De berg is van MIJ

Nee, die van mij is doorzichtig en aanzienlijk lichter. Wellicht zit hij voor iemand anders zijn voorhoofd ! Het lijkt mij wel erg lastig, want je kan niets meer overzien.

 

Hmmm.... gewapend beton nog wel... Dat zijn de gevaarlijkste!
Even voor de goede orde, want anders is een onderzoek bij voorbaat kansloos:
WAARMEE was dat beton gewapend?
Had het wapen in kwestie toevallig ook nog een wapennummer?
En zo ja: wat was dat nummer?
Wanneer is de plaat in kwestie voor het laatst op de organieke plaats gesignaleerd?
Had de plaat nog andere bijzondere kenmerken, zoals haarkleur, geslacht (of niet geslacht)
Als je deze info (of een deel daarvan) hebt, kan je dat melden bij tafel 4 in de Wok Inn.

Nou, da's tenminste iets waar ik het hartstochtelijk (wacht even... als een hart tocht, is er iets grondig mis... ander equivalent hartgrondig mee eens ben. Sub-bergen? Die liggen onder de zeespiegel. Dat is het domein van *rca's, dus daar kom ik niet.
De enige "sub-Berg" die ik ken is degene waar het slagschip Bismarck haar laatste rustplaats heeft.
Voor de rest spreken wij hier consequent over "het Buitenbergse".
Daar waar het geween is en het tandengekners.

 

Hmm, lees deze laatste zin nog eens en kijk wat daar niet aan klopt. En met de laatste zin bedoel ik niet deze of vorige maar de laatste zin van het stukje wat je hebt geschreven. Voor de zekerheid nog even vet gedrukt. Dan niet vet gedrukt in de populaire zin van het woord waarmee de jeugd nu "goed" bedoeld maar vet in de zin van dik gedrukt. Dan ook weer niet gedrukt in de zin van duwen maar in de zin van vette lettertypes. Drukken doen we namelijk niet op het forum omdat dit allemaal uit de toetsenborden komt en bij mijn laatste weten drukken deze helemaal niets. Duwen wel weer want dat doen we op de toetsen. Dan niet de toetsen in de zin van testen maar als drukknoppen. Afijn, je begrijpt het wel.

 

Waar bemoei jij je nu weer tegenaan? Weet je eigenlijk wel welke uitzondering er (n)ooit is geweest? Zal wel niet, hè! Ook niet vanaf blz. 20 dit epos doorgenomen, hè?

En even terzijde: heb jij als fervent rondwandelaar/zwaaier misschien een grote, vierkante stelconplaat zien rondslingeren? Rhelie is er weer eens eentje kwijt. Als zo'n joch nou eens de zoekfunctie goed leerde gebruiken.....

 

Niet eens vanaf blz 20 maar vanaf 1. Daar begint mijn telling

Maar, nooit voorgekomen en toch een uitzondering, dan is het dus wel voorgekomen. een betere zin had dan geweest "Van sub-Bergen is dan ook maar één keer sprake geweest."

Die stelplaat ben ik wel ergens tegengekomen tijdens mijn zwaaironde maar weet even niet meer waar precies. Hij kan hem waarschijnlijk niet meer vinden omdat hij in een van zijn genegeerde forumdelen ligt, ik houd mijn ogen open.

 

Gevonden!
Toevallig moest ik vandaag even in Utrecht zijn... In de omgeving van het nieuwe hoofdkantoor van de Rabobank (Croeselaan) hadden behulpzame lieden met behulp van Stelconplaten een paadje aangelegd voor de "zwakke verkeersdeelnemers". Laat op één van die platen nu juist de afdrukken staan van een landingsgestel van een van Rhelie's vliegende staafmixers...


Voor de duidelijkheid: het is de plaat waar de jongeman in het oranje/zwarte jasje nét overheen rijdt.

Toen ik de plaat in kwestie met behulp van een kraan wilde verwijderen, kwamen er een aantal lieden in blauw uniform om mijn kraan heen staan die irritant op me in begonnen te praten dat ik die plaat moest laten liggen, omdar er anders "sancties" zouden volgen. Ik mocht 'm alleen meenemen als ik een onomstotelijk bewijs van eigendom kon overleggen.
Dus Rhelie, even naar de kluis en kijken of je daar nog wat kunt vinden tussen de bonnetjes en alle andere papierbusiness...

 

Sjongejongejonge, sjongejongejonge, sjonge enz. Mijnheer Burp, die het denkt te weten. Laat ik dus maar eens heel duidelijk zijn:

ER IS NOOIT-NEVER-NIE EEN SUB-BERG GEWEEST EN DIE ZAL ER OOK NOOIT-NEVER-NIE KOMEN ZO LANG IK HIER MBFB-BEHEERDER BEN

Laat dat dus heel duidelijk zijn!

Er is ooit wel eens in het Buitenbergse door (nota bene op voorstel van een Buitenbergse moderator aan) een op de MBF-Berg ongewenst eenmotorig vliegtuigje een poging gewaagd een imitatieberg te creëren onder de benaming 'De berg is van mij 2' o.i.d. Veel verder is dat trouwens nooit gekomen dan (DAVY EVEN NIET MEELEZEN, HET WAS IN HET BUITENBERGSE!!!) een molshoop. Van een sub-Berg was in dit geval geen sprake en het was de enige uitzondering die er ooit is geweest. Mijn conclusie: Van sub-Bergen is dan ook met één uitzondering nooit sprake geweest is dan ook een kernachtige samenvatting van het voorgaande, dat elke rechtgeaarde MBFB-bewoner vanzelfsprekend ook als zodanig zal hebben opgevat. Maar nee, Burpie had dat niet zo begrepen en dacht eens even duidelijk te vertellen dat de zinsconstructie niet klopte. Bah!

Heeft mijnheer Burpmans mogelijk nog wat te zanikpieren?
.

 

oeps... over afpl*ssen gesproken....

 

Roel, d'r wordt om gevraagd, dus dan moet er ook meteen worden opgetreden. Zachte heelmeesters maken nu eenmaal stinkende wonden.

 

Dat lukt niet Jan... m`n foto`s zijn ook al van de muren verdwenen

@ roel, dat is hem niet, en die plaat daar wegtakelen is ook geen optie,.
Laten we de Berg afgraven, dan hebben we weer overzicht !

 

HO!
Ik heb er niks op tegen dat jij zo af en toe een "brainwave" hebt, maar wil je die ff lekker voor je houden? "de Berg afgraven..." Hoe kom je op 't idee?
Ga je in de gillende looppas melden bij Arjan! Waar hij momenteel zit weet ik niet, maar dat zoek je zelf maar uit.
Jij bent toe aan een integrale sessie " Brainwash" inclusief knippen en watergolven.

Arjan: bij uitzondering kan je de rekening voor deze behandelingen naar de Bergbeveiliging sturen.
Indien nodig op laten nemen in je speciale afdeling waar ze die leuke vestjes hebben met de mouwen aan de achterzijde.

 

Hendrik is het met je eens hoor!
(Hendrik is gespecialiseerd in Bah!)

Let op! Hij is geen, ik herhaal: geen, bedreiding voor de bloeiende BigBah industrie.

Misschien wil Hendrik wel reclame maken voor deze handel?

Wim

 

Nou, nou, dat noem ik nog eens een uitspraak uit zijn context trekken!
Dat soort zaken kunnen we hier missen als kiespijn!
Misschien tijd voor een kleine cursus sociale vaardigheden? (ik weet niet of Arjan deze ook verzorgt)

 

MP,

Hoe bedoel je, uit z'n context trekken?

"Bah!" is volgens mij de essentie van het bericht van Jan.
Korter dan dat is het niet samen te vatten.

Dat Hendrik het met Jan eens is, is toch mooi!

Wim

 

Ja, zo ken ik nog wel een aantal drie- en vierletterwoorden die de essentie van Jan's bericht bondig omschrijven, maar die ga ik hem toch echt niet in de mond leggen!

 

Wim legt Jan ook helemaal niks in de mond(zowel spreekwoordelijk als letterlijk, hoop ik dan). Jan sprak namenlijk zelf het woord Bah! uit aan het einde van zijn bericht.

 

Heren, heren, ORDE!

Als ik bah! schrijf bedoel ik ook bah! Geen jakkiebah, geen BIGbah en ook geen bahbahbah, maar gewoon bah! Daarover hoeft dan geen oeverloos ge-oh te ontstaan over het verband waarin dat staat, of het de essentie is van mijn bericht, of er drie- en vierletterige synoniemen of homoniemen van bestaan en meer van dat geleuter. Zanikpieren over mijn woorden laten we voortaan over aan Burp, dus dat hoeven jullie niet meer te doen. Ik denk er zelfs over om voortaan al mijn schrijfsels eerst aan hem ter correctie voor te leggen. (zo, die Burpmans bedenkt zich in het vervolg wel twee keer nu 't ie weet dat-ie meteen door het slijk wordt gesleurd).

@Rhelie,
Ik begrijp dat de vertwijfeling toeslaat nu het MBFB-HS-bedrijf volledig platligt, maar meteen aan het graven slaan levert natuurlijk niet de oplossing.
De HeliSchool kan voorlopig even buitenlandingen oefenen (op het platform van MBFB-beveiliging) en in de tussentijd laat ik wel even een nieuwe stelconplaat plaatsen. Ik snap al wat er gebeurd is, precies op die plaats had Deesel één van zijn favoriete botten begraven. Je begrijpt wat er vervolgens is gebeurd. Dien dus maar even een declaratie in voor de geleden schade, dan los ik dat wel op.(De huur van het Leutelpaleis en van de MBFB-bakkerij moet tenslotte binnenkort toch worden aangepast.

 

Ik hoor net dat het brood binnenkort duurder wordt, nog geen idee hoeveel, maar wen er maar vast aan. Oorzaak ligt mogelijk in het feit dat de reparatiedienst geen fl***** meer te doen heeft, Jan te veel in de Wok Inn vertoeft (valt met name op dat de tipan saus altijd op is) wat ook weer het gevolg is dat ie geen fl* enz. te doen heeft, of dat er zo nodig een veel te dure zonnebril aangeschaft moet worden voor als Han komt vliegen, exorbitante hoeveelheden soldeertin zijn / worden ingekocht of meer van dat soort ongein. Dus, aan alle MBF bewoners: Het brood wordt binnenkort duurder, en de groeten aan Jan.

 

Leg mij de economische relatie eens uit tussen:

- broodprijs (waar jij verantwoordelijk voor bent)
- Jan z'n dagvulling (waar hij verantwoordelijk voor is)
- het feit dat wanneer jij binnen bent in de Wok Inn de Tipansaus altijd op is
- de zonnebril van Han en de exorbitante hoeveelheden soldeertin die daarbij te pas moeten komen
- meer van dat soort ongein

Je probeert er wel een verhaal van te maken door er links en rechts wat werkwoorden, bijvoeglijk naamwoorden en lidwoorden tussen te frotten, maar het is en blijft een verhaal wat in aanmerking komt voor de "AKO vaag taalgebruik-prijs". En als je daarvoor genomineerd bent, blink je al uit door het slap ouwedeuren met de Mag op links, laat staan als je de prijs krijgt.
En ik schat je kansen vrij hoog in, gezien de literaire kwaliteit van het bovenstaand bericht.
Of heb je weer eens spacecake staan te bakken?

En by the way: als de broodprijs omhoog gaat, daalt onze achting voor het edele bakkersvak recht evenredig.
Trek je conclusies.

 

Simpel Roel, Jan zei het heel zachtjes, maar ik ben een goed luisteraar ...