Ik zal nog maar eens trappen onder een stervend topic, hehehe.
Ik heb al een tijdje een spark, maar door werk en gedoe prive een hele tijd gewoonweg geen tijd gehad hier nog eens langs te komen.
Een eerdere review in dit topic triggerde me toch hier een berichtje te plaatsen, want ik ben het niet eens met de review die ik hier las, waarin werd gesteld dat deze drone zou tegenvallen.
Het is een uitermate compacte drone, die je met plezier met je meeneemt en die doet wat ie moet doen.
Hij heeft "maar" een 1080p 30fps filmstand, maar neemt gewoon 4k foto's. Ik durf te stellen dat dit voor 85% van de drone gebruikers meer dan voldoende is. Ik weet nog hoe lyrisch iedereen was toen we gopro's onder onze phantom 2 konden hangen en konden genieten van 1080p. Dat was het helemaal! Nu wordt daar ineens minachtend over gedaan, maar de meeste filmpjes die ik tegenkom op youtube zijn gewoon naar 1080p terug gesampled, ook van de pro en ook van de air.
Alleen de echte hardcore Adobe premiere of final cut pro gebruikers zullen de hogere resoluties missen als ze de beelden willen inzoomen of bewerken, maar de standaard gebruiker die met windows moviemaker een filmpje in elkaar knutseld zal niks missen.
Als je filmt wil je mooie rustige beelden met een constante snelheid. Geen springerige, schokkende beelden. Als je je drone in tripod mode vliegt is het net een bejaarde opa in een electrische rolstoel op het fietspad. MAAR: Als je filmt is dat precies wat je wil! Wil je Jeremy Clarksonnen en POWER!!!!! roepen, dan is daar de sportstand. Met 50km/u vliegt deze drone nog steeds respectabel snel, en voor de beginnende vlieger is dat snel zat.
Nee, je kan er niet mee in het bos tussen bomen vliegen ala Metall Danny, maar daar koop je een drone als deze dan ook niet voor. De latency van het wifi signaal naar je beeld is nu eenmaal te groot om met hoge snelheid fpv te vliegen. Het kan wel (met litchi bijvoorbeeld) en dat is soms nog best handig als je 120 meter hoog vliegt en deze drone door zijn formaat nauwelijks nog kan zien (ik weet, dat mag eigenlijk niet, maar wie houdt zich aan die regels?)
Wat is het grootste pluspunt van deze drone?
Hij ziet eruit als een speelgoed drone!
Omdat hij er zo uitziet krijg je geen zeikerds aan je hoofd over privacy, over drone regels, over .. vul zelf maar in.
Ik vloog met deze drone op een marktplein, 5 meter boven de winkelende mensen en een agent kwam naar mij toe. Niet om me vermanend aan te spreken of me een les te geven in de regels, maar om te vragen waar ik hem had gekocht, wat hij kostte en of zijn 10 jarige zoontje ermee zou kunnen vliegen..
Toen ik twee weken daarvoor mijn mavic pro alleen maar opliet op een grasveld 100 meter buiten de bebouwde kom en ver van huizen en mensen kwam er na 10 minuten een koppeltje agenten naar mij toe om me te waarschuwen dat ik een licentie zou moeten hebben om met een professionele drone te mogen vliegen (onzin).
Mensen zien de kleine drone echt als een speeltje. "Die man vliegt met het speeltje van zijn zoon" zie je ze denken.
Daarmee heb ik unieke beelden kunnen maken op plaatsen waar ik gedoe zou krijgen met de pro, zonder dat gedoe te krijgen.
De beste kamera ter wereld is de kamera waarmee je de foto maakt. Dat is een oude wijsheid. De vliegtijd van andere drones is langer, de kamera beter, enzovoorts enzovoorts. Ik heb er alleen niks aan als die betere drone in het koffer moet blijven terwijl deze gewoon wordt geaccepteerd en wel mag vliegen waar ik beelden wil maken. Minder goede beelden van een top object is altijd nog beter dan geen beelden..
Hier heb ik een voorbeeldje van wat ik bedoel:
Drone short: Demolition
