Ervaringen met RealFlight 9.5 of Aerofly RC8 icm VR?

Tadango

Tadango

Forum veteraan
Ik ben steeds meer met VR aan het spelen en nu zijn er 2 simulatoren welke ook VR ondersteunen. Dit leek me initieel erg leuk, maar ik zie nu beperkingen waardoor ik twijfel of het een goede ervaring gaat worden:
- Alleen 3D / 4D omgevingen zijn bruikbaar. Foto omgevingen beperkt
- Resolutie is beperkt, en zoom wil je niet omdat het de immersie breekt, blijft er genoeg detail over?

Ik bezit beide simulatoren niet en zonder VR heb ik er niet veel behoefte aan. Daarom ben ik benieuwd of iemand er al ervaring mee heeft voordat ik het geld uitgeef aan iets wat ik niet ga gebruiken. Het lijkt me alleen erg leuk om gewoon in de woonkamer te staan vliegen in VR :)
 
Ik heb sinds een jaartje ofzo Reflex XTR 6.02 en daar ben ik erg over te spreken in de VR modus.

Draai op een zBook 17 G5 (i9, Quadro P4200) met een Oculus Rift S en dat loopt als een zonnetje. De omgeving bij Reflex is in principe een 360 graden foto en daar zijn 3D objecten / grenzen in aangebracht. Bekijk maar eens wat filmpjes ofzo. Je mag van mij ook hier komen testen, maar Groningen is niet om de hoek bij Varsseveld.... :-)

Heb destijds een vergelijkje (niet al te grondig) gemaakt tussen een paar simulatoren (weet zo niet eens meer welke) en daar kwam Reflex erg goed over op mij voor wat betreft vlieggevoel. Reflex geeft je ook de mogelijkheid de software 14 dagen lang te testen - https://www.reflex-sim.net/download

Wat mij opviel is dat de andere simulatoren wel de indruk geven dat het allemaal meer state-of-the-art is, maar ik had het idee dat onder de motorkap er niet veel is veranderd en de 'oude' Reflex dus eigenlijk net zo up to date is.

Er is ook een editor voor vliegtuigen en terrein, op aanvraag krijg je de toegestuurd. Ik heb destijds deze wel aangevraagd en ook toegestuurd gekregen, maar ondanks de beste bedoelingen is het er nog niet van gekomen......

Indoorvliegen en wat dichterbij vliegen geeft met VR echt een heel goed gevoel. Omdat je de diepte goed ervaart en de verschillen tussen bijvoorbeeld de 'verre' vleugel en de 'dichtbijzijnde' vleugel groter zijn naarmate je dichterbij bent. Verder is natuurlijk je ruimtelijke orientering veel beter dan bij simulatorvliegen op een plat scherm.

FS2020 is ook een aanrader op VR....
 
Reennie zei:
Ik heb sinds een jaartje ofzo Reflex XTR 6.02 en daar ben ik erg over te spreken in de VR modus.

Draai op een zBook 17 G5 (i9, Quadro P4200) met een Oculus Rift S en dat loopt als een zonnetje. De omgeving bij Reflex is in principe een 360 graden foto en daar zijn 3D objecten / grenzen in aangebracht. Bekijk maar eens wat filmpjes ofzo. Je mag van mij ook hier komen testen, maar Groningen is niet om de hoek bij Varsseveld.... :)

Heb destijds een vergelijkje (niet al te grondig) gemaakt tussen een paar simulatoren (weet zo niet eens meer welke) en daar kwam Reflex erg goed over op mij voor wat betreft vlieggevoel. Reflex geeft je ook de mogelijkheid de software 14 dagen lang te testen - https://www.reflex-sim.net/download

Wat mij opviel is dat de andere simulatoren wel de indruk geven dat het allemaal meer state-of-the-art is, maar ik had het idee dat onder de motorkap er niet veel is veranderd en de 'oude' Reflex dus eigenlijk net zo up to date is.

Er is ook een editor voor vliegtuigen en terrein, op aanvraag krijg je de toegestuurd. Ik heb destijds deze wel aangevraagd en ook toegestuurd gekregen, maar ondanks de beste bedoelingen is het er nog niet van gekomen......

Indoorvliegen en wat dichterbij vliegen geeft met VR echt een heel goed gevoel. Omdat je de diepte goed ervaart en de verschillen tussen bijvoorbeeld de 'verre' vleugel en de 'dichtbijzijnde' vleugel groter zijn naarmate je dichterbij bent. Verder is natuurlijk je ruimtelijke orientering veel beter dan bij simulatorvliegen op een plat scherm.

FS2020 is ook een aanrader op VR....
Klik om te vergroten...

Bedankt, ik wist niet de Reflex nog bestond.... Btw, ik heb RF9.5 nu maar weet nog niet of ik daarmee verder ga, vliegt maar matig.

Wat betref FS2020.... dat draait voor geen meter in VR. Je moet een mega PC hebben wat echt belachelijk is. Ze moeten eerst wat optimaliseren voordat ik daar geld aan uit geef. Mijn AMD 5600X met RTX 2070Super stond te roken na FS2020 en de prestaties waren om te huilen.
 
Heb FS2020 nu een paar weekjes maar ik vermaak me toch kostelijk moet ik zeggen. Hoe schaalt de AMD 5600X tov een i9-8950HK?? En een 2070RTX met een Quadro P4200 (eigenlijk een GTX 1070, maar dan met 8Gb)?? Zijn een paar updates geweest, misschien helpt één daarvan mee?? En nVidia drivers daar loont wat proberen en prutsen ook wel mee.

Misschien ben ik wel gauw tevreden, framerate is geen 90fps ofzo. Maar de boel is wel speelbaar (zo lang je niet laag over de grond scheert in New York of Londen).
 
5600X is 1 van de snelste 6 core CPU's op het moment, zeker wat single thread performance betreft. De 2070 Super is toch ook redelijk wat sneller dan een P4200, denk 40% zeker wel. Maar alles op low - medium mix en dan nog stotterend beeld af en toe is niet leuk. VR is echt veeleisend. In 2D draait FS2020 op High prima al heeft de CPU het dan ook zwaar.

Btw, Reflex even snel getest maar de modellen vliegen gewoon niet lekker. Wellicht met wat tuning, maar een eerste indruk is een stuk minder dan RF9.5 en veel minder dan Aerofly RC7.
 
Smaken verschillen, no worries!

Bij Reflex wordt per model de rates / expo ingesteld. Ik doe dit op de zender, dus moet elk model wel aanpassen en de expo en rates op 100% zetten. Misschien dat over het hoofd gezien?
 
Zal nog eens kijken, maar ik vindt het gek als iets voor geen meter vliegt zonder aanpassingen. Dan ga ik al snel twijfelen aan de de kwaliteit van de modellen.
 
Mwoch, ik vind het aardig mooi draaien als je bedenkt wat voor berg aan data er rondgeslingerd wordt en dat hele stapels aan objectjes van lichtberekeningen en dergelijke voorzien moeten worden. Zal nog wel het een en ander geoptimaliseerd moeten en kunnen worden, maar ik vind het min of meer acceptabel - beter is altijd beter uiteraard..... :koud:

Maar ieder zijn ding. Half-Life: Alyx draait beter..... :D
 
Reennie zei:
Mwoch, ik vind het aardig mooi draaien als je bedenkt wat voor berg aan data er rondgeslingerd wordt en dat hele stapels aan objectjes van lichtberekeningen en dergelijke voorzien moeten worden. Zal nog wel het een en ander geoptimaliseerd moeten en kunnen worden, maar ik vind het min of meer acceptabel - beter is altijd beter uiteraard..... :koud:

Maar ieder zijn ding. Half-Life: Alyx draait beter..... :D
Klik om te vergroten...

Ik bedoel Reflex XTR, niet FS2020 ;)
 
Ah! Succes!

De Multiplex Extra 330SC en 300S kwamen wat mij betreft het beste in de buurt van mijn MXS. Beetje getweaked en die bevallen mij nu goed. Stallgedrag blijft heel lastig, maar dat vond ik van de andere simulatoren die ik heb geprobeerd ook.

Kijk maar eens.
 
Ik had wat problemen met Realflight in VR en heb deze gemeld bij de ontwikkelaar, en krijg net na 1 week een antwoord. Ze zeggen doodleuk dat ik mijn computer maar moet laten nakijken....

Aerofly RC8 werkt perfect in VR, zowel draadloos als via een kabel. Realflight is echt problematisch en deugt gewoon niet. Ze hebben VR niet goed ingebouwd, en support is dus ook ver te zoeken.

DUS KOOP GEEN REALFLIGHT VOOR VR!

Btw, Reflex heb ik nog niet in VR geprobeerd omdat Aerofly RC8 eigenlijk heel goed werkt in VR, en er beter uit ziet (veel duidelijker op afstand edg) Menu's zijn dan in Realflight weer beter opgelost in VR. In 2D modus zou Realflight iets beter zijn qua opzet, al vliegt Aerofly RC8 weer een fractie lekkerder, maar het verschil is erg klein.
 
Ik heb Aerofly RC8 ook eens even getest in VR. Rendering van het model ziet er erg gaaf uit, maar bij mij lijkt het net of het model een meter boven de baan zweeft. Schaduw klopt wel, maar de plek van het model lijkt mij niet lekker te kloppen.

Verder een paar vliegtuigen geprobeerd, maar wat mij opvalt is dat niet één van de geprobeerde modellen een vleugeltje laat zakken. Ook niet bij wat provoceren. Kan bijna stilstaan, ook met een Corsair en wat het model doet is dat hij braaf hoogte gaat verliezen en dat is tot bijna stilstand gewoon op te vangen met het hoogteroer; omvallen doet ie bijna niet. Net als met high alpha vliegen, nul wingrock of dat soort dingen. Bij Reflex gebeurd dat standaard bij veel modellen; en dat is nog met settings naar smaak meer of minder te maken.

Ik blijf bij Reflex en mijn -minder legale- testkopie van Aerofly gaat er weer af.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top