F-35a 1:7

Zo, ik ben even onder water geweest, vandaar een verlate reactie.

Het was een hele ervaring, toch ook wel spannend. Natuurlijk ook omdat het live is, dus alles wat je zegt is meteen definitief. Het was ook een pittige discussie, waarvan ik het gevoel heb dat de oppositie niet te overtuigen valt. Maar goed, dat is niet anders.

Ik hoop dat ik een constructieve bijdrage heb geleverd. Ik had nog meer willen inbrengen, maar kreeg daarvoor geen mogelijkheid. Het is met politici net als met kinderen; degene die het hardst schreeuwt, krijgt de meeste aandacht... :mrgreen:

Ook leuke airtime voor het model. Nog geen meter gevlogen, nu al bekend... ;)

~Jolmer
 
Wordt om acht uur uitgezonden in het journaal. Collega van me loopt er tussen. Ja, heel erg jaloers! Maar ja, nog effe geduld hebben, komt vanzelf!
 
Wanneer mag je Melvin, handen jeuken zeker al om er aan te sleutelen haha.
Misschien mag je van Jolmer wel even aan de sleutelen om alvast het gevoel te krijgen :D

img_20131121_091350.jpg
 
peter coers zei:
Misschien mag je van Jolmer wel even aan de sleutelen om alvast het gevoel te krijgen :D
Klik om te vergroten...
Nou, uhm... :mrgreen:

Het schijnt dat het sleutelen eraan een stuk eenvoudiger is? Het schijnt dat de F-35 in approach via telemetrie al aan de grondcrew kan doorgeven wat er zoal moet gebeuren?

~Jolmer
 
jolmer zei:
Nou, uhm... :mrgreen:

Het schijnt dat het sleutelen eraan een stuk eenvoudiger is? Het schijnt dat de F-35 in approach via telemetrie al aan de grondcrew kan doorgeven wat er zoal moet gebeuren?

~Jolmer
Klik om te vergroten...

Zal wel eens tijd worden in Formule 1 passen ze het al jaren toe.:yes:
 
Klopt helemaal, er worden dan zelfs al automatisch onderdelen besteld.
Tja, een nieuw toestel, veel nieuwe mogelijkheden. Helaas kost net als bij een nieuwe auto elke optie extra centen! Dus het is altijd de vraag wat we wel en wat we niet kopen.

En de yanks geven ons nog echt niet alle info!
Hun bepalen hoeveel systeemkennis we krijgen.
Net zoals bij de F16 destijds.
In de loop der jaren zal dat echt wel meer worden als de boel slijt en we moeilijke vragen gaan stellen, maar initieel blijft het basic denk ik.

Maargoed, er zal altijd iemand moeten zijn die het onderdeel wisselt, de kist serviced en visueel inspecteert. Werk houden we echt wel.
Alleen wel met minder mensen maar daar heeft de klu zich al aardig naartoe moeten werken van onze ministers (lees kiezers)
 
Ach de F16 werd uiteindelijk bij Fokker gebouwd
de door Fokker gebouwde f16 toestellen bleken namelijk beter dan de in amerika gebouwde
de levensduur van de stresdelen was veel langer
en het toestel kon meer g krachten aan
 
Bestaat er zoiets als 'de waarheid'?
Klik om te vergroten...
Wat is waarrrr....(Jack Spijkerman radio ;)) Ik gok dat er over een jaartje of dertig een soort "lockheed-affaire" parlementair enquête+onderzoek gaat komen wie allemaal wel niet steek penningen heeft ontvangen. Lijkt wel een standaard procedure te worden....:D

j.weel zei:
de door Fokker gebouwde f16 toestellen bleken namelijk beter dan de in amerika gebouwde
de levensduur van de stresdelen was veel langer
en het toestel kon meer g krachten aan
Klik om te vergroten...
Hmmm tsja, dat zeiden ze toen....:rolleyes: ook die waarheid blijkt overtrokken en wellicht een verkoop praatje. Waarom moesten ze dan na een aantal jaar voorzien worden van een héle serie lelijke, lompe verstevigings platen om die niet-voorziene scheuren tegen te gaan ghe ghe ghe....:rolling:....:
Grotefoto-Q3Q6AU6P.jpg


@ Jolmer, voorjaar maiden? :D Hij staat er nu zo goed als klaar voor lijkt me?

Groetjes,
Gerald
 
die scheuren
waarschijnelijk omdat fokker nietmeer bestaat
en dus ook die spanten nietmeer maakt

wat de lockheed-affaire" betreft
dat vermoed ik ook
Al kreeg ik aardig op men donder elders dat ik het zij
wat wist ik er nou van
de JSF was een weloverwogen keus wrd er gezecht
Veel goedkoper dan de F16 werd er gezecht
En we krijgen veel exstra werk werd er gezecht
Dus het levert ons ook wat op

NOU NIET DUS

Fokker is fajiet ondanks dat er 20 miljoen over was nadat alle schulden betaald waren
en dat is precies wat Europa wou
er is jaren voorkomen dat Fokker nog jachtvliegtuigen zou bouwen
politiek

de JSF word in aanschaf veel duurder dan beloofd
het onderhoud word vreselijk veel duurder

en tog kopen mmmmmm

als iemand een auto bested en er word gezecht je krijgt hem morgen en hij kost 20.000 euro
hij rijd 1/30 en hoeft maar 1 keer per 100.000 km een beurt te hebben waarbij aleen de olie en de filters vervangen hoeven te worden

dan bellen ze je savonds op en zeggen ze
je krijgt de auto pas volgend jaar
hij kost je 40.000 euro
het verbruik word 1op 5
enm bij elke 10.000 km moet er een nieuwe motor in

koop je hem dan nog of zeg je dan
euuuuuuuu steek dat barrol maar in je -------------------
 
Hmmm tsja, dat zeiden ze toen....:rolleyes: ook die waarheid blijkt overtrokken en wellicht een verkoop praatje. Waarom moesten ze dan na een aantal jaar voorzien worden van een héle serie lelijke, lompe verstevigings platen om die niet-voorziene scheuren tegen te gaan ghe ghe ghe....:rolling:....:
Grotefoto-Q3Q6AU6P.jpg


@ Jolmer, voorjaar maiden? :D Hij staat er nu zo goed als klaar voor lijkt me?

Groetjes,
Gerald[/QUOTE]

Ach Na min 22 jaar de kist gebruiken waarvoor ze gemaakt zijn dan kunnen er hier en daar scheuren komen.
Wij nederlanders hangen de kist vol en vliegen tegen de maximale G krachten.
De Yanken doen dat niet en als ze een kist te veel belasten pakken ze een andere uit de woestijn.

ps: Fokker bestaan nog steeds alleen niet meer zo groot, bekabeling voor de F-35 word door Fokker Elmo Gemaakt en andere vestingen deuren en flightcontrols surfaces.
Die spanten worden nog steeds gemaakt (een stuk dikker hoger block Nummer)
De F-35 is wel een 5e generatie vliegtuig,er zijn nog geen andere die te koop zijn behalve de F-22.
De prijs die wij er voor moeten betalen is altijd een stuk minder als we van de plank afkopen,en nieuwe F-16 block 60 bv kost ook meer dan de F-35.


Groetjes Marco
 
ik moet wel een beetje lachen om al die verhalen er is nog een regel en dat is

hij die snel beslist en zich wel eens vergist
verdiend meer geld dan hij
die achter het net vist

ik ben nu 43 jaar mijn moeder zij voor 40 jaar terug al o ze gaan weer bezuinigen jaar daar op o ze gaan weer bezuinigen en jaren daar op
ook ik heb nog nooit anders gehoord een regering die geld verdiend
heb ik in nederland nog nooit gezien

ach een goede vrouw heeft aan eind van maand geld over je heb ze ook
die houden een stuk maand over ( Ps mijn vrouw mag dit niet lezen natuurlijk):rolling::rolling::rolling:
 
Toch wel grappig dat het politieke debat op zo'n draadje als van Jolmer doorgaat....:D. Het zit veel mensen die je spreekt hoog en het project zal altijd omstreden blijven. Kunnen we hier nog een aantal bladzijden mee vervuilen, maarrehhh..... hoest met de kist eigenlijk, vliegklaar en in afwachting van de maiden denk ik?????:yes: De eerste nederlandse vlieger heeft er ook al in gevlogen dus je mag niet al té lang achter blijven natuurlijk ha ha ha!


Groetjesss,
 
Wordt weer eens tijd voor een update; ik moet de kist alleen nog even balanceren, dan is 'ie klaar. Dit voorjaar volgt de maiden. Spannend!

~Jolmer
 
toch wel een leuke gedachte.
Hoeveel modelvliegtuigen komen zoveel in het nieuws, zonder gevlogen te hebben.

Op 11 januari 2014 was je aan het balanceren en in het voorjaar zou de maiden komen.
Is deze al geweest, of nog steeds aan het balanceren?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top