Kwam een mooi filmpje tegen die ik hier nog niet gezien had, FPV boven New York :schrik:
Laatst bewerkt door een moderator:
FPV boven New York
- Topicstarter Mijnheer Rob
- Startdatum
- Status
Heel mooi filmpie.
Zal ook wel geen goedkoop camera setje zijn, gezien het zuivere beeld.
Je kunt wel zien dat ie best wel wat risico neemt door overal kort langs te suizen.
Wat wel een super filmpje op levert.
Ik wil wel weten met welke apparatur die vliegt.
Zal ook wel geen goedkoop camera setje zijn, gezien het zuivere beeld.
Je kunt wel zien dat ie best wel wat risico neemt door overal kort langs te suizen.
Wat wel een super filmpje op levert.
Ik wil wel weten met welke apparatur die vliegt.
Misschien moet je eens in het FPV filmpjes draadje kijken
Maar het is idd een mooi filmpje.
Oeps... Had filmpje in zoekfunctie gemikt, New York in zoekfunctie, maar niet gevonden...
ImmersionRC uiteraard
Building the ultimate Ritewing Zephyr - RC Groups
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Met dit filmpje van Trappy zullen de verkoopcijfers van immersion wel omhoogschieten. En terecht! Sander dit is KLASSE. Een mooier compliment en aandacht voor je materiaal in de vorm van dit filmpje kan je niet krijgen.
MVG. Robert.
MVG. Robert.
Laatst bewerkt:
Dank je Robert, ik was natuurlijk al van tevoren op de hoogte van e.e.a. en heb zelfs uitgebreid telefonisch contact gehad met trappy voor en naar z'n diverse FPV avonturen in NY.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
.
Officieel statement AMA (modelbouwassociatie en soort van KNVvL in de USA)
New York City First Person View Video
A recent video posted to YouTube depicts a First Person View (FPV) video flight of an unmanned aircraft over New York Bay; Long Island; the Brooklyn and Manhattan Bridges; Liberty Island and the Statue of Liberty; over and in close proximity to buildings, occupied vehicles and water vessels; and directly over unprotected people. The nature of the flight was outside the realm of recreational aeromodeling activity as defined by the AMA Safety Code and posed a significant threat to people and property.
Although AMA recognizes the ingenuity and creativity of this activity, it does not condone the manner in which this flight was conducted and the threat it posed to the public.
AMA has provided specific guidelines for FPV activity for its members. These guidelines and related safety considerations can be found in the AMA Safety Code and in AMA document #550, “First Person View (FPV) Operations.”
– Rich Hanson, AMA Government Relations and Regulatory Affairs Representative
First Person View (FPV) Operations
1. An FPV-equipped model must be flown by two AMA members utilizing a buddy-box system. The pilot in command must be on the primary transmitter, maintain visual contact, and be prepared to assume control in the event of a problem.
2. The operational range of the model is limited to the pilot in command’s visual line of sight as defined in the Official AMA National Model Aircraft Safety Code (see Radio Control, item 9).
3. The flight path of model operations shall be limited to the designated flying site and approved overfly area.
4. The model weight and speed shall be limited to a maximum of 10 pounds and 60 miles per hour.
Probleem is dat de FAA bezig is met nieuwe wetten die zeer zware restricties gaan opleggen aan RC vliegen in de states, eerste verwachting publicatie nieuwe regels (let wel, nog geen wet !) medio maart 2011
Ash.
New York City First Person View Video
A recent video posted to YouTube depicts a First Person View (FPV) video flight of an unmanned aircraft over New York Bay; Long Island; the Brooklyn and Manhattan Bridges; Liberty Island and the Statue of Liberty; over and in close proximity to buildings, occupied vehicles and water vessels; and directly over unprotected people. The nature of the flight was outside the realm of recreational aeromodeling activity as defined by the AMA Safety Code and posed a significant threat to people and property.
Although AMA recognizes the ingenuity and creativity of this activity, it does not condone the manner in which this flight was conducted and the threat it posed to the public.
AMA has provided specific guidelines for FPV activity for its members. These guidelines and related safety considerations can be found in the AMA Safety Code and in AMA document #550, “First Person View (FPV) Operations.”
– Rich Hanson, AMA Government Relations and Regulatory Affairs Representative
First Person View (FPV) Operations
1. An FPV-equipped model must be flown by two AMA members utilizing a buddy-box system. The pilot in command must be on the primary transmitter, maintain visual contact, and be prepared to assume control in the event of a problem.
2. The operational range of the model is limited to the pilot in command’s visual line of sight as defined in the Official AMA National Model Aircraft Safety Code (see Radio Control, item 9).
3. The flight path of model operations shall be limited to the designated flying site and approved overfly area.
4. The model weight and speed shall be limited to a maximum of 10 pounds and 60 miles per hour.
Probleem is dat de FAA bezig is met nieuwe wetten die zeer zware restricties gaan opleggen aan RC vliegen in de states, eerste verwachting publicatie nieuwe regels (let wel, nog geen wet !) medio maart 2011
Ash.
Als je nu ook gaat lopen klieren op RCG in 't topic heb je aan mij een verkeerde hoor, je gaat nu voor de vierde keer dezelfde discussie weer oprakelen (alleen nu in het Engels) en continue refereren naar mijn persoon. Bijzonder vervelend en dat zet absoluut geen zoden aan de dijk.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Nee hoor Sander, dat doe ik niet, dat ik dat AMA ding hier post is om te laten lezen aan anderen dat men in de USA op het moment nogal veel problemen aan het krijgen is door de actie van je vriend.
Ik heb geen enkele behoefte om je daar te gaan stangen of zo, ik maakte alleen een opmerking over meten met twee maten in het licht van de gehele discussie en als reactie op een paar van jouw postings. Buiten dat lees je niet goed want het stukje over respect hebben voor wat jij voor de FPV community hebt gedaan heb je niet gelezen blijkbaar.
dus wat mij betreft geen reden om moeilijk te gaan doen.
Ash
Ik heb geen enkele behoefte om je daar te gaan stangen of zo, ik maakte alleen een opmerking over meten met twee maten in het licht van de gehele discussie en als reactie op een paar van jouw postings. Buiten dat lees je niet goed want het stukje over respect hebben voor wat jij voor de FPV community hebt gedaan heb je niet gelezen blijkbaar.
dus wat mij betreft geen reden om moeilijk te gaan doen.Ash
Nee hoor Sander, dat doe ik niet, dat ik dat AMA ding hier post is om te laten lezen aan anderen dat men in de USA op het moment nogal veel problemen aan het krijgen is door de actie van je vriend.
Ik heb geen enkele behoefte om je daar te gaan stangen of zo, ik maakte alleen een opmerking over meten met twee maten in het licht van de gehele discussie en als reactie op een paar van jouw postings. Buiten dat lees je niet goed want het stukje over respect hebben voor wat jij voor de FPV community hebt gedaan heb je niet gelezen blijkbaar.
Ash
Fijn, dan kunnen we weer door één deur. Overigens meet ik niet met twee maten, maar d'r is een verschil tussen een persoonlijke mening en een opvatting. Zou kan ik prima vinden dat iemand een rare snuiter is, da's een mening, echter het kan ook mijn opvatting zijn dat dezelfde persoon prima werk levert. Het eerste zegt iets over de persoon vanuit mijn perspectief, het tweede over z'n geleverde prestatie. Dan is er ook nog zoiets als visie, maar ik denk dat ik het hier maar bij laat.
Met vriendelijke groet,
Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Wat ik begrepen en gelezen heb is, dat die nieuwe regels er al aan te komen zaten?
- Status