Havilland dh-98 mosquito KA114. !!

ik ben zelf ook wel fouten tegen gekomen in de tekeningen
vaak rompspanten
vooral maat fouten
mijn plan is om voor alle paketten nieuwe spant tekeningen te gaan maken
en meteen ook de vleugelspanten meer uitgewerkt apart tekenen i p v in elkaar
de spitfire van yke word de eerste die ga ik met de kerst aanpakken
omdat ik hem ook aan het bouwen ben

waar we ook achter zijn gekomen is dat het inscannen van de paketten niet altijd evengoed is gegaan
het lijkt er op alsof de tekeningen zijn gaan slippen in de scanner of er moet iets in de setting niet goed hebben gestaan
het zijaanzicht van de 1/4 spitfire wijkt in iedergeval een sentimeter af op de totale lengte
die ga ik opnieuw laten scannen
ik ben bang dat het er op neer gaat komen dat ik alles opnieuw moet laten scannen
en dat word een kostbare operatie
aangezien om te conteroleren ik dan meteen een set moet laten printen
kost me ongeveer 60 euro per set pfffff
 
1 cm is bij een 1/4 kist met een werkelijke lengte van 9.12m 0,43%. afwijking op het model...waar heb het over. Wie zegt dat de originele tekening waar je mee vergelijkt niet al 0.5%scheelde?
Ik zeg: gewoon bouwen en hier en daar wat aanpassen a la Han. Moet je kijken wat voor kist dat wordt!
 
Even een latje erlangs. Die moet toch volgens de natuurlijke weg.

102_1058.jpg


afwijking gaat nog maar toch.

102_1060.jpg


Let op bij de vleugelbuis. Bocht die er niet hoort.

102_1062.jpg


Andere kant.

102_1063.jpg


102_1064.jpg


Het balsa latje heeft toch een mooie lijn.
Jammer dat er ruimte is.

102_1067.jpg


En de onderkant is denk ik niet veel beter.

Groeten HanDeBouwer. :confused::confused::confused::confused::bye::bye::bye::bye:

Nu maar verder met kerststukjes er moeten er nog wat klaar morgen.
 
Maat afwijkingen

Hallo Han en andere volgers,
Gedurende de ruim 40 jaar bouwen en vliegen ben ik nog nooit een tekening tegen gekomen die zo goed was dat je alle onderdelen kon maken en dan de kist in elkaar steken als een bouwdoos.
De methode die ik gebruik is, Koop een plastic model van het toestel van een redelijk grote schaal. Van de mosquito die ik aan het bouwen ben, spanwijdte 2,50m heb ik het model van Airfix schaal 1/24 gekocht, (ca. 4 Kg plastic), voor de maten en details.
De tekeningen zet ik over in .dwg format voor Autocad. Daarna ga ik voor elke spant de buitenmaten na.
Ik kom dan nog wel eens een beetje verkeerd uit met de stringers e.d. maar de uitsparingen daarvoor snij ik er pas in voordat ik deze plaats.
Bij de tekeningen van Ike (Jeroen) staan de afmetingen van de bladen aangegeven, zodat ik bij mijn copyer precies aan kan geven hoe groot ze moeten worden afgedrukt.
Van de tekeningen van de Hurricane van Ike zijn de afmetingen zo goed dat bv de spanwijdte een afwijking heeft van 3,5 a 4mm. daar val ik echt niet over.
Veel bouwplezier verder, ik blijf het draadje (Draad) met belanstelling volgen, maar het werk wat jij afleverd ziet er veel strakker uit dan mijn broddelwerk.

Rieks (Peppie)
 
Wij willen dat broiddelwerk ook wel zien. Is motiverend voor je zelf.

Nu steeds van wat spantjes de horizontale hardlijn veranderd.
Moet zeggen dat het al wat beter wordt.

Gr HanDeBouwer

Oeps de laatste is effe gescheurd. dus.!!
 
Petje af, Han. :worship:

Ik zou er zo moedeloos van worden, als de tekening niet klopt! :(

Waarom je de hartlijnen verwijdert snap ik niet; lijkt mij juist dat je
die hard nodig hebt! (Sorry, :teacher:)

Succes met de Mosquito en met de kerststukjes! :p


jan.
 
Han is meer van de harde lijn :rolleyes:

Komt goed! Wordt weer een hardstikke mooie kist :D

Maar wat ik hier van leer is dat je elke stap moet controleren, controleren en controleren...
 
Jan dankje.
Thieu ben van de harde aanpak.

En met resultaat.
Wat spantjes omhoog en wat naar beneden.
Dan spreken we over 2 en 3 mm. Dat samen op en neer maakt 5 mm.

Dit ziet er veel beter uit.:):):)

102_1073.jpg


En met een beetje goed oog zie je de opvulhoutjes zitten.

102_1074.jpg


Nu lopen er nog een paar stringers (toch) niet recht maar dat is zo verholpen

102_1070.jpg
.

Oja nog even dit nu had ik de spantjes iets vast gelijmd aan de bovenste ligger.met juist ja houtlijm.
Als je er een beetje water op de verbinding spuit of nog beter glassex kun je het zo weer loshalen. Zonder breekwerk.!!! Tataaa.

Gr HanDeBouwer.
 
ik ga toch mijn best doen om deeze fouten uit de tekeningen weg te halen
doormiddel van een exstra tekening met daar de juiste spanten
 
Hoe voorkom je dat bij een ongelukkige beweging de hele zaak omkrakt? :confused:

Anyway, @jeroen.

Ik ga toch mijn best doen om deze fouten uit de tekeningen weg te halen, door middel van een extra tekening met de juiste spanten
Klik om te vergroten...

Nobel streven, Jeroen, maar wat is je referentie?

Op basis waarvan ga je controleren? :confused:

Een three-view?

De tekening van de de zijkant en de bovenkant van de romp, van Yke?

Iets moet je uitgangspunt zijn . . .


jan.
 
femmo zei:
1 cm is bij een 1/4 kist met een werkelijke lengte van 9.12m 0,43%. afwijking op het model...waar heb het over. Wie zegt dat de originele tekening waar je mee vergelijkt niet al 0.5%scheelde?
Ik zeg: gewoon bouwen en hier en daar wat aanpassen a la Han. Moet je kijken wat voor kist dat wordt!
Klik om te vergroten...

Precies jan...
Wat je wel kan doen is de formers goed maken zodat de stringers in ieder geval passen
 
voor de spitfire is dat in iedergeval geen probleem
daarvan heb ik de originele tekeningen weten te bemachtigen
ik heb de vormen vergeleken met de spanten van de 1/4 spit van yke en dat klopt behoorlijk
er zijn echter een paar spanten gewoon fout getekend
1 spant is bijvoorbeeld een sentimeter breeder getekend alt dat I in het bovenaanzicht zou moeten zijn
vergelijk ik dan weer het bovenaanzicht met dat van de echte klopt dat weer wel

verders mankeert er niet echt veel aan de spit een paar millimeter her en der
maar groot nadeel is dat de vleugelspanten tekening nogal sumoer te noemen is

dat ga ik dus ook verder uitwerken zodat er minder door de bouwer uitgezocht hoeft te worden

ik weet het ik heb nog wat te doen
na de spit nog 57 tekeningen te gaan
 
Na de kerst weer verder.
Mijn hooft staat nu niet na bouwen.
Heb de pb box ook dicht gespijkerd.
Stella en ik willen even rust.
Laat het draadje schoon kunnen we later gewoon weer verder.

Hoop op jullie begrip.!!:(:(

Gr Han en Stella.
 
Beste han goede beslissing ,af en toe wat rust brengen in een bouwperiode is een juiste beslissing.
Wens je prettige feestdagen voor je gezin.
Gr, john
 
Het is ook een drukke tijd in december prettige kerstdagen en een gelukkig nieuwjaar alvast!
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zo dat waren weer twee hobby dagen.
Aan kerst doen we dit jaar niet. Daar zijn we nog niet helemaal voor in de stemming.

En eerst na veel passen en meten de afgelopen weken.
Je moet wat.
Stonden er toch een paar spanten recht.
Spant F8 weer in oude staat hersteld, later meer.
Maar nu toch maar wat liggertjes plaatsen.
De boven kant gaat goed. Had ook niet anders verwacht.

102_1125.jpg


Dan naar de onderkant, de romp gedraaid.
Ook alle liggers er in.

102_1126.jpg


En dan begint de allende.
Daar klopt iets niet.
Meten is weten.
Maat latje op tekening a dat klopt. F8 dus.

102_1131.jpg


Of niet niet dus.

102_1132.jpg


Dit is het gevolg van niet goed.

102_1127.jpg


102_1129.jpg


Dan even vrstand op nul en effe denken.
Ook even even een vorm malletje gemaakt.
En ja hoor de conclusie.
F8 is te laaf of zo als de romp nu ligt te hoog.

Dan maar wat gleufjes dieper maken net zo lang dat de vorm terug is.
En passen.

102_1140.jpg


Dan de boel plakken met extravormlatjes over het geheel.

102_1137.jpg


Na het drogen de extra latjes weg.
Zie het verschil in hoogte.

102_1140.jpg


Na het schuren alleas mooi pas.

102_1141.jpg


Tot slot leuk plaatje. na veel werk.

102_1142.jpg


Nu maar eens meten hoe groot het bommen lijk moet worden.
Ga dat stuk even beplanken dienens als mal.
Vandaar dat ook alles doorloopt.

Groeten HanDeBouwer.
 
Knap werk Han. Je laat je niet snel uit het veld slaan, mooi! Jammer dat de tekening zoveel kleine afwijkingen bevat, lijkt me behoorlijk frustrerend.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top