Ik heb een zelfbouw verleden op antenne-gebied, en helaas op de korte afstand [enkele honderde meters] in combinatie met onze frequenties valt van die versterking weinig te merken, wel in bp mate de polarisatie en de richtings gevoeligheid. Naar mate de afstand groter wordt [zender/ontvanger] of de frequentie hoger, zal de gunstige effecten van een richtantenne [versterking/richtingsgevoeligheid/polarisatie] zich gaan ontplooien, ook een bijkomstig gustig effect is dat, in het geval van zendantenne, minder storing veroorzaakt wordt in je naaste omgeving, waarschijnlijk heeft dit te maken met het selectiever worden van het werkbaar frequentie gebied [bandbreedte].
De ervaring leert ook dat bij kleine zendvermogens/korte afstand, meer winst is te halen aan het optimaliseren van de ontvangstzijde, daar is een "begunstigingsfactor" van 10x beter/sterker soms zonder al teveel moeite te bereiken. [Erwin, "mits beide zijden", is niet noodzakelijk wel gewenst]
Mijn advies geldt dan ook: een zo langmogelijk "vertikaal" uitgestrekte ontvangst draad/antenne, desnoods de "juiste lengte" met 1 lengte verlengen. Heeft iemand hier de moeite gedaan om tevragen hoe de ontvangstzijde er uitziet bij zijn Nikko, ondanks dit niet zijn vraagstelling was??? Misschien valt een Nikko achteraf toch nog te "boosten" :wink:
m.vr.gr. Per.
PS. PH7JDE, jij als rechtgeaarde zendameteur weet zeker niet hoe het gesteld is bij de CB-band aldaar??? Even een oude "vete" ophalen :wink: :lol: