Junkers D1..............of? Fokker E.III

  • Topicstarter Topicstarter Teus
  • Startdatum Startdatum
Status
Niet open voor verdere reacties.
De D1 of een variant daarvan blijft vooralsnog favoriet.

Ondertussen hard op zoek geweest naar info over de Fokker V.17. Schijnt er ooit 1 van gebouwd te zijn in 1918 en gevlogen. Verder heel weinig over te vinden. Het is waarschijnlijk een romp van een DR1 met een cantiliver vleugel. Nadeel van dit model is dat hij ook zo hoog op de poten staat en dus een probleem met landen met wind. Verder vindt ik het ook een heel mooi model.

Mocht iemand hier verdere info van hebben, Graag!

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hi Teus,

Alweer bezig met nieuwe ideeen? :mrgreen:

Tja, die Junkers D1 is erg gaaf hoor, net als de Avia (van Ton)
Fokker V17 is ook een mooie kist

Ben eens in mijn archief wezen kijken en vond eigenlijk niets van waarde voor je :(

Wel spreekt deze mij erg aan, de Pander type D
Helaas geen laagdekker en nèt na WW1 , maar wel van nederlandse bodem en zonder spandraden :p

71944a60dcfe01e0c.jpg

71944a60da0e8404c.jpg


FMT/VHT verlag heeft er geloof ik tekeningen van....

De Carley Baby is een toestel wat er ook een beetje op lijkt

71944a60dcfdc8ac5.jpg


Tekening zoeken is misschien lastig?

Of natuurlijk de eerdere Fokker reeksen: EI t/m EIV

71944a60da0e50c04.jpg


Succes met je keuze :D

Groeten, Ralf
(M1? :mrgreen:)
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Teus,
Ook ik ben zoekend voor van de winter, eigenlijk met de zelfde eisen als jij.
zo rond 1910 a 1925 , schaal 1:3 tot 1:4 en een beetje handelbaar in het vliegen en makelijk op te bouwen en op te opbergen. mag een bestaande bouwdoos zijn of van tekening.
Ik ben er nog niet uit :-(
 
Quote; Geen parasol en of spandraden zoals het nu staat , hier heb ik geen moeite mee
Parasol vind ik juist wel leuk , vliegen ook gemoedelijk.
 
Quote; Geen parasol en of spandraden zoals het nu staat , hier heb ik geen moeite mee
Parasol vind ik juist wel leuk , vliegen ook gemoedelijk.

Ik heb nog een mooie schaaltekening van een FOKKER eindecker (1:4).
Of een FOKKER DVIII(parasoldekker 1:4)


Gr Jasper Toet;)
 
Of natuurlijk de eerdere Fokker reeksen: EI t/m EIV

Deze speelt idd. ook al een tijdje in het hoofd mee, maar dan moet er een oplossing voor al die spandraden gezocht worden.


Ik zeg nog geen nee!

Ik heb nog een mooie schaaltekening van een FOKKER eindecker (1:4).

Wat kom je op spanwijdte en cowl diameter uit Jasper op 1/4 schaal?

Parasol vind ik juist wel leuk , vliegen ook gemoedelijk

Klopt, maar landen op die hoge poten maken hem weer minder geschikt als ff lekker relaxed model.

Gr. Teus
 
Voldoet niet aan de eisen maar wel erg mooi en leuk

Hanriot HD-1 Biplane

Han-060.jpg
 
Laatst bewerkt:
Deze speelt idd. ook al een tijdje in het hoofd mee, maar dan moet er een oplossing voor al die spandraden gezocht worden.



Ik zeg nog geen nee!



Wat kom je op spanwijdte en cowl diameter uit Jasper op 1/4 schaal?



Klopt, maar landen op die hoge poten maken hem weer minder geschikt als ff lekker relaxed model.

Gr. Teus

Moet ik even op de tekening kijken.

Laat ik zsm weten.
 
Deze PZL P11 staat al een tijdje op mijn verlanglijst

1_1-IMG_9308.JPG



ps heb alleen geen idee hoe de voorkant gemaakt zou kunnen worden s-)
 
Laatst bewerkt:
Al weer een tijdje rustig hier, maar de plannenmakerij gaat wel door :mrgreen:

Gelukkig heb ik in de koptekst van dit topic een vluchweg ingebouwd.......... Of! :mrgreen:

Want ik denk dat ik er wel een beetje uit ben.

Toch weer een Fokker en wel de E.III

s_ap406a50.jpg


Het zijn nog steeds plannen maar ik ben bang dat dit hem wel gaat worden. Schaal zou dan 1/4 worden. Dat ik toch van de Junkers afstap is de gebruikte golfplaat voor romp en vleugels. Dat is gewoonweg een klote karwei om te simuleren en dat zie ik op het moment niet zitten met de projecten die er nog aankomen.

De E.III is een vrij gemakkelijk te bouwen model en een goede vlieger. Wel met wing wrapping maar dat valt te omzeilen met een stiekume aileron wat wel vaker gedaan wordt. Ook zo bij verschillende replica's dus het is ook nog politiek verantwoordt :mrgreen:

Duurt nog wel even, en de tekening moet ook nog komen. Heb geen haast.

Gr. Teus
 
Teus, mag wel zeggen dat je een verrekte goede smaak hebt wat kisten betreft!

Zou ook mijn keuze geweest zijn



Hier een 1/3 versie van Art Shelton :D

hdp06clips » Page 1 of 1

Hier een mooie voor je ( clip #7, wel een schaaltje groter dan :rolleyes:)

Ga ik zeker volgen
Net als de 1/4 Proctor van Jacques :p

Groeten, Ralf
 
Al weer een tijdje rustig hier, maar de plannenmakerij gaat wel door :mrgreen:

Gelukkig heb ik in de koptekst van dit topic een vluchweg ingebouwd.......... Of! :mrgreen:

Want ik denk dat ik er wel een beetje uit ben.

Toch weer een Fokker en wel de E.III

s_ap406a50.jpg


Het zijn nog steeds plannen maar ik ben bang dat dit hem wel gaat worden. Schaal zou dan 1/4 worden. Dat ik toch van de Junkers afstap is de gebruikte golfplaat voor romp en vleugels. Dat is gewoonweg een klote karwei om te simuleren en dat zie ik op het moment niet zitten met de projecten die er nog aankomen.

De E.III is een vrij gemakkelijk te bouwen model en een goede vlieger. Wel met wing wrapping maar dat valt te omzeilen met een stiekume aileron wat wel vaker gedaan wordt. Ook zo bij verschillende replica's dus het is ook nog politiek verantwoordt :mrgreen:

Duurt nog wel even, en de tekening moet ook nog komen. Heb geen haast.

Gr. Teus

Ha Teus,

tekening ligt bij Fokker om gecopieerd te worden.
Aan het einde van de week is ie klaar,ze hebben het druk bij ons copieerafdeling(JSF,A-380,G5 enz).

Groet Jasper
 
Gaat zeker goed komen zie ik ,alleen valt me het een beetje tegen dat je er geen wing worping in gaat bouwen!
Het wing worping systeem is zeer eenvoudig en is ook erg makkelijk te vliegen(heb daar zelf ervaring mee).

Wat gaat trouwens de spanwijdte worden van deze E III?

Mvgr hans
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top