kom net deze props tegen

Heb vandaag men DAL props binnen gehad, ze hebben me de verkeerde gestuurd 5040 ipv 6040!
5040 hebben te weinig power idd.
Heb een setje 6040 getest vandaag, minder power dan de 6045HQ maar toch nog power zat.
Heb er serieuze crashes mee gehad, props zijn heel gebleven, op 1 na.
Dus 1 DAL prop gebroken op een middag.
Had er anders zeker 20xHQ geknakt!
1€ vs 25€ HQ props, geen moeilijke keuze voor mij, op een maand bespaar ik er wat mee :D
 
Ondertussen nog eens een dag de props getest.
Heb meer lens beschermers kapot gevlogen dan props :D
6040 icm cobra 1960Kv heeft power genoeg om goed hard te gaan, echter zijn ze slecht gebalanceerd en geven trillingen (op opnames te zien)
5040 zijn goed gebalanceerd en trillingsvrij...maar je hebt wel minder power...net op het randje met 1960kv motoren.

Ga de 5040 props donderdag testen met 2300kv motoren op 4s, zou de perfecte combo moeten zijn..
 
Vorige week verder getest, de 6040 gaan even snel stuk als HQ, zelf als ze geknipt zijn.
De 5040 zijn echt sterk maar daar kom je wat trust mee tekort!
 
Jup, de 6inch DAL props zijn gewoon knakkers..breken even snel als HQ6x45 en bullnose..
De 5040 zijn super sterk, maar te weinig lift.
 
Laatst bewerkt:
Ik ben geen tuning expert, maar ik krijg de DAL 6040s niet zonder vibratie. Dus ik laat ze maar ff voor wat het is en val terug op Gemfan 6045s van SurveilZone.
 
Heb ze terug van de hand gedaan, ze zijn niet slecht voor het geld dat ze kosten (de 6040 dan), doch ze breken even snel dan gemfan en/of HQ.
Het verschil in vliegen is voor mij echter te groot, de DALs geven veel vibratie en maken een verschrikkelijk geluid. Vooral in de yaw is er een groot verschil tussen DAL en gemfan en/of HQ.
Gemfan via surveilzone is ook best te pruimen, 50 eurocent per prop kan ik mee leven.

De 5040 versie breekt bijna niet, doch die gebruik ik persoonlijk niet.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top