mwah, voor zwevers bijvoorbeeld is zo'n cmos cam best prima:
- motor staat toch grootste deel van de vlucht uit, dus veel jello zie je niet
- lichter
- kleiner (en dus aerodynamischer)
- goedkoper
- minder stroomverbruik (hoewel stroomverbruik van een ccd al bijna verwaarloosbaar is)
over die dealextreme lensjes, soms is de behuizing van de cheapo cmos cams niet helemaal geschikt hiervoor, soms heb je niet genoeg ruimte om de lens in focus te draaien. ik heb dat ooit opgelost door een plastic moer tegen de voorkant van de cmos cam te lijmen en de lens daarin te draaien.
- motor staat toch grootste deel van de vlucht uit, dus veel jello zie je niet
- lichter
- kleiner (en dus aerodynamischer)
- goedkoper
- minder stroomverbruik (hoewel stroomverbruik van een ccd al bijna verwaarloosbaar is)
over die dealextreme lensjes, soms is de behuizing van de cheapo cmos cams niet helemaal geschikt hiervoor, soms heb je niet genoeg ruimte om de lens in focus te draaien. ik heb dat ooit opgelost door een plastic moer tegen de voorkant van de cmos cam te lijmen en de lens daarin te draaien.
. Nee, da's flauw, je hebt m.b.t. jello natuurlijk volkomen gelijk, er is altijd wel enig effect te zien. Ik sta nog helemaal aan het begin van fpv en wil eerst wat klein en goedkoop spul uitproberen. Het moet ook licht zijn want misschien wil ik m'n MP Fox en/of HK mini-swift eens met een camera+videozender optuigen. Als het niet goed bevalt dan kan ik de spullen ook nog gewoon thuis gebruiken. Eigenlijk zou ik voor een 1g cam moeten gaan, maar om daar nou gelijk 50 a 60 dollar voor uit te geven...