(mini) trimmers cermet ?

XXL66

XXL66

hallo,

ik gebruik een savox 1257 servo op een remotehead en wil nu 2 extra trimmers plaatsen naast de externe potmeter zodat ik de uitslag in beide richtingen mooi kan afstellen. Liefst zou ik mini trimmers willen gebruiken omdat die wat makkelijker zijn weg te werken.

mijn vraag, wat is het verschil tussen CERMET trimmers en gewone ? Ze zijn heel klein en hebben hoger wattage, lijken me ideaal.


thx !
 
Het ontwerp van de schakeling bepaalt het vermogen dat een weerstand, en dat is een trimmer, moet kunnen dissiperen. Het plaatsen van een weerstand die meer vermogen kan dissiperen heeft geen enkele zin.

Gewone trimmers hebben een koolstof weerstandbaan. Cermet is een ander, onder meer slijtvaster, weerstandmateriaal. Zie: Cermet - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Laatst bewerkt:
Wat je wil zal niet werken, zoals je verwacht. De potmeter in de servo (die overigens ook een Cermet-baan heeft) wordt gebruikt als een spanningsdeler. De spanning op de loper bepaalt daarbij de positie van de servo.

Als je nu trimmers gaat toevoegen verander je de spanningsdeler. Het eerste resultaat is dan dat de totale uitslag van de servo groter wordt. Vervolgens zal het instellen van één van de toegevoegde trimmers niet alleen invloed hebben op de einduitslag in de gewenste richting, maar ook op het nulpunt en de einduitslag in de andere richting. Elke verandering in de spanningsdeler levert nu eenmaal een verandering over het hele stelbereik.

Als je echt uitslagen nauwkeurig wil instellen zul je een zender moeten gebruiken, die daarvoor instellingen heeft. Zulke instellingen worden als regel aangeduid met ATV of EPA en leveren de mogelijkheid per servo - of liever gezegd per ontvangerkanaal - de einduitslagen in beide richtingen onafhankelijk van elkaar te veranderen.
 
ok, bedankt voor de uitleg. Een grotere einduitslag is gewoon wat ik wil bereiken omwille van de timingbelt waardoor de uitslag van de servo nu te beperkt is. Met m'n zender kan ik indd de uitslag wel vergroten maar nooit voldoende. De remote krijgt z'n eigen eenvoudige tc/rx (mx12). Op de MX kan ik de travel max op 150% brengen.



ik heb nu dus de originele pot uit de servo op de as gezet, ik heb wel een mechanische begrenzing voorzien in de nick teneinde de pot te vrijwaren van schade.

Misschien kan ik dan best gewoon 1 trimmer (vb 2k) op de middenste pin van de pot aansluiten zodat ik de gehele uitslag (langs beide zijden) toch kan instellen.
 
Laatst bewerkt:
XXL66 zei:
Misschien kan ik dan best gewoon 1 trimmer (vb 2k) op de middenste pin van de pot aansluiten zodat ik de gehele uitslag (langs beide zijden) toch kan instellen.
Klik om te vergroten...

Volgens mij gaat dat ook niet werken. Let op wat Jan (Corrien) schrijft, de potmeter is als spanningsdeler geschakeld. Een weerstand in serie met de loper heeft daar vrijwel geen effect op of je moet een hele hoge waarde gaan gebruiken. Dat levert dan weer andere problemen op.
Als jij de uitslag aan beide zijden wilt vergroten zal je aan beide zijden van de potmeter een evengrote weerstand moeten plaatsen.
Maar ik denk een getande riem overbrenging te zien. Kan je niet een 1 tandje groter tandwiel op de servo zetten? Daarmee vergroot je ook de "uitlsag". Wanneer die dan te groot wordt kan je dat makkelijk op de zender weer verkleinen.
 
Laatst bewerkt:
Op de foto zie ik een servo waarvan de potmeter door een riem wordt aangedreven. Het is waarschijnlijk een domme vraag, maar wat is het nut van zo'n constructie en wat biedt het meer dan een potmeter die in de servo wordt aangedreven?

Het enige voordeel dat ik zie is dat de motor meer omwentelingen maakt voor een bepaalde hoekverdraaing van de potmeter. Hierdoor wordt het geheel sterker, maar langzamer.
 
Laatst bewerkt:
indd, ik dacht dat het werkte nadat ik een weerstand er had opgezet maar ik had een ander kanaal waarop de travel groter stond...

Andere pulley is geen optie.

Corrien zegt wel :"Het eerste resultaat is dan dat de totale uitslag van de servo groter wordt." maar dat effect lijk ik toch niet terug te zien.
 
Een weerstand in serie met de loper opnemen heeft geen zin.

Als het de bedoeling is de totale slag te vergroten kun je aan weerszijden van de buitenste aansluitingen weerstanden of trimpotmeters opnemen, zoals je al van plan was. De totale slag wordt dan wel degelijk groter. Zelf zou ik weerstanden nemen en dan beginnen met een waarde van 1k. Je ziet dan vanzelf hoeveel winst dit oplevert. Let er wel op, dat de nulstand van de servo ongeveer overeen blijft komen met de nulstand van de potmeter, anders moeten de weerstanden een verschillende waarde krijgen.
 
Let wel dat je resolutie minder word. Of eigenlijk blijft je resolutie gelijk, maar hij verdeelt het over een groter bereik van je servo, waardoor je de kans hebt dat het geheel schokkerig gaat lopen (en dat wil je absoluut niet).

Je kan eventueel ook eens proberen met een stereo potmeter, als je middenpunt van de servo ongeveer in het midden van de (externe) potmeter is, dan zal de uitslag twee kanten op vrij redelijk gelijk zijn. En je hebt slechts één draaiknopje, wat weer eenvoudiger is in gebruik.

Vriendelijke groeten,
Aldert
 
hoi,

ik heb er nu 2 trimmers op gezet en 3k lijkt ideaal. Het werkt heel smooth en behoorlijk snel, tot dusver heel tevreden, alleen nu nog in de lucht zien te krijgen...
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top