Multicopters subfora's of toch niet?

[Lilinin]

Amen to that

Ik vind, als beginner, het spannend een draadje te openen als ik een vraag heb omdat ik wil voorkomen afgebrand te worden. Met deze spanning is niets mis, dit stimuleert mij eerst zelf goed te zoeken voor iets te posten.

Wat betreft de spanning in andere threads. Dit merk je vooral wanneer het om regels gaat. Zij het over de douane/import zij het over de wet- en regelgeving. Iedereen heeft, met recht, een eigen mening. Echter wordt er vaker persoonlijk gereageerd dan met goede argumenten.

Hier meng ik mij ook niet in. Wanneer het persoonlijk wordt en alleen nog maar gaat om het halen van "gelijk" mogen de threads wat mij betreft harder worden aangepakt door de mods.

Even terug naar de sub-forums.

- Een sub-forum "Beginners" zou niet verkeerd zijn. Forumleden die alleen beginners afbranden hoeven dit sub-forum niet te zien. Forumleden die graag behulpzaam zijn kunnen hier in alle lust beginners de goede weg op helpen.

- Een sub-forum wet en regelgeving. Ook niet verkeerd. Kunnen alle forumleden die graag hun mening over alles verkondigen hun hart luchten. Hoeft de rest van het forum zich niet te ergeren aan het eeuwige heen en weer gooien provocerende reacties. (Mits je zoek naar een beetje vermaak). Een sticky in het beginnersforum met daarin de huidige gelden wetten en regels zou voldoende zijn om ook deze groep op de hoogte te houden (zonder discussies).

my 2 cents

(edit: iVolo per FC inderdaad ook niet verkeerd!)

 

[BorisB]

Ik zelf post maar weinig omdat ik de sfeer niet echt prettig vindt... Ik weet dat er samen met mij een hele hoop zijn welke hetzelfde denken... Jammer... Waait vanzelf weer over, of er komt wel een opmerking over.. (dat heb ik wel geleerd met mijn mod tijd )

Dat is nou precies de reden waarom ik de topic gepost had. Ik vind zelf ook het sfeer laatste tijd totaal niet zoals het was. Is ook zeker niet handig voor de nieuwkomers. Persoonlijk denk ik dat verfrissing en beter structuur dit kunnen verbeteren. Ben er zelf alleen niet uit hoe natuurlijk

 

[BorisB]

UPDATE:

Ik heb een enquete hier toegevoegd met 3 mogelijkheden.

Dus volgens mij een onderverdeling in technische vragen per controller, OP, NAZE32, NAZA V1, NAZA V2, KK, MK (leeft die groep gebruikers trouwens nog? ;-), AutoQuad...

Er is een sticky daarover, maar deze wordt nooit geupdate

 

[iVolo]

Kijk even naar bv RCG, daar heb je topics als DJI en KK met > 10.000 posts. Zoek daar maar even je weg in en je mag niet verwachten dat een nieuweling al die posts gaat lezen. En ja, ik weet dat er zoekmachines zijn maar soms werken die ook niet zo handig. Als nu DJI en KK elk een subforum zouden zijn stonden de problemen in afzonderlijke topics, dat zou volgens mij al veel helpen.

 

[streetbiker1977]

Een opdeling per merk is geen slecht idee, dat houdt alles overzichtelijk.
Pro dus!

En maak a.u.b. een apart forumgedeelte aan over professioneel gebruik en wetgeving daarover.
Daarin mogen voor mij ook alle klaagzangen komen etc.
Want eerlijk gezegd raak ik het een beetje moe dat elke topic wordt vervuild met aanbevelingen en scheldpartijen.
We zijn een hobbyforum, zo moet dat hoofdzakelijk blijven. Laat ons het gezellig houden!
Ondertussen is er al genoeg geschreven over wat kan of niet kan.
Mensen moeten nu zelf maar kunnen uitmaken wat ze doen met hun multi en wat niet.

(nog even duidelijk stellen dat ook ik wel degelijk veiligheid en gezond verstand op de eerste plaats zet, alleen het gezeik daarrond wil ik kwijt...)

 

[Lucas]

Ik vind aparte subfora per merk overdreven, wat al veel zou helpen is als mensen betere topic titels zouden maken.

Dus ipv "hulp nodig met afstellen gains", "[Naza] afstellen gains"

 

[lennie054]

Mee eens.. een hele hoop beginners lopen tegen dezelfde problemen aan en vaak zijn die algemeen. Dus niet FC gerelateerd. Door alle FC's aparte subs te geven krijg je enorm veel dubbele informatie verspreid..

Een apart gedeelte voor nieuwelingen lijkt me geen slecht plan. Ook denk ik dat een subforum voor commercieel gebruik helemaal niet verkeerd is. Daar zou iedereen z'n werk kunnen laten zien en idd "positieve kritiek" kunnen verwachten..

 

[GrwN]

Ik vind aparte subfora per merk overdreven, wat al veel zou helpen is als mensen betere topic titels zouden maken.

Dus ipv "hulp nodig met afstellen gains", "[Naza] afstellen gains"

Dat zouden eventueel thread titels kunnen worden (net zoals de "te koop", "gevraagd" en "gereserveerd" titels in het te koop forum.

 

[Student]

per merk is een optie waarvan ik bij voorbaat al kan zeggen dat dit niet gaat gebeuren.

Kijk eens op helifreak..
hebben ze alles netjes per merk.
En je ziet dat hier juist de algemene fora weer terugkomen, blijkbaar missen ze het algemene stukje toch.
Daarnaast krijg je een verschrikkelijke verspreiding van informatie. want wat bij merk a het geval is, zal bij merk b ook het geval zijn. alleen werkt het vast iets anders, maar je kunt mensen vaak wel helpen/een richting op duwen

Als we bijvoorbeeld de helicopters in merken op zouden delen, heb je misschien wel 20 keer dezelfde topics staan van mensen die niet weten hoe ze bij dat merk heli de gyro in moeten stellen...
maar de gyro kan makkelijk van een ander merk zijn, dus kun je daar ook weer verdelingen van maken. terwijl deze in de basis redelijk hetzelfde zijn, en redelijk hetzelfde werken. lang leve rtfm

ALS er een verdeling komt, moet je meer in algemene onderdelen zoeken.
Even niet kijken naar de topics waar alpha's volgas gaan, dat doen "jullie" stiekem zelf...
Rapporteer het, of geef in het topic aan dat je er niet van gedient bent..
Of stuur mij een pb, kan ik hem in de gaten houden.

Een algemeen regelhoekje ivm het gezeik is dan eigenlijk overbodig ;-)
en om nou de professionele mensen die voor hun hobby ook een multi hebben meteen tot 1 hoek te veroordelen...

en over sticky's, hier hebben we er meerdere van..
zonder updates zijn deze dood en nutteloos.
we kunnen ook een sticky maken, waarin alleen maar linkjes staan naar topics met de relevante info.
topics kunnen mensen zelf aandragen, waarna ik of een andere deze in de startpost zet.
Dan kun je natuurlijk alle algemene zaken van alle merken via een link database op een makkelijke manier vindbaar houden.
Hier kun je dan ook belangrijke bouwverslagen kwijt...

Veel beginners verzanden vaak in de overvloed aan info, maak een manier waarop deze mensen (degenen die zelf willen zoeken) alles werkelijk kunnen vinden..

 

[ptrtjee]

Ik vind een splitsing van professioneel en recreatief wel een goed idee. Je moet mee kunnen gaan met de ontwikkelingen en er is inmiddels een sterkt contrast tussen recreatieve- en professionele vliegers. Met name als het gaat over de zogenaamde "drones".
Zaken als FPV staan nu onder de hoofdcategorie modelvliegtuigen. Dat is ook niet meer up to date aangezien steeds meer multicopters en zelfs helicopters FPV gaan vliegen. (Afgezien van regelgevingen).

Per merk opsplitsen vind ik ook een beetje overdreven omdat juist veel informatie universeel toepasbaar is. (Het solderen van Turnigy ESCs is toch exact hetzelfde als die van HobbyWing?)
Een goede vervanger daarvan zou kunnen zijn: tags. Een beetje zoals hashtags werken op alle bekende social media. Je kunt gewoon filteren zonder beroep te hoeven doen op een bepaalde structuur.

Ik tag al mijn topics. Of althans, zo veel mogelijk.
Vrijwel niemand zie ik dit doen omdat het niet goed wordt gepromoot en niet duidelijk is wat je er mee kan.
Jammer! Het biedt namelijk mooie kansen.

 

[iVolo]

Ik vind een splitsing van professioneel en recreatief wel een goed idee. Je moet mee kunnen gaan met de ontwikkelingen en er is inmiddels een sterkt contrast tussen recreatieve- en professionele vliegers. Met name als het gaat over de zogenaamde "drones".
Zaken als FPV staan nu onder de hoofdcategorie modelvliegtuigen. Dat is ook niet meer up to date aangezien steeds meer multicopters en zelfs helicopters FPV gaan vliegen. (Afgezien van regelgevingen).

Per merk opsplitsen vind ik ook een beetje overdreven omdat juist veel informatie universeel toepasbaar is. (Het solderen van Turnigy ESCs is toch exact hetzelfde als die van HobbyWing?)
Een goede vervanger daarvan zou kunnen zijn: tags. Een beetje zoals hashtags werken op alle bekende social media. Je kunt gewoon filteren zonder beroep te hoeven doen op een bepaalde structuur.

Ik tag al mijn berichten. Of althans, zo veel mogelijk.
Vrijwel niemand zie ik dit doen omdat het niet goed wordt gepromoot en niet duidelijk is wat je er mee kan.
Jammer! Het biedt namelijk mooie kansen.

Naar mijn mening is het instellen van een pro drone net hetzelfde als een hobby, ze werken meestal toch allemaal met dezelfde FC. Maar neem nu de veelgestelde vraag "Waarom reageren de motoren maar bij het opstijgen als ik half gas geef?" Die is enkel van belang bij NAZA en dan nog maar bij bepaalde firmware en zal nieuwelingen met andere controllers enkel in de war brengen. Tevens lijkt me de sponsering van het forum door de pro's broodnodig om in leven te blijven en zullen er misschien afhaken bij een splitsing.

Je idee over die tags vind ik wel bijzonder goed, alleen moet men de gebruikers zover krijgen dat ze die ook invullen. Op het OP forum bv kan dat, maar er zijn er weinig die het daadwerkelijk ook doen.

En zoals iemand anders ook aangaf, een goede titel als topic doet ook wonderen.

Ideale forum zal wel niet bestaan zeker.

 

[Tasz]

Ik vind splitsing voor pro en hobby ook niet zo n goed ideen

Omdat de pro echt nog veel kan leren van de hobbyist en andersom ook.
Ik krijg mijn antwoorden het meeste van de hobbyisten wat betreft techniek. Met regelgeving oid moet ik weer bij de pro's zijn

Ik ben idd voor een goede topic titel. sommige titels zijn echt te vaag.
Zoals "hulp gezocht" Of "hij gaat niet de lucht in".

Wat ook makkelijk is als je een probleem heb en je heb de oplossing om dat [opgelost] ervoor te planten.
Ik kan je vertellen dat het dan voor beginners veel makkelijker word

 

[Psygho (Emil)]

Dat van die tags is wel een hele goede! Daar word niet veel gebruik van gemaakt, iets wat ik zeker ga doen! Tis voor mij een kleine moeite en voor andere groot plezier.. Heb dan weer geen idee of die tags ook wat kunnen doen voor als je zoekt, of dat je ze dan direct al kan zien zonder eerrst een hele tekst te meten lezen...

 

[ptrtjee]

Ik denk ook niet dat er nu iets echt mee gedaan wordt helaas. In ieder geval nog niet door de community. Het is voor mij ook niet duidelijk wat die tags nou werkelijk doen.

Helaas weet ik niet of vBulletin er zo flexibel in is maar ik zou juist filters installeren die handelen n.a.v. de tags. Dus geen zoekfunctie maar een filter!
Stel 5 personen vullen Naza in als tag. Persoon 6 typt Naz en als suggestie komt er Naza te staan. Dat is wat die persoon wilt toevoegen als tag dus; klik en de discussie wordt geplaatst.
Uiteraard kun je geen tags forceren bij het plaatsen van een bericht maar als het beter wordt gepromoot ben ik er zeker van dat dit werkt als een trein. Kijk maar naar Twitter, die doet niets anders.

Vervolgens komt er een newbie (zoals ik) op het forum en wilt wat weten over de Naza. Gaat naar de filters en vult Naz in. Naza komt weer als suggestie en dus; klik. Alle posts getagd met Naza komen tevoorschijn. Super handig toch?

Een combinatie van tags zou ook mogelijk moeten zijn zoals instelling + Naza + gimbal. of firmware + Naza. Technisch gezien is dit geen grote klus maar ik weet niet of er zo modules voor bestaan.

Je kunt eindeloos veel doen met tags. Denk aan analyseren welke "onderwerpen" het meest populair zijn en zoekmachine marketing zoals SEO (zoekmachine optimalisatie) en SEA (zoekmachine advertenties). Wellicht zelfs advertenties voor sponsoren als je het tot in het extreme wilt trekken.
Het belangrijkste is nog wel dat je geen zichtbare structurele wijzigingen aan hoeft te brengen zoals sub-fora maar toch gebruikers kunt laten kiezen welke content ze zien.

 

[Psygho (Emil)]

Yep, je hebt daar een keihard punt. Hopenlijk is dit te inplenmenteren op het forum software. Daar heb ik echt geen kaas van gegeten, van Naza's des te meer

 

[Tasz]

Het MBF is een van de weinige forums die ik ken die niet met tags werkt.
Veel forums verplichten het gewoon en de mods letten daar dan ook op

 

[thijsco19]

Er schoot net nog een ideetje binnen. Niet zozeer betreft subfora's maar omdat dit topic er al is waarom niet hier..

Een topic (sticky) waar iedereen noob-vragen kan stellen, handig voor beginners als ze snel een bepaald ding willen weten. Of als je iets simpels wilt weten waar je gewoon niet uit komt vraag het daar. Zo hoef je niet een topic te openen wat het forum hopelijk wat netter houd.

(Ik zou al gelijk een vraag hebben voor in dat topic )

Nu ik toch bezig bent, ik mis eigenlijk een soort waarschuwingstopic zoals: "LETOP Lees voordat je een topic maakt!". Met info dat je de sticky's moet lezen, uitleg en linkje per sticky.
Dus bijv. "Bewezen goed werkende setups Hier vind je zelfgebouwde setups die goed vliegen."

Any thoughts???

 

[michel pet]

kan toch raar lopen .
tijd geleden het zelfde voorgesteld en toen had iedereen commentaar op het opdelen van dit forum.
lijkt me een goed id je ziet nu door de bomen het bos niet meer.

 

[Ad Bakker]

Een combinatie van tags zou ook mogelijk moeten zijn zoals instelling + Naza + gimbal. of firmware + Naza. Technisch gezien is dit geen grote klus maar ik weet niet of er zo modules voor bestaan.

Ik weet niet wat het verschil is tussen jou tags en de al op het forum mogelijke gebruik van labels? Die worden dus gewoon (vrijwel) niet gebruikt.

Ik lees hier een hoop suggesties over het "beter gebruik" van het forum door de deelnemers. Misschien ben ik wat cynisch, maar als ik zie hoe er met allerlei regels wordt omgesprongen heb ik weinig hoop dat er naar geluisterd wordt.

• Bekijk eens een paar discussies in verkoop fora, en je ziet er bijna geen die niet de regels overtreedt.
• Kijk een naar de manier van "quoten" in veel discussies, en leg dat naast de oproep om niet onnodig te quoten en zeker niet hele berichten inclusief foto's te quoten.
• Kijk eens naar de maximale foto afmeting van 800 pixels, en hoeveel er toch grotere foto's plaatsen.

Dus van gedragsverandering zou ik weinig verwachten.

Robert heeft aangegeven dat hij open staat voor suggesties voor wat betreft het aanmaken van subfora. Één van de weinige echte suggesties hiervoor kwam van Mark:

Mocht het opgesplitst worden lijken mij dit 3 goede opties:
- Lucht foto/video, Dit voor discussies over gimballs, camera's, regelgeving enz.
- Beginners, zodat alle info die beginners nodig hebben bij elkaar staat.
- Multicopters algemeen, voor alles wat niet in bovengenoemde subforums thuishoort.

Ik zou zeggen gebruik dit als een uitgangspunt, en kijk wat hier nog aan toegevoegd kan worden om tot een voorstel naar Robert toe te komen (bouwverslagen wellicht??). Ik denk dat een stuk of 6 subfora wel het matje zal zijn, maar dat is mijn persoonlijke inschatting.

Groet,

Ad Bakker

 

[Micropuller]

- Er moet een topic komen waar iedereen noob-vragen kan stellen.
- Iedereen zou tags aan zijn topics moeten hangen.
- Topics zouden moeten worden opgedeeld in commercieel / recreatief.
- Topics zouden moeten worden opgedeeld op merken en/of types...

Ik weet niet hoor, maar volgens mij zijn dit allemaal zaken die overbodig zijn bij het juist gebruiken van de diverse zoekfuncties...