Nieuwe zenders FRSKY X9D X12D X16D

Wanneer ik nu weer een systeem zou moeten kiezen dan zou ik voor de FrSky Taranis gaan ipv Graupner HoTT.
Met deze zender kan je echt een hele tijd vooruit en je krijg veel meer waar voor voor je geld.

- 16 Kanalen (uitbreidbaar naar 32)
- 60 modelgeheugens
- Spraak en eigen samples
- Sliders
- JR module slot, dus uitbreidbaar.
- Actieve Opensource community.

Bijkomend voordeel zijn de goed betaalbare ontvangers en telemetrie modules, ook de ACCST techniek heeft zich de afgelopen jaren zeker bewezen.

Taranis manual

Meer info over de zender op RCgroups, HIER (in het Engels)
En er is ook een Howto draadje op RCgroups waar men elkaar helpt..

R. Scott Page maakt op Youtube hele fijne filmpjes voor het programmeren van de zender (KLIK

OpenRC forum waar OpenTX voor FrSky bijgehouden word: HIER

Echt een erg actieve community alles bij elkaar genomen.

Review filmpje:

Ik heb er net een uurtje geleden een besteld, nu dus even afwachten, meer info volgt.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Mooie keuze Sander!
Ik gebruik nu ongeveer een jaartje of 4 de FrSky spullen en ben er heel tevreden over. Ik ben al een tijdje aan het twijfelen om de Taranis aan te schaffen. Ik heb op dit moment een Futaba 10CAP en 2 T9CHP's in gebruik met FrSky-modulen. Eigenlijk wil ik nog even wachten op de "Horus" (X12D) of de X16D van FrSky maar mijn vingers jeuken wel heel erg om in afwachting toch reeds een Taranis te bestellen. Ik zou dan wel onmiddellijk de futabas in de verkoop gooien want anders blijven ze tot het einde der tijden toch maar in de lade liggen...
 
Er komt tzt ook een Plus uitvoering, de verschillen zijn:
The Taranis X9D+ will have some new features and functions over the Taranis X9D, including haptic, upgraded sliders, dual-color LED backlight grey-scale display, 6-position replaceable encoder, etc.

Deze upgrade kan door de gebruiker zelf uitgevoerd.
(toch weer netjes)
 
Mooi gemaakt, hier zullen de Aussies ook wel blij van worden.
(Post het ook eens op RCGroups, via Dropbox om je bestand te delen gaat het makkelijkst)

Vraagje, waarom heb je er niet een in het NL gemaakt als je toch bezig gaat?
(heb ik nog niet kunnen vinden)

Radio Veronica had ooit een TTS vrouwenstem die ik daar voor zou willen gebruiken, maar ik dan deze niet meer vinden.
Zoe bij Acapella is ook goed te doen, misschien moet ik me daar maar eens voor inzetten :)
Ik vraag me alleen af hoe je dat gedaan hebt.
 
Laatst bewerkt:
Ik heb op het OpenTX forum een 2tal lijsten gevonden met de benodigde teksten en getallen. Die heb ik een delen ingevoerd op de Acapella website. Druk dan op Listen en je hoort je tekst. Klik met je rechtermuisknop op de webpagina en kies toon bron. Daar staat een URL met een MP3 file. Die knip en plak je in Chrome en daarna download je die MP3. Met Audacity zet je hem in het juiste format en selecteer je de gewenste stukken en sla die op onder de juiste bestandsnaam. Kost een paar uur maar dan heb je ook wat. Nederlands vind ik persoonlijk niet zo handig. Ik vond de NL stemmen ook niet zo mooi.
Ik zat verkouden thuis en had toch niets beters te doen ;-)
 
Hoe is jullie ervaring met het "standaard"koppelen en instellen van een ontvanger? Is het echt hogere wiskunde of gewoon met beetje gezond verstand wel goed te doen?

Wat is jullie ervaring met de menu instellingen enzo.
 
Mijn ervaring met de FRsky en ook de Taranis zijn eigenlijk alleen maar goed. Het binden van de ontvanger betrouwbaar en erg snel. Wat betreft de menu's is het geen hogere wiskunde, in het begin lijkt het onduidelijk maar als het kwartje valt dan kun je er mee lezen en schrijven en kent het weinig beperkingen en heeft het veel extra's in huis. Wat erg handig is het softwarepakketje waarmee je de zender ook kan instellen, verder zou iemand ook het initiatief moeten nemen om plek op het internet te creëren waar je templates zou kunnen downloaden en je eigen bevindingen in de vorm van modelgeheugens zou kunnen uploaden. Maakt dat de leercurve veel korter is. Wat echt netjes is de uitwisselbaarheid met ander systemen. Door een losse module aan te schaffen kun je eigenlijk elke ontvanger blijven gebruiken. Heb je veel spektrum ontvangers, dan de DSM2/DMSX module in je Taranis en dan werken die ook gewoon. Wat netjes is dat je dan de interne module uitzet en dan de externe aan zet en alles vanuit de software. Tel daarbij op de prijzen, betrouwbaarheid dan kom je tot de conclusie dat het best wel revolutionair is ten op zichten van andere systemen.
 
blaauwen zei:
Mijn ervaring met de FRsky en ook de Taranis zijn eigenlijk alleen maar goed. Het binden van de ontvanger betrouwbaar en erg snel. Wat betreft de menu's is het geen hogere wiskunde, in het begin lijkt het onduidelijk maar als het kwartje valt dan kun je er mee lezen en schrijven en kent het weinig beperkingen en heeft het veel extra's in huis. Wat erg handig is het softwarepakketje waarmee je de zender ook kan instellen, verder zou iemand ook het initiatief moeten nemen om plek op het internet te creëren waar je templates zou kunnen downloaden en je eigen bevindingen in de vorm van modelgeheugens zou kunnen uploaden. Maakt dat de leercurve veel korter is. Wat echt netjes is de uitwisselbaarheid met ander systemen. Door een losse module aan te schaffen kun je eigenlijk elke ontvanger blijven gebruiken. Heb je veel spektrum ontvangers, dan de DSM2/DMSX module in je Taranis en dan werken die ook gewoon. Wat netjes is dat je dan de interne module uitzet en dan de externe aan zet en alles vanuit de software. Tel daarbij op de prijzen, betrouwbaarheid dan kom je tot de conclusie dat het best wel revolutionair is ten op zichten van andere systemen.
Klik om te vergroten...


Ik ben overtuigt, maar nu nog winkel vinden die hem kan slijten aan mij :)
 
Ik ben inmiddels al een heel eind met het Nederlandse spraak pakket en de zender is binnen, wauw wat een apparaat!

verstuurd vanaf mijn Android telefoon.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top