Bouwverslag Pander Postjager

WV

verslagschrijvers
Nu de Pander D in een afrondende fase zit - die overigens nog lang zal duren - ben ik me al een tijdje aan het oriënteren op een nieuw ontwerp/model.
Eisen:
- schaalmodel (uiteraard ;-) )
- uniek; bij voorkeur geen rc-model van
- ergens tussen beide wereldoorlogen

En zo kwam ik per ongeluk bij de Postjager door het filmpje van Strutter in het verslag van de Pander E 1: 1

Voldoet aan de eisen, dus info verzamelen! :)

Verzamelde info:
- Hugo Hooftman Ned. Vliegtuigencyclopedie Postjager
- Harm Hazewinkel - Pander een Haagse Vliegtuigbouwer
- NVM Tekening Postjager
- foto's van Henri Kaper
- Tekening Postjager door Rob de Bie.
 
Laatst bewerkt:
:banana::banana::banana: deze is zeker uniek te noemen, ik ken nog geen vliegend RC voorbeeld
Ik ga je vorderingen zeker volgen, succes!

Scheervlucht op 4:10 :yes:


4:03


01:38 met kromme propbladen :(


Groeten, Ralf
 
Laatst bewerkt:
Ik meen ooit wel eens een fotootje van een rc model gezien te hebben en ik dacht dat het NVM archief een bouwtekening heeft.
 
  • Like
Reactions: WV
Mooi project.

Ik weet niet of ik het het mooiste (Nederlandse) vliegtuig ooit vind, maar dat maakt niet uit. :)

(Dat zijn geen fairings meer, dat zijn . . . :eek: Man, wat een grote lappen . . . )

Succes!


jan.
 
  • Like
Reactions: WV
Ik meen ooit wel eens een fotootje van een rc model gezien te hebben en ik dacht dat het NVM archief een bouwtekening heeft.
Klopt, het NVM heeft een tekening, al begrijp ik van een plastic modelbouwer die in mijn ogen serieus onderzoek heeft gedaan, dat daar nog wel wat foutjes inzitten, maar daar komen we wel uit.

Ik zeg laseren en er is een klant
Is wel de bedoeling

Ik heb 9 foto's voor je ... stuur me even per prive-bericht je mailadres?
:thumbsup: doe ik
 
.
Hey Wouter,... wat een gaaf project! :thumbsup:
Pander Postjager, en dan uit jouw vingers en met jouw teken- en bouwkwaliteiten!
Dat wordt weer genieten, ik blijf het volgen

Groeten, Ramses
.
 
  • Like
Reactions: WV
Van een plastic-modelbouwer (leve het internet :) ) een CAD-tekening gekregen. Gemaakt op basis van de NVM-tekening, die na uitvoerig onderzoek volledig is aangepast. Eigenlijk een compleet nieuwe tekening. Ben ik erg blij mee, scheelt me een hoop werk. :)
postjagercolors-13.jpg
 
Laatst bewerkt:
Hallo Wouter, mooi project. Ik heb het boekje van Hugo Hooftman over de postjager (te leen), daarin staat vermeld dat de oranje onderkant gepland was, maar nooit daadwerkelijk aangebracht is. Staat wel mooi........
De registratienummers zijn op de foto's erg donker, vermoedelijk zwart. Maar dat is altijd moeilijk met oude foto's, het zou ook best rood kunnen zijn.

Succes met het project,
Max.
 
  • Like
Reactions: WV
De registratienummers zijn op de foto's erg donker, vermoedelijk zwart. Maar dat is altijd moeilijk met oude foto's, het zou ook best rood kunnen zijn.

Op foto's van orthochromatische negatieven was rood zelfs donkerder dan zwart. Oranje was daarentegen weer extreem licht.
Het is lastig conclusies trekken over de kleuren. De tinten worden ook bepaald door textuur van het oppervlak, door belichting en hoe de foto is afgedrukt.
Je kunt alleen vergelijken met andere tinten binnen dezelfde foto ... is er een onderdeel waarvan je weet dat het zwart geweest moet zijn, of staat er een cocarde op, of een rood-wit-blauwe band?
En uiteraard is op een hi-res scan van een goede foto meer te zien en concluderen dan op een plaatje van internet.
Bij foto's van panchromatische negatieven (zeldzamer) golden weer andere 'spelregels'.

Ik heb er ooit een stukje over geschreven: henrikaper/tips/colors-bw-photographs
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Reactions: WV
Ik heb het boekje van Hugo Hooftman over de postjager (te leen), daarin staat vermeld dat de oranje onderkant gepland was, maar nooit daadwerkelijk aangebracht is.
Op welke pagina staat dat?

Op foto's van orthochromatische negatieven was rood zelfs donkerder dan zwart. Oranje was daarentegen weer extreem licht.
Het is lastig conclusies trekken over de kleuren. De tinten worden ook bepaald door textuur van het oppervlak, door belichting en hoe de foto is afgedrukt.
Je kunt alleen vergelijken met andere tinten binnen dezelfde foto ... is er een onderdeel waarvan je weet dat het zwart geweest moet zijn, of staat er een cocarde op, of een rood-wit-blauwe band?
En uiteraard is op een hi-res scan van een goede foto meer te zien en concluderen dan op een plaatje van internet.
Bij foto's van panchromatische negatieven (zeldzamer) golden weer andere 'spelregels'.
Ik heb er ooit een stukje over geschreven: henrikaper/tips/colors-bw-photographs

Ja, het blijft lastig. Ron de Bie heeft naar mijn mening grondig onderzoek verricht. https://robdebie.home.xs4all.nl/models/postjagercolors.htm
Vooralsnog ga ik op zijn bevindingen af; de kleurtjes zijn toch pas over een paar jaar aan de beurt ;-)

Knipsel2.JPG
 
Een variant met vleugels hiervan misschien.

Boeing_247_London_Melbourne_Race.jpg



Het lijkt erop dat iedere deelnemer zijn eigen variant had.

logo klm melbourne race.JPG
 
Laatst bewerkt:
Op welke pagina staat dat?
Pagina 45, middenop. Twas even zoeken......
Op pagina 75 kun je zien dat de Postjager tijdens de Indië-vlucht nog steeds de registratie in donkere letters op de onderkant heeft staan, maar op pagina 89, net voor de start in de Melbourne race, zie ik inderdaad een lichtgekleurde "T" op een donkere ondergrond op de ondervleugel. Dus toch?

Max.

Edit: ik zie op de pagina van Ron de Bie dat die dat allemaal ook al gevonden had.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Reactions: WV
Back
Top