Als ik de omschrijving lees dan werkt het wel degelijk real time. Het bediend namelijk ook de top lampen bij pylon racen en meet de ronde tijden. Als het niet real time is heb je er niet veel aan. Het is dan alleen leuk voor trainings doeleinden.
Er is een fundamenteel probleem, het onzekerheidsprincipe van Heisenberg. Die stelt dat een aantal paren van fysische grootheden waarvan we niet beide exact kunnen vastleggen.
Snelheid en plaats is zo een paar. Van een voorwerp kan je b.v. de plaats nauwkeurig meten, maar dan niet de snelheid of andersom.
Plaats en/of snelheidsbepaling kost tijd, zowel voor de mens, als voor ieder meetsysteem. Hoe nauwkeuriger je het wilt hoe meer tijd het kost.
Real time is daardoor natuurlijk betrekkelijk.
Het is de vraag hoeveel delay er mag zitten tussen de gebeurtenis en het uitspugen van de informatie.
Wanneer de rekentijd een probleem is zou je op basis van een snelheidsschatting wel redelijk het moment kunnen voorspellen waarop het model op een bepaalde plaats is, er is wel een schatting te maken wat de nauwkeurigheid wordt, het genoemde principe in gedachten houdend.
De problemen met het gebruik van GPS zijn niet (alleen) van technische aard maar ook opgelegd door het leger van de VS om gebruik in raketten e.d. te vermijden.
Er is op heel diep niveau een bescherming aangebracht waarbij de volgend maxima niet mogen-kunnen worden overschreden
Max Hoogte 18 km, max snelheid 515 m/s en maximum versnelling 4 G.
Alleen de 4 G (soms kom ik 4.4 G tegen) is voor ons een limitering.
Er is een systeem te koop bij RockwellCollins dat tot 9 G gaat, maar dat is slechts via militaire kanalen te koop aan een beperkt aantal landen.
Wij werken samen met een universiteit in de VS die zelf een complete eigen GPS ontvanger van de grond af aan hebben gebouwd met eigen software die tot veel hoger G's goed werkt. Maar die informatie mag de universiteit niet uit van de VS overheid.
Rick
