Quad lader weigert 2 uitgangen

Arnold 85

Arnold 85

Vriend van modelbouwforum.nl
Goedenavond,

Ik heb de volgende lader:
56fe454de087ed160e4f438387972285.jpg

Niet te duur, precies goed voor mij[emoji23]

Nu heb ik het volgende: 2 uitganden voor de accu weigeren dienst, scherm blijft gewoon uit.

Natuurlijk geopereerd [emoji23]

Met mijn multimeter eea "doorgemeten"
Ik heb er zelf de ballen verstand van, maar mij viel op dat de volgende onderdeeltjes op de print contact maken, juist de poorten die defect zijn, de bovenste 2 geven geen contact.
f3c4730a82af26e9a6b3ccf2e3d0ac20.jpg

Ik ga proberen om er 1 om te solderen, kijken of er wat verbetert.

Wat zou dat voor een zwart tonnetje zijn? Iemand een idee?

Groeten, Arnold
 
Even wachten met die soldeerbout...
We gaan even stap voor stap te werk:
Definieer eens 'doorgemeten'. Wat was de instelling van je multimeter en wat gaf deze aan?
 
Gewoon met de "doorverbindpiep"[emoji23]

Omgesoldeert, helpt niets. Scherm blijft uit.

Ik heb er nu spanning op en ben voorzichtig wat aant meten. voltages.

Kan ik een condensator controleren? Zo ja hoe? Welke stand van mn meter?
 
Hang de 0 (negatieve aansluiting, meestal je zwarte meetpen) aan de ground (=) van de ingangsspanning.
Volgens mij linksboven in de foto.
Dan ga je aan de linkerkant van die diodes (want dat zijn die zwarte 'tonnetjes'), de kant met die ring, meten of daar spanning staat en hoeveel.
Instelling meter DC, en je begint met een hoog Voltbereik. Krijg je helemaal niets ga je een bereik lager, totdat je iets meet.
Doe dat bij alle vier de laders en vergelijk.
Ondertussen ga ik even zoeken of ik het schema ergens kan vinden.

O ja, maak geen sluiting (met een uitschietende meetpen), het is zo al erg genoeg...
En kijk uit dat je de doormetallisering (verbinding tussen onder- en bovenkant niet beschadigt.
Dat is zo gebeurd als je een onderdeel iets te ruw uit de print trekt.
 
Arnold 85 zei:
Uitslag: 2 goede laders(bovenste) 1.2 mV
Onderste 2: oneindig(0L)
Klik om te vergroten...
In het laatste geval lees je OverLoad en staat je Volt bereik dus te laag in gesteld, ik verwacht daar maximaal een volt of 12 (=12.000 mV)
Ben nog aan het zoeken, ik zou dat schema ergens moeten hebben.
 
Bruno van Hoek zei:
In het laatste geval lees je OverLoad en staat je Volt bereik dus te laag in gesteld, ik verwacht daar maximaal een volt of 12 (=12.000 mV)
Ben nog aan het zoeken, ik zou dat schema ergens moeten hebben.
Klik om te vergroten...
Klopt. Ik ben em nu op V,DC staan.

De kapotte laders zo'n 10.1 V, de goede niets. (ja misschien 1.2 mV dan toch.....)
 
Ik heb opeens het beeld van Bruno in die op z'n kop in een grote bak met spullen neust, alles vliegt in het rond....[emoji23] [emoji23]
 
Dit gaat nog lastig worden als je geen schema kunt lezen.
In ieder geval, als je nu op dit schema kijkt, dan zie je ergens in het midden langzaam naar beneden kijkend het symbool voor een spoeltje, L1. Zie je dat?
Dat is die ferrietkraal met het geisoleerde koperdraad, aan de linkerkant van je print.
 
Bij nader inzien lijkt de 4B6 een vereenvoudigde versie. Ik mis in ieder geval 1 diode SR330 (VD6).
Wat in het schema wordt aangegeven met C28, dat lijkt in de foto de 1000μF elco te zijn.
Dit lijkt me een deel van de step up convertor, waarmee we met 12 Volt ingangsspanning toch packs van meer dan 12V kunnen laden.
Als die niet werkt stort de werking van het geheel in elkaar.
Je zou even kunnen kijken wat er voor spanning op die condensator staat (voorzichtig, als je die kortsluit met je meetpennen, maak je mogelijk nog meer stuk)
 
609a893a298a97f7933d788ccc595e5a.jpg

Alle 4 doorgemeten, hetzelfde als bij de andere elco, de goede noppes, de slechte 10.1V.
Ik hou steeds het kapotte deel onder op de foto....
 
Kleine correctie.....bij de kleine elco's, van 470 uf meet ik op de plus bij allemaal 12.6 volt (autoaccu eraan) bij de andere pool met ik op de goede niks, bij de kapotte lader 10.1 raar, ik heb er net 1 verwisseld.....
 
Vanaf nu wordt het steeds lastiger.
Ik verdenk (schema) VT16 (net onder die L1) Je zou daarvoor (met je +meetpen) moeten kijken op de ingangen van die FET's. Welke spanning staat daar t.o.v. ground ( - van de 12V ingangsspanning), dat zou in alle 4 de gevallen hetzelfde moeten zijn.
Je meet dat aan de (schema) rechterkant van R68. Vind alleen dat punt maar eens terug op de print....
We zitten hier wel te kijken naar een dynamische schakeling. Die FET's staan voortdurend te schakelen om m.b.v. dat spoeltje een extra stoot energie in die 1000μF elco te krijgen, waardoor de spanning daar hoger uitkomt dan de voeding van de lader.
Door dat alles schakelt, moet je er eigenlijk ook even met een scoop naar kijken, dan wordt e.e.a. sneller duidelijk.
 
Arnold 85 zei:
Kleine correctie.....bij de kleine elco's, van 470 uf meet ik op de plus bij allemaal 12.6 volt (autoaccu eraan) bij de andere pool met ik op de goede niks, bij de kapotte lader 10.1 raar, ik heb er net 1 verwisseld.....
Klik om te vergroten...
OK, ik ga nog even kijken.
 
Als ik mn multimeter zwarte pootje op de - van de ingangsspanning zet, heb ik op het kapotte deel op allebei de polen die naar de accu gaan (bananenstekker 4mm) 10.2 volt staan.....raar!
 
Effe tussendoor....je bent een geweldige vent Bruno!( heeft iemand dat ooit welleens tegen je gezegd?)
 
Arnold 85 zei:
Als ik mn multimeter zwarte pootje op de - van de ingangsspanning zet, heb ik op het kapotte deel op allebei de polen die naar de accu gaan (bananenstekker 4mm) 10.2 volt staan.....raar!
Klik om te vergroten...
Dat betekent dat de ground niet doorgeschakeld wordt.
Vergeet even dat circuit waar we eerst naar keken.
Kijk aan de linkerkant van het schema, van boven naar beneden, daar zie je de ingang XT2 V_in.
Ik denk dat FET VT3 niet meer schakelt. Dat kan een defecte FET zijn, maar ook een onderbreking in dat stukje van de schakeling.
Ik kan het hiervandaan helaas niet goed zien op de print, dus geen advies....:(
Ik denk nog even na, dan is het tijd om te kooi te gaan. Ik meld me nog wel af.

Arnold 85 zei:
Effe tussendoor....je bent een geweldige vent Bruno!( heeft iemand dat ooit welleens tegen je gezegd?)
Klik om te vergroten...
:oops:
Tja, als je jezelf instructeur noemt, dan moet je dat ook wel serieus nemen, denk ik maar...
Meedenken kost niks. Hebben we succes, dan hebben we succes. If not, jammer dan....
 
Laatst bewerkt:
You must log in or register to reply here.
Back
Top