Robbe bijna failliet ?

Jan Hermkens

Jan Hermkens

kreeg net dit bericht door van duits modelbouwforum.
Voor Robbe is surceance van betaling aangevraagd.

groetjes,
Jan

Az.: 70 IN 36/15 In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der robbe Modellsport GmbH & Co. KG (Antragstellerin), Kurt-Blaum-Platz 8, 63450 Hanau (AG Gießen , HRA 2722), vertr. d.: 1. robbe Modellsport Beteiligungs GmbH, Kurt-Blaum-Platz 8, 63450 Hanau, (persönlich haftende Gesellschafterin), vertr. d.: 1.1. Philip Janssen, (Geschäftsführer) ist am 06.02.2015 um 13:45 Uhr die vorläufige Verwaltung ihres Vermögens angeordnet worden. Verfügungen der Antragstellerin sind nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam. Den Drittschuldnern ist verboten, an die Antragstellerin zu zahlen sowie eigene Forderungen mit Geldeingängen auf den Konten der Antragstellerin zu verrechnen. Der vorläufige Insolvenzverwalter ist ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen der Antragstellerin einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 I S. 3 Insolvenzordnung).

Zum vorläufigen Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt Mirko Lehnert, Kasinostraße 9, 64293 Darmstadt, Tel.: 06151 39682-0, Fax: 06151 39682-20 bestellt worden.

Amtsgericht Hanau, 06.02.2015
 
Robbe is echt failliet. Vorig jaar werd 27 man op straat gezet, dit jaar zijn de prijzen met 20 tot 30% verhoogt, maar het mocht allemaal niet meer baten.
 
Als het bericht juis is dan is dit in de eerste plaats een drama voor de medewerkers van Robbe. Voor ons modelbouwers betekent het een verarming van het aanbod.

Hopelijk komt er net als bij Graupner nog iets uit de hoge hoed waardoor een doorstart mogelijk wordt.
 
Er is surseance van betaling aangevraagd, dat is wat anders dan een faillissement.

Wat er precies aan de hand is mag ik niet bekendmaken, daarover komt nog een officiëel schrijven. Het lijkt mij echter waarschijnlijk, dat Robbe gewoon zal blijven bestaan.
 
Komt toch dat de markt al lang aan het instorten is, en daarnaast wil iedereen zo goedkoop mogelijk uit verweggistan.
Ik zou het heel jammer vinden als Robbe wegvalt. Ik had eigenlijk verwacht nu ze Kyosho erbij hadden dat hun assortiment weer wat aantrekkelijker zo zijn.
 
We houden het in de gaten, maar zoals je ziet, tegenwoordig vallen grote en kleine bedrijven als bosjes om. Lang leve de economische crisis :(
 
Wasp250 zei:
Lang leve de economische crisis
Klik om te vergroten...
Dat is wat veel bedrijven stellen: Het komt door de economische crisis. Een makkelijk antwoord. Té makkelijk.

De werkelijkheid is dat de wereld verandert. Sneller dan Halfords, De Schoenenreus, V&D en nu ook Robbe kunnen bijbenen. De werkelijkheid is ook dat voor bv. electronica iedereen in China e.d. koopt. Daar moet je mee om kunnen gaan.
 
Uit betrouwbare bron: Ze moeten binnen 4 maanden een investeerder vinden, dit zou toch moet lukken aangezien ze goed hebben gedraaid afgelopen jaar.
 
>> dit jaar zijn de prijzen met 20 tot 30% verhoogt, maar het mocht allemaal niet meer baten.

Haha, als dit waar is mogen ze als eerste de directie buiten gooien. In een competitieve markt, is dit een dood steek voor een bedrijf :p:p:p:p

Bart,
 
xyz zei:
>> dit jaar zijn de prijzen met 20 tot 30% verhoogt, maar het mocht allemaal niet meer baten.

Haha, als dit waar is mogen ze als eerste de directie buiten gooien. In een competitieve markt, is dit een dood steek voor een bedrijf :p:p:p:p

Bart,
Klik om te vergroten...

Mja... En Hobbyking kan je wel als voorbeeldig competief zien?
(gezien iedereen daarmee vergelijkt)
 
Wubbe zei:
Daar moet je mee om kunnen gaan.
Klik om te vergroten...

Daar KUN je niet mee om gaan...

Competitie is normaal, maar oneerlijke competitie is geen kruid tegen gewassen...

Er worden in deze wereld gevangenisstraffen uitgedeeld voor matchfixing in het voetbal, maar een concurentievervalsing zoals tegenwoordig op wereldwijde schaal gebeurt door internet handel (als ik bij HK iets voor 35 euro koop waar ik in NL niet onder de 80 euro aan kan komen bijvoorbeeld) wordt afgedaan met: de hobbywinkel is een gierige schrapert en een profiteur en uit op winstbejag en noem al het fraais maar op.

Feit is dat je met eigen productie in elk geval in de modelbouw blijkbaar niet of heel slecht kunt overleven, en door import kun je ook niet overleven, want mensen kunnen het zelf rechtsstreeks bij de leverancier krijgen via WWW. Die hebben een importeur alleen nodig voor garantie en de kleine boutjes en moertjes....

Het zal pas beter worden als er wereldwijd een "level playing field" gecreeerd word, waardoor prijzen overal op een gelijkmatiger en realistischer niveau komen te liggen. Maar dat zie ik niet snel gebeuren...

Je kunt er niet mee omgaan, je kunt alleen maar je biezen pakken en iets gaan doen waar WEL geld mee te verdienen is: als ramenlapper weet je in elk geval zeker dat men niet via WWW in china een schoon raam bestelt.

Groet, Bert
 
We kunnen schelden wat we willen maar je houd het toch niet tegen.
Dit is namelijk wat we met z'n allen willen.
Als wij de helft van onze luxe inleveren kan het weer in Europa gemaakt worden.
Maar dat willen we niet dus kopen we het elders, zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
 
Hoor je mij schelden?

Ik zeg alleen dat "daar moet je mee om kunnen gaan" klinkt alsof het de domme schuld van Robbe zelf is, en dat is gewoon niet terecht.

Sommige dingen KUN je niet mee omgaan. Dan kun je alleen wat anders gaan doen.

En dat wij er de helft van onze luxe voor op moeten geven, is een beetje onzin... Er had ook bijvoorbeeld een heel strenge douane geweest kunnen zijn die domweg via invoerrechten de prijzen (min of meer) gelijktrekt met onze winkelprijzen, en dan was er ook niks aan de hand geweest.

Hoe denk je dat Amerika zijn binnenlandse markt beschermt? Die hebben de import van bijvoorbeeld Japanse auto's dusdanig belast dat de Japanse fabrikanten gedwongen werden fabrieken in de USA neer te zetten. Linksom of rechtsom hield dat een hele hoop Amerikanen in de auto-industrie aan het werk.

Zo moeilijk zijn dat soort principes niet, maar de uitvoering er van, zeker op internet handel, is best lastig....

Je hoeft de internet handel echt den nek niet om te draaien, maar enige regulering, zodat onze detailhandel niet de nek omgedraaid wordt, was wellicht wel verstandig geweest. Want het is natuurlijk niet alleen de modelbouwhandel die er last van heeft...

Groet, Bert
 
schelden was misschien niet het juiste woord.

Maar wat gebeurt er denk je als ze de grenzen dichter maken?
Alles wordt duurder en wij leveren welvaart in.
Ik heb daar niet zo'n probleem mee maar 99% wel denk ik.
Trouwens waar denk je waar de spullen van robbe vandaan komen?
Ook allemaal uit Azië dan kan ik het er toch beter zelf kopen.
verstuurd met mijn smartphone
 
Ik weet niet of we welvaart inleveren, of materialisme....

Nu heeft 8% geen baan, en de rest kan goedkoop VEEL spullen uit Azie kopen omdat dat mogelijk is...

Als de grenzen dichter zouden gaan, had mischien iedereen en baan en kon iedereen minder spullen kopen van hetzelfde geld omdat het hier duur is.

Maar we hadden ook minder belastingdruk, aangezien er niet 8% van de beroepsbevolking van jouw belastingcenten hoeven te leven....
(En er zou nog in iedere grotere plaats een gesorteerde modelbouw winkel zijn in ieder geval :D)

En ik weet niet wat ik liever heb: dat mijn kast vol staat met veel en goedkope HobbyKing spullen die ik niet per se nodig heb, maar ik me zorgen moet maken over mijn baan, of dat ik alternatief wat langer moet sparen voor mijn hobbyspullen, maar in elk geval wat meer vertrouwen er in heb dat ik iedere dag met salaris thuiskom in plaats van een uitkering....
En vooral: dat mijn buurman dat ook kan....

Volgens mij verwarren we welvaart met materialisme...

Welvaart is dat iedereen in zijn eigen levensonderhoud kan voorzien.
Materialisme, is dat je veel spullen kunt kopen.

Dat is niet hetzelfde...

Groet, Bert
 
Ik ben het helemaal met je eens.
Vandaar dat ik het ook niet erg vind om in te leveren.
Maar in Den Haag zijn ze bang om stemmen te verliezen.
Aangezien ik daar toch geen invloed op heb wil ik me daar maar niet te druk om maken.

verstuurd met mijn smartphone
 
brutus zei:
Welvaart is dat iedereen in zijn eigen levensonderhoud kan voorzien.
Materialisme, is dat je veel spullen kunt kopen.
Klik om te vergroten...
Met beide bovengenoemde zaken heb ik geen moeite tot nu toe , waar ik meer moeite mee heb is de hebberigheid van politici en directeuren van allerlei organisaties\werkgevers die maar één doel hebben , geld maken over de ruggen van hen die het al moeilijk hebben om in levensonderhoud te voorzien, laat staan om eens wat leuks te kunnen doen in hun bestaan.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top