Shetland

[Baggeraar]

Heren en dames, hierbij een paar plaatjes van een model shetland.
Niet door mij gebouwd, maar als ik tijd over houd, wil ik er nog een zeilend model van maken.

lengte over de stevens 60 cm, breedte 18 cm.

 

[Jan Walpot]

Hallo Harm.

Om geen afbreuk te doen aan de schitterende lijnen van dit model moet dat wel een heel mooi zeil worden.

Groeten, Jan.

 

[Baggeraar]

Bij deze wat geleende foto's bruikbaar gemaakt om wat sneller te kunnen terug bladeren.
Ik zat al geruime tijd te verzinnen hoe je onzichtbaar een aangehangen roer zou kunnen gaan bedienen.
Ook voor mijn onderlosser is dit vast wel bruikbaar.

originelen op: Een onderdeks roer bediening - voor een aangehangen roer -

Joost125 en helimax bedankt.

 

[Ad Bakker]

Ik zat al geruime tijd te verzinnen hoe je onzichtbaar een aangehangen roer zou kunnen gaan bedienen.

Na enig kijken snap ik de werking wel, Harm. Waar ik echter bang van zou zijn is een steeds groter wordende speling naarmate die gebogen stift telkens weer tegen die zijkanden van de holleruimte in het roer drukt en daar een groef in slijt.
Zou je die holle ruimte niet moeten bekleden met metalen plaatjes?

Groet,

Ad

 

[Baggeraar]

Ik had ook al gedacht aan een "bekleedde brievenbus" , met mijn onderlosser roer wordt dat weer lastig want dat is niet dik genoeg voor een sleuf.
Maar het begin idee is er.

 

[ISOLA2]

Een valse helmstok onder je bovenste vingerling door een gleufje in de spiegel gaat zonder probleem werken en is bijna onzichtbaar

 

[P. Burghoorn]

Leuk principe Harm maar dit geeft ontzettend veel wrijving en krachtverlies. Wat Isola schrijft lijkt mij beter. Tussen de duimen in een steel maken die door de spiegel steekt en dan de aandrijving maken op de servo. Is wel directer...

Groeten Paul

 

[Ad Bakker]

Leuk principe Harm maar dit geeft ontzettend veel wrijving en krachtverlies.

Ja Paul, en dat gaar dan samen met slijtage van de binnenkant van de uitholling, vandaar mijn voorstel om in ieder geval metalen plaatjes te gebruiken.
Een ander nadeel is dat de roeruitslag verre van lineair met de uitslag van de servo is. Erg gevoelig bij kleine roeruitslag, en betrekkelijk ongevoelig bij een roeruitslag tegen de maximale (gelijk aan de hoek in de gebogen "aandrijfas").

Groet,

Ad

 

[Cotjuh]

Zo das een leuk bootje Harm!!

suuk6 met de ombouw

 

[Baggeraar]

Zie handtekening Co.

Op de werf: "droom"

Zal nog wel even duren, maar bedankt.

 

[helimax]

verbetering controle verborgen roeraansturing

Hoi , m.i. zou dit een verbetering kunnen zijn, daar de afwijking(niet lineair zijn) over een groter uitslag gebied wordt verdeeld, bedoeld is het donkergrijze vlak vande aansturing, vooral in het "0-gebied" beter bij recht zo die gaat:

(foto herplaatst door Harm)

 

[aegir_2]

Beste Modelbouwers,
ik wil toch even reageren als minisailer op de roerconstructie welke gedownload is van minisail.nl .De foto,s tonen de achterzijde van de kleine BM klasse en deze boot heeft een buitensteven op de spiegel en het is vanzelf heel knullig gezicht om hier een gleuf
in te zagen.Er is gekozen voor deze bijna onzichtbare constructie en dhr Evers mede topbouwer van Minisail.nl die met deze constructie al jaren probleemloos zeilt met de kleine BM.Bij vrijhed en valk wordt inderdaad een klein gleufje in de spiegel gemaakt.

aegir_2

 

[Ad Bakker]

Ik zat al geruime tijd te verzinnen hoe je onzichtbaar een aangehangen roer zou kunnen gaan bedienen.

Harm, dit is geen poging om van je droom een nachtmerrie te maken, maar wellicht stof tot nadenken.
Hoe perfect weggewerkt die roerbediening ook wordt, het wordt natuurlijk net een "spookboot" zonder roerganger. Dat zou je op twee manieren kunnen opvangen. Met een onzichtbare roerbediening een pop als roerganger die met één arm zodanig aan de helmstuk is bevestigd dat het lijkt alsof hij deze bedient.
Een andere, nog uitdagendere oplossing zou zijn om die pop als een soort "robot" met servo's de helmstok ook daadwerkelijk te laten bedienen. Ik denk dat als je de bewegingen goed analyseert, je met twee of drie servo's een eind kunt komen.
Je ziet wel eens roeiboten waarbij de roeier ook de roeispanen hanteert, en in principe zou dit dan toch ook moeten kunnen. De roeibeweging is op zich complexer omdat dat driedimensionaal is (heen en weer en op en neer), terwijl de helmstok bediening tweediomesonaal is (alleen heen en weer).
Ik vermoed dat een dergelijke uitdaging jou wel zou liggen!!!

Groet,

Ad

 

[Baggeraar]

Dat is wel een mooi plan, maar met het overstag gaan hoort ook de roerganger naar het andere boord te gaan dat lijkt me wat lastiger.
Blijft zeker een optie.

 

[Baggeraar]

Zit ik te zoeken hoe ik een roerganger een helmstok kan laten bedienen, kom ik een RC-roeiboot tegen.
Há, maar dat is nep, dat poppetje wordt door de riemen aan gedreven.

Wel een duidelijke instructie film.

Maar weer verder zoeken.

 

[newbie]

1 optie

Dit roer vast zetten.

Door de kielbalk recht naar beneden een gaatje boren.

En onder de boot een 2de roer hangen uit plexiglas dat direct bediend wordt door een servo.

Dan heb je een echte spookboot . geen persoon die erin zit ,het roer beweegt niet en toch kan je de boot laten draaien.

2de optie

roer los en het plexiroer stuurt het houten roer aan. hoe ??

 

[Baggeraar]

Heren zeilers,
hoe zeil je met een loggerzeil?

Het ziet er netjes uit, maar wat te doen als je overstag gaat?
Trek je dan de spriet en de giek naar de andere kant van de mast?

Als de houten aan de loefzijde van de mast zitten heb je dat het deel dat voor de mast zit (luchtstroming technisch gezien) tegen werkt. (fok bak?)

 

[Brandaris]

Slowtracker doet zijn naam wel eer aan, ik was haast in slaap gevallen :smile:

 

[Baggeraar]

Piet, leg eens uit.

 

[Brandaris]

Piet, leg eens uit.

van die meneer uit het filmpje van #permalink 15
wat ......een.........spreker........... is......... die............. man