Spectrum systeem vs. Futaba 2.4 GHZ systeem

De stuurpulsen komen 50 keer per seconde daar veranderd niets aan.
De mogelijke vertraging is maximaal ongeveer 15,5ms voor kanaal 1 omdat het gedigitaliseerde signaal pas wordt verzonden als het "compleet" is. Voor het laaste kanaal is die vertraging bijna 0. Hier komt nog een paar ms voor het verwerken in de ontvanger bij.
Stel dat het in totaal maximaal 20ms is voor kanaal 1.
Dat betekend dus dat de zender de tweede pulstrein aan het opwekken en dat de servo dan reageert op de eerste. Die vertraging is zo kort dat je daar absoluut niets van zal merken.
Ik bedoel hier dus de vertraging tussen het moment waarop jij de knuppel beweegt tot dat de servo zal bewegen.
 
Met slim programmeren zou je, als het eerste kanaal bij de Assan module "binnen" is de lengte van de impuls kunnen bepalen en deze waarde verzenden naar de ontvanger. Er is geen enkele reden te bedenken waarom je hiermee zou moeten wachten tot alle kanalen binnen zijn. Dan treedt er t.o.v. PPM modulatie slecht erg weinig extra vertraging op.
 
Klopt N.P.S. maar ik heb begrepen dat de meeste systemen zoals Assan eerst de hele pulstrein digitaliseren zodat alles in één burst verstuurd kan worden. Dat maakt de zendtijd korter zodat het gemiddelde vermogen lager wordt. Zo kan dan met een groter piekvermogen worden gewerkt wat de reikwijdte weer ten goede komt.
Als dit niet klopt ben ik ook verkeerd voorgelicht maar het klinkt mij wel vrij logisch in de oren.
 
Ach, ik weet ook niet hoe Assan precies werkt. Geef alleen maar aan hoe ik denk hoe je de overdrachtstijd zo kort mogelijk kan houden. Zelfs als je alles in één burst wil verzenden kan dat als je per kanaal digitaliseert. Je vervangt in een buffer de waarde van van een kanaal als deze is gedigitaliseert. Zo heb je altijd de meest recente waarden beschikbaar voor verzending.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top