welke van de 4 motors is beter.

F

frans32

Hallo.

Ik heb hier 4 specificaties van motoren.

Nu wilde ik jullie even om raad vragen.

1e motor is een 1500kv motor 70 gram en is 368watt.
2e motor is een 750kv motor 70 gram en is 204watt.
3e motor is een 2200kv motor 50 gram en is 342watt
4e motor is een 1120kv motor 70gram en is 336watt.

nu is mijn vraag de KV die ze op geven bij de motors is dat nog een belangrijke factor ten opzichte van de wattage en welke is de beste qua prestatie volgens jullie.

want hoe mag ik dat zien.

graag hoor ik van jullie hoe ik dit mag zien.

mvg,

Frans
 
Laatst bewerkt:
Je kunt niet zeggen welke van de 4 "beter" is als je nog niet weet wat de toepassing is.

Wil je veel toeren met kleine prop of lage toeren met grote prop ?
Oftewel bv hoge topsnelheid of lage snelheid met veel trekkracht ?
Voor het eerste een hoge KV (toeren/volt) voor het andere een lage KV motor.

De wattages die erbij staan komen op 1 na redelijk overeen, die van 750 kv kun je dus al helemaal niet vergelijken.
 
hallo garfield,

Waarvoor ik een van deze motors wil gaan gebruiken is dat ik met het idee bezig ben om een quadcopter in elkaar te zetten.

En ik neem ook aan dat er voor een berekening een gewicht nodig is.
lijkt mij wel handig.
Ik zal dat van de week is bij elkaar optellen en zien waar ik op uit kom.
maar ik denk dat ik pak weg toch wel bij 1,5kilo uit kom met alles er op en er aan.
Later mag er ook nog een cameraatje mee aan de onderzijde die is denk ik ook pak weg 400 a 500gram dus totaal 2kg
dat moet denk ik wel haalbaar zijn qua gewicht.
misschien iets ruimer rekenen maar laten we zeggen nog 500gram er bij.

dus ja wat mag dan de berekening zijn.
wie het antwoordt weet daar hoor ik het graag van.

mvg,

frans
 
Ik denk dat het beste een motor te nemen met een laag kv.
Je kan dan een grotere prop gebruiken.
Het lijkt mij het beste rendement op te leveren.
Maar ik zeg er gelijk bij ik heb van een quadcopter 0 komma 0 verstand.
 
frans32 zei:
welke van de 4 motors is beter.
Klik om te vergroten...

Da's heel eenvoudig, de motor met het beste rendement.:)

En ik zou niet te erg afgaan op de gegeven specificaties, 50 gram en 342watt is wel errug veel... een goede borstelloze motor geeft per gram 2.5 tot 3 watt. (is en blijft een constante.)
 
Bij die quadcopter gebruik je geloof ik links en rechts draaiende propellors. Die heb je niet in alle maten. Ik dacht dat een 10x4.7 GWS prop in 2 ricgtingen leverbaar is. Dat bepaald welke Kv je moet kiezen.

Voor gewicht inderdaad 2.5 tot 3watt per gram motor.
Voor de quadkopter toepassing (4 motoren) hoeft het per motor niet al te zwaar te worden.

Mijn advies:
Kijk wat andere quadkopters gebruiken en neem motoren met zelfde gewicht en Kv.
Voordat je ze inbouwt controleer dan of ze allemaal even hard draaien. De Kvś kunen vooral bij goedkope motoren varieren.

Overigens:
¨Garfield1971¨ is een toekomst vaste naam. ¨Frans32¨ moet je elk jaar aanpassen ;-)
 
@FRans
Kv alleen zegt niets over kwaliteit, rendement, vermogen, koppel, massa, maximale stoom, maximale spanning van motor. Het geeft alleen het aantal toeren aan dat motor wil lopen bij bepaalde spanning.
Net als bij automotoren, sommige motoren zijn hoogtoerig (hoog Kv), andere laagtoering (laag Kv).
 
beste medeforumer bedankt voor de info.

@RON.

Ik zal u hier de verder gegevens even opsommen misschien dat u mij verder kan helpen

1e motor is 880kv 243watt 70gram afmeteing 28 x 36mm Ri = 0.107
spanning 2-4lipo cellen, props : 12x6 tot 9x6. motor as is 4mm

2e motor is 1120kv 336watt 70gram afmeteing 28 x 36mm Ri = 0.070
spanning 2-4lipo cellen, props : 11x7 tot 7x3 . motor as is 4mm

3e motor is 1000kv 210watt 50gram afmeting 28 x 30mm Ri = 0.127
spanning 2-4lipo cellen, props : 10x7 tot 8x4. motor as is 3.17mm

De battery wordt ene lipo 11.1volt en dan 3300mAh.
aan de prop zat ik zelf te denk 10x4.5 of een 10 x 5 omdat deze zowel links als rechts on is te bestellen.

Gewicht wat er om hoog gebracht mag worden zal rond e 1200 a 1500gram zijn.

Graag hoor ik uw reactie wat de beste keuze zou zijn. Als u daar tijd voor heeft.
Misschien met tekst en uitleg als daar tijd voor is zodat ik de formule ook snap.

mvg en alvast bedankt.

Frans
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top