Zwevers van bouwmarkt triplex voor klas

Ik vraag me af of het mogelijk is een aantal super simpele zwevertjes te maken van het goedkope en lichte 3 mm. dikke hobbytriplex dat bij sommige bouwmarkten te koop is.

Het is de bedoeling deze zweefvliegtuigjes onder een vlieger d.m.v. een hoogstart te lanceren. We willen dit met een klas leerlingen gaan doen, als een leuk handvaardigheid projectje. Deze leerlingen zijn net als ik geen modelbouwer. De eisen die we stellen zijn niet hoog. Het vliegtuigje kan wel van grote hoogte gelanceerd worden, dus als ze wat zwaar uitvallen, duurt het toch nog even voordat ze de grond raken.

Ik heb al een tijdje gezocht, maar nog niets 'amateuristisch' gevonden wat voor ons in aanmerking komt.

Wie heeft een leuk idee?

Met groet,
Jan
 
Waarom neem je geen depron, dat is ook niet echt duur en vleigt veel beter dan triplex
:-)
ik bouw er ook gooi zwevertjes van voor mijn kinderen en die dingen vleigen perfect.
 
Ik zou inderdaad ook naar depron werpzwevers zoeken. Zeker met kinderen in de buurt wil je geen rondvliegende triplex dingen hebben.
 
Waarom neem je geen depron, dat is ook niet echt duur en vleigt veel beter dan triplex


Rick, bedankt voor je links. Zeker de link in de quote is het model dat ik in mijn hoofd heb.

JanHein en Jitze, depron, nooit van gehoord. Maar gelukkig hebben we Google en inderdaad, dat schuim is best een goed idee.
met kinderen in de buurt wil je geen rondvliegende triplex dingen hebben.
ook een goed argument, Jitze!

Met groet,
Jan
 
Ik zie het al voor me:
Jantje "O meester wat vliegt ie mooi en wat gaat ie toch snel he !?"
Marietje "Kijk meester hij draait weer onze kant op, dat gaat hard zeg"
Pietje "Ik kan hem wel vangen ......" Pietje springt en vangt hem in zijn enthousiasme met zijn hoofd op, het toestel versplinterd en de rest is toekomst :)

Ik zou inderdaad naar de bouwmarkt gaan en daar de ondervloer voor laminaat halen. Het zogeheten depron is dan niet de klasse waar wij mee willen vliegen maar op die manier kan iedereen een eigen vliegtuigje bouwen voor een goede 25 euro.
De vliegtuigjes hebben dan een gewicht onder de 100 gram en indien juist gebouwt zal het langzaam vliegen en is de kans op gewonden te klein om te noemen.
 
Ik zie het al voor me:
Jantje "O meester wat vliegt ie mooi en wat gaat ie toch snel he !?"

"Meester, Pietje wil 'm niet loslaten!" schreeuwt Marietje over het veld.

"Wat nu weer?!", roept meester verstrooid. Hij heeft maar net een tweede vliegtuigje kunnen ontwijken en staat moeizaam op en klopt zijn broek af. Meester kijkt om naar de nog steeds schreeuwende Marietje... en hij ziet dat Pietje op de grond ligt.

"Hij zit vast in zijn hoofd!!", gilt Marietje...

Laten we maar depron nemen.

Of toch een zwever van een meter breed met vleugels van triplex waar grote stukken uit gezaagd zijn waar dan weer papier op gespannen is?

Met groet,
Jan
 
Het zou inderdaad misschien verstandig zijn om de modelletjes uit mijn mijn link van depron oid te maken. Ik weet niet wat de leeftijdsgroep is? En of het makkelijk is om een depron vliegtuigje aan een hoogstart te hangen.
mvg Rick

PS: Er zijn heel veel sites met tekeningen zoals in de link
Google zoeken: balsa glider,
 
dan ga je toch uitkomen op ribbenbouw, een vleugel van triplex met gaten erin zal niet stevig genoeg worden.
Dit bedoel ik dus:
full


Maar dat zal waarschijnlijk wat té ambitieus zijn.
Een massief plankje balsa in profiel schuren/schaven met gaten erin en an bespannen kan wel.
Maar ik zou het ook gewoon lekker bij Depron houden, simpel bouwen, lekker licht, goedkoop en het kan weinig schade aanrichten.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ik weet niet wat de leeftijdsgroep is? En of het makkelijk is om een depron vliegtuigje aan een hoogstart te hangen.

Leeftijd is ongeveer 13 tot 15 jaar. En het moet een beetje simpel blijven. Ik weet niet of depron makkelijk te lijmen is. Er kan natuurlijk ook een enkel dun latje in verwerkt worden voor de stevigheid.

Voor mijzelf komt er in ieder geval een simpel model uit de jaren 30 van balsa. Plat en geen spantjes, Jesse. Ik hoop wel dat ik hem t.z.t. terug kan vinden en dat 'ie niet ergens in de verte verdwijnt.

Misschien kan gewoon plak- en knipwerk van golfkarton ook nog wel.
 
gewoon een depron modelletje met veel Vstelling en een vuurhouten ligger erop... dan een haakje er onder en een heeeel dunne heel soepele elastiek met wat nylon aan.
dan kun je ook kleine toestelletjes gebruiken.

al knoop je zelf allemaal elastiekjes aan elkaar ;)

als ze maar dun zijn en bijna 2x hun eigen lengte kan strekken.
 
Jan, met Depron is echt goed te doen voor kinderen van die leeftijd. Lijmen kan eventueel gewoon met houtlijm. Een liggertje van koolstof kan de nodige stevigheid geven. Ik gebruik daarvoor vaak restanten van die goedkope vliegertjes van 2 euro.
Alleen waar je depron kunt kopen in de omgeving van Zutphen weet ik niet, als je daar achter komt wil ik het graag weten :).

Als je voldoende nodig hebt kun je het natuurlijk laten bezorgen.
 
Veel pizza's van AH eten daar zitten depron bodems onder, deze gebruik ik ook wel eens voor een stabilo of richtingsroer, te lijmen met gelebruislijm of constructielijm (Bison)
 
Een pizza bodem vliegt zo ook al :-D, Dus dat worden super zwevers.

Voor depron zou je ook even kunnen kijken in de betere kantoorboekhandel. dan zou je kunnen vragen naar display plaat. Dat is sterker dan onderleg plaat voor vloeren, maar wel iets duurder. Anders zou je ook nog modelbouw winkels in de buurt kunnen bellen. Ik weet dat Quartel in Pijnakker het zo heeft liggen. En je zou een poging kunnen doen om die het te laten op sturen.

mocht het echt helemaal niet lukken dan moet je maar een Pbtje sturen dan kan ik je ook wel verder helpen

Succes met je project
 
ik weet hier een zeer geschikt depron toestelletje voor. De tekening ervan heb ik op mn pc staan, k kan hem eventueel mailen. ondertussen zoek ik naar de tekening op het net, want daar komt hij allicht vandaan.

edit: zojuist even gezocht, maar kan hem niet vinden. Mocht je interesse hebben, stuur me dan even een persoonlijk bericht met je mailadres erin.
Het gaat om een depron werpzwevertje met een spanwijdte van zo'n 60cm. Je hebt er wat depron voor nodig, en een 3x5mm latje van 1m per toestel. Het duurste element aan het toestel is de 2 euromunt die in de neus moet als gewicht.
 
Laatst bewerkt:
Leeftijd is ongeveer 13 tot 15 jaar. En het moet een beetje simpel blijven. Ik weet niet of depron makkelijk te lijmen is. Er kan natuurlijk ook een enkel dun latje in verwerkt worden voor de stevigheid.
Depron® is "kindvriendelijk" te lijmen met "hobbylijm" (die kleuloze knutsellijm in van die handige spuitflacons, bij elke kantoorboekhandel te koop) mits je voldoende droogtijd in acht neemt ...

Voor mijzelf komt er in ieder geval een simpel model uit de jaren 30 van balsa. Plat en geen spantjes, Jesse. Ik hoop wel dat ik hem t.z.t. terug kan vinden en dat 'ie niet ergens in de verte verdwijnt.
Als je geen maatregelen neemt om de vlucht enigszins te controleren ... is de kans erg groot dat je het zwevertje kilometers verder terug zal vinden

Misschien kan gewoon plak- en knipwerk van golfkarton ook nog wel.
Vliegtuigjes uit (golf)karton gaat wel (vliegen ook redelijk tot goed) met als grootste probleem dat ze zeer slecht tegen vocht kunnen ...
 
Het is de bedoeling deze zweefvliegtuigjes onder een vlieger d.m.v. een hoogstart te lanceren.
Dat voorkomt allerlei problemen met elastiek en de benodigde sterkte van het model. In de vliegERsport zijn allang apparaatjes bekend die op windkracht langs het vliegertouw omhoog zeilen om boven aangekomen een meegevoerde ballast te lossen, en meteen hun "zeil" strijken om weer langs het touw omlaag te komen. Zonder meer hiervoor geschikt.

gewoon een depron modelletje met veel Vstelling en een vuurhouten ligger erop...
V-stelling is absoluut niet nodig (het hoeft immers niet bestuurd te worden), zolang er maar een verticaal kielvlak is. Ik heb zelf vroeger tientallen werpvliegtuigjes gemaakt van 2mm balsa, in alle vormen, en de meeste hadden een rechte vleugel.
Vurenhouten ligger is ook niet nodig als het vanaf een vlieger wordt gedropt.
De belangrijkste ontwerpregels zijn: 1 à 2 graden instelhoekverschil tussen vleugel en stabilo; en dmv ballast het zwaartepnt leggen op 1/3 van de vleugelkoorde.
 
Ik opteer toch voor een V-stelling ... en een richtingsroertje dat in een lichte bocht stuurt ... dan is de kans het grootst dat je het zwevertje nog terug krijgt ... ik weet natuurlijk niet op welke hoogte gelost wordt maar vanaf 50 m moet je al niet gek opkijken als het vliegtuigje 500 m verder neerkomt, en zie het dan maar eens terug te vinden ...
 
In de praktijk is de kans erg klein dat zo'n toestelletje inderdaad rechtuit vliegt hoor...
Maar, hij cirkelt misschien iets mooier met wat V-stelling.
 
Back
Top