Het zou aardig zijn om eens uit te zoeken wat deze taken nu eigenlijk voor invloed hebben gehad op het uiteindelijke resultaat. Zo maar beweren dat hierdoor misschien wel niet de sterkste vliegers naar het WK gaan lijkt me niet bewezen voor we het uitgezocht hebben.
Bas heeft b.v. in Delmenhorst de taak "oplopend" 2 keer veel punten laten liggen en het zijn dan ook zijn strepers geworden en hij ondanks dat toch gewonnen. Afgelopen zondag heb ik de taak ook niet gehaald maar zat toch dicht tegen de winst.
Voor mij is niet het feit dat je veel punten kan verliezen van belang maar eerder dat er met deze taak op een aantal wedstrijden gesjoemeld is door de helper. (Niet in Nederland voorgekomen)
Beter is om Bas zijn idee te volgen en de taak net zo te behandelen als de "poker" taak. Dus alleen vliegen als we voldoende officiële tijdopnemers hebben. En dan vliegen we hem dus niet in Nederland.
Dit kunnen we vervolgens ook nog eens als voorstel indienen bij de CIAM en dan wordt hij bij aanname ook niet meer gevlogen op alle wedstrijden behalve dan de WK en/of EK.
Wat anders, geruchten over een EK volgend jaar in Herten Duitsland worden steeds sterker.
Loet
P.S. Wie zoekt uit welke invloed de 2 bewuste taken op het eindresultaat hebben gehad?
Mijn gevoel zegt me een beetje dat in een grote reeks wedstrijden of bij veel gevlogen ronden het wel uitmiddeld. Maar niet uitgezocht hebben we er geen zekerheid over en blijven we speculeren en elkaar dezelfde argumenten vertellen.
Ik geloof zelf nog steeds dat een sterke piloot deze taken zou moeten beheersen en dat het niet alleen is weggelegd voor de meest gelukkige!!
Want anders:
Ondanks alle pech was Bas wel een van de 2 meest gelukkige piloten die afgelopen weekend de taak "oplopend" wisten te winnen.
Persoonlijk denk ik als je bij deze taak ook persé tijdwaarnemers moeten hebben moet dat eigenlijk bij alle taken. Overal bij elke taak kan gesjoemelt worden.
Wat mij tegen staat is dat bij het verliezen van een paar seconden je bij deze taak meteen 223 punten aan de broek krijgt terwijl het verliezen van een paar sec. bij elke andere taak maar een puntje of 3 a 4 kost. Ik denk dat het niets te maken heeft met een taak wel of niet beheersen. Iedereen loopt gedurende de wedstijd wel ergens tegen een paar seconden aan . Ik denk dat de straf bij deze taak onevenredig hoog is . Als ik afgelopen zondag vijf seconden meer had gevlogen in de oplopende taak en 5 seconden minder in alle andere taken had ik nog steeds in de prijzen geeindigd en bij de eerste 3 in het kampioenschap.
Dat bedoel ik met onevenredig hoog gestraft.
