Hawker Hurricane Mick Reeves

P

patternflyer

Hallo,

ik heb sinds kort een hurricane overgenomen van een vlieg maatje van mij..

kwart schaal.. span 2.73

motor zenoah 62 cc

prop menz 22x10 3 blad

ben druk doende om de zogenoemde kinder ziekte,s er uit aan het halen..

her en der scheurtjes

gewicht... is 20,5 kilo..

de kist is al een jaar of 6 geleden gebouwd maar weinig gevlogen..

de eerste vlucht heeft deze gelijk een redelijke crash meegemaakt... ivm zwaarte punt en en los vliegende motor kap...

daarna jaren bij iemand in de schuur gehongen... maar nu heden dage helemaal in ere hersteld..

word binnenkort weer maiden vlucht gepland.. en kijken hoe die nu vliegt..



groetn stefan

23sept02.jpg
 
Laatst bewerkt:
ik zal eens vragen...

hij is gebouwd door Dhr van der kaap uit ter-apel..

ik weet eigenlijk wel bijna zeker dat ie van mick reeves is...

zei bouwen alleen maar van mick reeves..

ik hou je op de hoogte..

groetn...
 
patternflyer zei:
ik zal eens vragen...

hij is gebouwd door Dhr van der kaap uit ter-apel..

ik weet eigenlijk wel bijna zeker dat ie van mick reeves is...

zei bouwen alleen maar van mick reeves..

ik hou je op de hoogte..

groetn...
Klik om te vergroten...

Mick Revees heeft alleen een hurri schaal 1:6 in hun programma.
Maar die is al een tijd uit de produktie
De grote(1:4) is in ontwikkeling bij hun.

De vorige eigenaar heb ik een paar keer gesproken op de fly in in Odoorn en in Ter apel,vandaar.

Groetjes Jasper
 
groot13.jpg


Ik heb de indruk dat de constructie wat aan de iele kant is.

Niet die twee balkjes per vleugeldeel, maar wel de liggertjes en de wijze waarop bv. de indekking aan de wortelrib gelijmd is . . .

Bijna een 'cleane' breuk . . . :shock:

Of zie ik het fout? :confused:


jan.
 
Dat had ik ook gezien. Een hardhouten middendeel dat in balsa spanten zit...

Een nogal lichte constructie voor zo'n groot vliegtuig.
 
Laatst bewerkt:
jan brilman zei:
Ik heb de indruk dat de constructie wat aan de iele kant is.
Bijna een 'cleane' breuk . . . :shock:
Klik om te vergroten...

Dat was ook mijn idee, maar ik denk ook misschien niet de juiste lijm (het lijkt wel of het gelijmt is met seconde lijm)

wat is de afmeting van de kist ?? ik vind 20kg toch een behoorlijk gewicht (en in de vleugel constructie zit het gewicht niet,lijkt me zo)

Succes met de rest van de nog uit te voeren werken en dan een succesvolle Re-maiden;)
 
Dit kan niet kloppen. Een ribje van 4mm triplex, geen webbing...geen koolstof...tja...
Het overgrote deel van de krachten loopt via de balsa aan de buitenkant. Bij een jager moet dat 10g kunnen hebben, dus 200Kg, 100Kg per vleugel.
Dat gaat deze constructie van zijn lang-zal-ie-leven niet halen.
Hopelijk is de constructie aangepast, anders blijft het landen op eieren.
En een fatsoenlijke split-S is waarschijnlijk zwaar aan de max.

Maar wel een mooie kist!
 
hallo vrienden...

de eerste landing dat de hurri maakte was echt behoorlijk...

na die tijd is deze herbouwd kwa vleugels.. hoe weet ik niet.. ga in na vragen.. wel is de vleugel 2.2 kilo per stuk..

en let wel... deze hurri heeft gevlogen met een eigen gewicht van 24 kilo... echt was loeizwaar...

was haast niet mee te vliegen en landen ging weer fout...

nu is het lood verplaatst en heeft vorig jaar gevlogen en vlieg leuk.. zit niet veel gang in... maar is wel weer goed moedig..

zit nu een 22x10 3 blad prop op om iets meer wind te verplaatsen om even meer respons te krijgen op de roeren..

Hopend dit jaar nog maals te vliegen voor dat ie in de winter stalling kan.. en voorzien van een frisse nieuwe jas kwa kleur.. al beschadegingen er af..

ik hou jullie op de hoogte..
 
Effe rekenen.

Ik schat de spanwijdte op plm. 2.90 meter.

Middenstuk = plm. 60 cm.

Twee vleugeldelen elk dus (2.90 - 0,60)/2 = 1.15 meter.

En dan 2,2 kilo per stuk??? :shock:

Dat zat 'm dan in ieder geval niet in de zware liggers . . . :nooo:

We gaan het allemaal zien en horen. :p

Overigens, inderdaad, wel een erg mooi model. :yes:


jan.
 
Laatst bewerkt:
full
jan brilman zei:
groot13.jpg


Ik heb de indruk dat de constructie wat aan de iele kant is.

Niet die twee balkjes per vleugeldeel, maar wel de liggertjes en de wijze waarop bv. de indekking aan de wortelrib gelijmd is . . .

Bijna een 'cleane' breuk . . . :shock:

Of zie ik het fout? :confused:


jan.
Klik om te vergroten...


ik ben het met jan eens
ik denk ook dat de constuctie te zwak is
zou het bijvoorbeeld niet handig zijn om plaatjes tussen de liggers te monteren zodat je een doos constuctie krijg
dat vergroor de sterkte van de vleugols aanzienelijk
full

full

full
 
Laatst bewerkt door een moderator:
You must log in or register to reply here.
Back
Top