2.4 gHz of 35 mHz?

RCmarc1995

RCmarc1995

Hoi allemaal,

Ik ga binnenkort de Dynam EZ Hawk kopen http://www.rctoys4u.nl/N_frame.html?http://www.rctoys4u.nl/. Deze is 35 mHz. Ook is er de Dynam Hawk Sky, deze is 2.4 gHz. Ik veel gelezen dat 2.4 gHz beter is. Ik vlieg op een weiland buiten mijn dorp, waar niemand is of waar ik gestoord kan worden. Dan kan ik toch wel gewoon 35 mHz gebruiken? Of is het bereik niet zo goed? Ook heb ik nog een vraagje over een 1000 mAh NimH accu van mij. Hij moet 4 uur aan de lader, maar als ik dan ga vliegen met mijn Wing Dragon Sportster (brushed 480 motor) is hij na misschien 5 minuten al leeg. Ik heb een paar keer gehad dat ik de accu aan de lader had gelegd maar dat de wind dermate toenam dat ik niet meer kon vliegen. Toen heb ik hem er af gehaald en er niks meer mee gedaan. Moet ik hem ontladen, of maakt dat niks uit?

Alvast bedankt,
groetjes Marc
 
Als je niet in club-verband vliegt zou je vriendelijk, maar dringend, willen verzoeken 2.4ghz te gaan gebruiken.

Je hebt veel minder kans gestoord te worden en je hebt geen kans dat je andere vliegers stoort (die misschien bij een club in de buurt aan het vliegen zijn).

Dat laatste is misschien nog wel belangrijker, want persoonlijk zou ik "niet zo blij zijn" als iemand in de buurt van mijn vliegclub een 35mhz zender aanzet waardoor mijn dure model onbestuurbaar wordt.
 
Laatst bewerkt:
Ik zou voor de 35 MHz gaan ... als je geluk hebt is dit "standaard" 35 MHz, en kan je dit gebruiken i.c.m. andere 35 MHz componenten (een betere zender, of extra ontvangertjes bij deze zender) ... maar vaak is de zender bij dit soort producten "wegwerp" en compatible met "niks" ...

Bij 2,4 GHz zenders, zeker in de "low-cost" klasse, moet je er van uitgaan dat als je vliegtuig "overleden" is je eigenlijk niets meer aan de zender hebt ...

2,4 GHz is niet beter (of slechter) dan 35 of 40 MHz, beide systemen hebben voor en nadelen ... het voornaamste "voordeel" van de 2,4 GHz is dat de zender en ontvanger zelf een vrij kanaal uitzoeken ... bij 27, 35 of 40 MHz is er een (kleine) theoretische kans dat "iemand" op precies het zelfde kanaal uitzend op het moment dat jij vliegt, zolang dat verder als 5 km uit de buurt van jouw zender is geeft dat niet ... maar in een weiland bij Minnertsga acht ik de kans niet echt groot dat dit zal gebeuren ...

Wat betrefd je accu's ... hiervoor is maar één oplossing (eigenlijk twee ;-)) koop (i.p.v. een nieuw vliegtuig) een fatsoenlijke snellader en een paar extra accu's , met een snellader laad je de accu in één uur (of zelfs minder) en met 2 extra accu's kan je 15 minuten vliegen (en dan moet je weer 3 uur laden, maar dat is nu eenmaal het leven van een electrovlieger :( ).

En verder een volgeladen accu hoef je niet (gedeeltelijk) te ontladen, als je hem niet direct gebruikt ... alleen als je deze voor echt langere tijd wilt opslaan kan het zijn dat voor de accu het beter is deze (gedeeltelijk) te ontladen ...
 
Je vliegt nu met een brushed motor met Nimh accu's.
Daarmee zal je nooit veel langer als 5 minuten kunnen vliegen.
Ik heb vroeger een Easystar gehad en die kon net 10 minuten vliegen op een Nimh accu.
Ook kun je de meeste Nimh accu's niet echt snel laden, wil je hem echt vol hebben dan moet je met 0,1C (dus 100 Ma) gedurende 14 uur laden.

Stap je over op een Lipo accu dan zal je merken dat:
1) de accu (bij hetzelfde gewicht) veel meer stroom kan leveren.
2) De accu in 1 uur geladen kan worden.

Nadeel van de Lipo:
1) je hebt een speciale lader (met balancer) nodig die alle cellen evenvol laad.
2) Je regelaar in het vliegtuig moet een lipo safe hebben die zorgt dat de accu niet te leeg getrokken kan worden (kunnen lipo's slecht tegen!)

Het kost wel iets, investeren in Lipo's en een goede lader, maar deze kun je vaak voor meerdere kisten gebruiken en dan valt het wel mee.
Ik koop al dat spul per internet in China en dat scheelt ook heeeeel veel.

Succes Willem
 
Willem,

A. bij wildvliegen altijd 2.4 gebruiken Zoadt je je collega's niet stoort.
b. Bij electro zou ik ook altijd 2.4 kiezen. het heeft mij een aantal modellen gekost doordat de moter stoorde op de ontvangen.

gert-jan
 
2.4 GHz is fantastisch!
Sinds veel clubleden het zijn gebruiken is mijn ouderwetsche 35 MHz kanaal nooit meer bezet :-)
 
Ik heb ervaring met beide, allebei een beetje "budget" zenders.

Mijn eerste zender (nog geen jaar geleden gekocht) is 35MHz.
Ik heb toen 35MHz gekocht, omdat 2.4GHz te duur was (in nederland).
Storingen waren toen geen probleem: brandstof toestel.
Ik heb onderhand een 2e toestel gekocht, dit is een electro kist.
Ik heb mijn 35MHz ontvanger van 50 euro weg kunnen doen omdat het stoorde.
Ik heb dus een 2.4GHz moeten aanschaffen.
Ik heb 'm gekocht op hobbycity.com uit China.
Ze hebben al 2.4 zenders vanaf 30 dollar!

Ik raad trouwens aan om op een zender accu te vliegen, en niet op batterijen, die gaan nog geen uur mee (Bij mij dan ^^).

Wat betrefd lipo's.
Ik heb alleen maar op lipo's gevlogen, en ik vind ze geweldig!
Ze zijn wat duurder, en je hebt een speciale lader nodig.
Maat als je ze uit China haalt, dan kost het minder dan een nimh accu in Nederland.

Ga is naar hobbycity.com, daar is alles veel goedkoper, vooral de accu's en laders.
Maar je kan er ook goedkope zenders en ontvangers krijgen.
Houd er wel rekening mee dat je belasting en invoerrechten koet betalen, en dat de verzending meer dan een maand kan duren.

Mathijs
 
Ligt natuurlijk aan de kwaliteit batterij,en hoeveel mah hij is.
Heb zelf batterijen 2600 mah gp
En een 2,4 ghz dx6i,
wat ik me wel afvraag,aangezien ik zelf nooit gevlogen heb met 35mhz,
Wat is het bereik daarvan,is dat gewoon hetzelfde?
 
Laatst bewerkt:
Het bereik is hetzelfde: tot 1KM bereik.
Je hebt alleen gezeur met kanalen, zeker in clubverband.
Ook heb je een grotere antenne.
En het grootste nadeel: het wil wel wens storen met electriciteit.

Mathijs
 
Er worden hier toch wat rare dingen gezegd.....
Elektro stoort niet alleen op 35 MHz, het kan op alles storen (dus ook op 2,4!) maar als je het goed inbouwt is dat niet het geval. Er vliegen duizenden mensen elektro op de 35 MHz. Als je storing hebt, is er iets niet goed. Bij 35 MHz merk je dat, bij 2,4 niet. Dan verlies je gewoon de verbinding.
Gezeur met kanalen....? Er zijn héél veel kanalen beschikbaar en er komen steeds minder gebruikers. Dus je krijgt steeds minder gezeur!

Verder zijn 2,4 ontvangers veel duurder dan 35 MHz ontvangers, zeker bij de echte merken. En daar zit je vaak aan vast. Futaba 2,4 zenders werken namelijk alléén met Futaba ontvangers, Spectrum net zo. Op de 35 MHz kun je ieder merk gebruiken. Kijk maar eens in het te koop deel hoeveel er gebruikt aan 35 MHz wordt aangeboden. Je koopt voor héél weinig een gebruikte zender en ontvangers.....
 
2.4GHz stoord niet met electriciteit.
Ik heb laatst een EDF jet gekocht, drie trekt ongeveer 50 ampère op 4S (750 watt).
Die stoorde op 35MHz heel erg, zelfs met de ontvanger zover mogelijk van de accu en stroom kabels.
Toen maar 2.4GHz gekocht, en dat stoord helemaal niet.

Je kan corona 2.4GHz ontvangers kopen voor 25 dollar, die werken op veel verschillende merken.
Dat is veel goedkoper dan 35MHz.
Ik was voor een multiplex 4 kanaals ontvanger+kristal 50 euries kwijt.
Daarvoor kan je 2 2.4GHz ontvangers kopen.

Mathijs
 
Weet je....je zegt een aantal dingen die gewoon niet kloppen. Corona 2,4 ontvangers werken NIET op een heleboel andere merken.
En waarom vind ik dat een probleem, dat jij dat wel roept? Omdat iemand op het punt staat dingen aan te schaffen en met adviezen zoals jij die geeft totaal de verkeerde kant op gaat.

Ik laat het hierbij.
Marc, let even goed op als je spullen wilt gaan aanschaffen en laat je voorlichten door mensen met verstand van zaken.
Succes en veel plezier.
 
Gewoon blijven vliegen op 35mhz met bovengenoemde voordelen.


Ow en, zo heb ik minder last van de 2,4ghz vliegers die op mijn FPV spulletjes lopen te storen;).
 
PH_AJH zei:
Weet je....je zegt een aantal dingen die gewoon niet kloppen. Corona 2,4 ontvangers werken NIET op een heleboel andere merken.
Klik om te vergroten...
Sorry Arjan, maar juist bij die Chinese merken zijn er nogal wat die wel degelijk samen kunnen - omdat ze vaak gewoon uit dezelfde fabriek komen, ook al staan er verschillende merknamen op. Alleen om uit te zoeken wat waarop past is een hele puzzel.
Je kan tegenwoordig heel goed budget 2.4 vliegen. Het heeft nadelen - net zoals budget 35mhz vliegen. Het voordeel van 2.4 blijft dat je geen last van mekaar hebt. (Ik heb ook wel eens flink schade gehad omdat een clublid per ongeluk z'n zender aanzette...)
 
Het is maar wat je onder "veel" verstaat. Het is in ieder geval niet zo als bij 35 MHz dat alle PPM ontvangers met alle PPM zenders werken. Dat weet topicstarter niet - en als hij een Spectrum of Futaba zender koopt kan hij volgens mij niks met die goedkope ontvangers. Daar ging het mij om.
Precies wat jij zegt - het is een hele puzzel, dus zeker niet zo eenvoudig.

> (Ik heb ook wel eens flink schade gehad omdat een clublid per ongeluk z'n zender aanzette...)

Ik ook. Maar ik ken ook heel wat verhalen over verloren gegane toestellen op 2,4 GHz......
 
Sinds kort kan je bij HobbyKing 4- en 6 kanaals ontvangers kopen voor plm. 14 dollar die werken met Spektrum zenders... :cool:
 
Er is op dit moment veel gebruikt 35 mHz spul te koop voor weinig geld.
Misschien is dat een optie.
En inderdaad wordt er, zoals gewoonlijk, weer heel veel onzin verteld.
We vliegen al 15 jaar electro, op 35 mHz.
Zelden storing en als er storing is dan is het altijd terug te leiden naar een regelaar of zo.
Het is nooit de ontvanger die niet OK is.
Waarom mensen nu vaak storing hebben met electro?
Dat komt door die goedkope troep, regelaars zonder filtering, goedkope wegwerpservootjes en dat alles op de goedkoopste ontvanger geknoopt.. ja, das vragen om moeilijkheden.
We vliegen 2 tot 5 kilowatt, zonder storing, hooguit 20cm afstand tussen ontvanger en regelaar.. geen probleem, en gewoon PPM.

PCM en 2,4 Ghz maskeren storingen, het lijkt weg te zijn maar je lost het probleem niet op, je verbergt het alleen.
En 2,4 ghz heeft een ander probleem, de stroomvoorziening, die moet goed zijn anders kost het je gegarandeerd een model.

Het heeft allemaal zijn voor en nadelen, ik heb meer rare dingen gezien met 2,4 ghz dan dat ik met 35 mhz gezien heb..

Ik zou zelf nog steeds iemand 35 mhz aanraden, dat hebben we meer dan 25 jaar gebruikt, heeft het altijd goed gedaan en zoals ik al zei, het aanbod gebruikt spul is enorm.

GJ
 
Hoi allemaal,

Bedankt voor jullie adviezen en meningen.
Ik denk dat ik toch gewoon voor de 35 mHz ga.
Ik heb net de Dynam EZ Hawk gekocht, deze is 35 mHz,
www.rctoys4u.nl
Zelf ben ik nog een beginner, en deze zag er wel geschikt uit.
Ook is er hier binnen een straal van 10 KM geen modelbouwclub,
dus van hun zenders zal ik geen last hebben.
Als iemand nog zijn mening kwijt wil, gewoon doen,
vindt ik leuk om te lezen, dan leer ik nog eens wat.

Groetjes Marc
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top