Nieuwe OSD

[Dave1979]

Heb inmiddels al enkele maanden een EzOSD van ImmersionRC in bestelling staan maar deze is na meerdere beloftes helaas nog steeds niet geleverd.

Omdat het seizoen al een beetje op z'n eind begint te lopen zou ik toch echt nog een stukje willen gaan vliegen met OSD. Zou van de mensen die al met OSD vliegen dan ook graag wat advies willen betreft de vervangende OSD.

Mijn keuze op dit moment zou de EagleTree zijn omdat deze volledig naar eigen hand in te stellen is. Echter hoor ik hierover ook veel negatiefs betreft het aansluiten en aan de praat krijgen van het ding.

Ik hoor het graag van jullie.

M.v.g. Dave.

 

[ramsus42]

Ramziebediebabbie!



'K zal morgen aanvullen waarom

 

[u4eake]

Graag, want ik ben ook volop aan 't rondkijken voor een OSD. Heb gisteren eagletree en remzibi eens bekeken wat betreft de product pagina van de fabrikant. De volledige topic doorlezen op rcgroups is er voorlopig nog niet van gekomen.
Eagletree ziet er best wel leuk uit, maar ik heb van Sander al gehoord dat het een hele draden spaghetti wordt.
Remzibi had dan weer geen antenne tracker had ik ergens gelezen...
Blijft moeilijk...

 

[Baggus]

Ik hoor het graag van jullie.

Ik heb zelf de OSD en datalogger van Eagle Tree en ben er heel tevreden over.
Na een vlucht kan je de datalogger aan je pc hangen via USB en alle gegevens feilloos uitlezen. Fungeert ook als een soort zwarte doos, aangezien je ook alle servo bewegingen kan loggen.

Als je iets minder hoge eisen stelt aan je OSD, kan je ook die van BEVRC nemen:
CE OSD(Newest and final version) [CEOSD] - $89.99USD : BEVRC
Een vriend van me heeft die ook, en werkt bij hem perfect.
Je mist dan alleen:
Antenna tracking
Aanpasbaarheid gegevens op scherm
Data logging.

Het hele eagle tree feest kost ongeveer 160 dollar, en dat van BEVRC rond de 90 dollar.

Jah het spul van Sander is van iets betere kwaliteit, maar als hij niet kan leveren: vette pech.

Eagle Tree is een groot draden feest juist omdat het zo modulair is, je moet er voor kiezen (en een groot vliegtuig zoals een twinstar hebben )

 

[Hugy]

Hier hebben ze de ez OSD op voorraad. Als je voor antenne tracking wilt en alles makkelijk wilt aansluiten is dit je beste keus. Bij de rest is het allemaal een stuk meer werk. En de antenne tracking van eagle tree haalt het lang niet bij die van imersion rc.

 

[u4eake]

Wat doet die tracking van immersion dan precies beter dan de eagletree ?

 

[Hugy]

Preciezer, en sneller. Eagle tree heeft al last als een easystar dichtbij vliegt om hem bij te houden. Immersion rc houd een funjet makkelijk bij. Eagle tree heeft ook heel veel bugs in de software. Lees voor de grap maar eens het eagle tree topic op rcgroups. Staan heel veel problemen omschreven.

 

[Baggus]

Immersion gebruikt het audio signaal voor de telemetrie data.
Eagle Tree gebruikt het video signaal voor de telemetrie data.

Daarmee is de telemetrie data er wat trager, maar het Eagle Eyes station dat de antenne tracker bestuurt, beschikt ook over een diversity functie. Daarmee kan je een ontvanger met omni antenne en eentje met patch antenne aansluiten. Hij kiest dan altijd degene met het beste signaal.

Eagle Tree had wat kinderziektes (paar jaar terug?), maar vlieg er nu al paar maanden mee, en nog geen problemen mee gehad.

Met Eagle Tree kan je veel meer, maar je moet wel ruimte in je kist hebben voor alle uitbreidingen enzo.

Dat met het niet kunnen volgen van een FunJet... daar heb je de snelste "foamie" die er is. Het is leuk als je een antenne tracker hebt die hem kan volgen als je tegen de 200km/u over komt maar met een diversity setup (omni en patch ontvanger) heb je dat niet nodig. De omni ontvanger heeft tot ruim een kilometer goede ontvangst, en als de FunJet verder dan een km weg 200km/u vliegt kan hij het makkelijk bijhouden.

 

[ramsus42]

Remzibi:

Ik gebruik hem nu zo'n dikke 2 jaar, en dit zonder ooit een enkel probleem te hebben gehad. Hij vind ontzettend snel satelieten, waar ik de GPS ook plaats.
Hij is nauwkeurig, goedkoop, en compleet.
De service is met een woord grandioos te noemen. Kom je er niet uit, dan ben je op één avond m.b.v. RCgroups geholpen. Er zitten daar ontzettend kundige lui die mij tot nu toe direct konden helpen met het e.a.
De layout van de gegevens kun je heel gemakkelijk zelf eigen maken, en het uitbouwen van de OSD is door een kind van 12 nog te doen.
Hij is erg klein, behoeft nauwlijks koeling ( die van mij is al vaak erg heet geworden) en heeft standaart eigenelijk alles wat je nodig hebt.

Nadeel: Tja, het uitbouwen kan een kind van 12, echter zit er hier dus geen voorbereiding voor. Hij is minder fancy dan bijv. een Immersion met het OSD menu en plug en play layout. Tevens de Immersion's met de 10Hz GPS.

Veeeel gebruikers die erg enthousiast zijn.. Maargoed, just my two cents.

( ow, ik gebruik wel een Tiny telemetrie voor de antenne tracker, dit omdat ik geen gedult meer had om te wachten wanneer Remziebidiebabbie met een tracker kwam) Alsnog is de Remzibi inc Tiny telemetrie kleiner dan een Immersion OSD. Wél duurder uit eindelijk.

Al met al vind ieder zijn eigen OSD het fijnst. Ik vlieg al een tijd met de Remzibi, maar heb al enorm veel gevlogen met de Immersion OSD.

 

[u4eake]

Ik heb 2 ontvangers liggen en zou de diversity van eagletree dus wel kunnen gebruiken. Ik heb al ervaring met de eagletree V2 logger, waarmee ik snelheid en hoogte log in mijn jet (via pitotbuis) dus die sensoren heb ik al, ook heb ik een tempsensor, een brushless rpm sensor en een optische rpm sensor liggen.
Anderzijds komt eagletree waarschijnlijk wel wat duurder uit dan remzibi, maar de remzibi heeft dan geen tracking...

Fpv platform is een twinstar en daar is nog wel wat vrije ruimte in, want de video tx en camera zitten op de plaats van de cockpit. Een funjet ligt ook nog klaar, in eerste instantie voor gewoon vliegen, maar later misschien ook voor fpv.

Ik hou wel enorm van het open source achtige van remzibi. Eagletree vind ik wat dat betreft wat minder.

Ik zal toch de topics op rcgroups eens moeten doorspitten zeker ;-)

 

[Dave1979]

Heren,

Hartelijk dank voor de reacties voor zover!!
Ben er nog niet helemaal uit wat het gaat worden maar als ik open source hoor dan gaat mijn hart sneller kloppen. Ben zelf niet vies van een beetje proggen. Het is dus wel mogelijk de Remzibi naar eigen hand te zetten ??

 

[SanderFPV]

Preciezer, en sneller. Eagle tree heeft al last als een easystar dichtbij vliegt om hem bij te houden. Immersion rc houd een funjet makkelijk bij. Eagle tree heeft ook heel veel bugs in de software. Lees voor de grap maar eens het eagle tree topic op rcgroups. Staan heel veel problemen omschreven.

Ik ben natuurlijk niet geheel onpartijdig, maar dit is gewoon de waarheid, we hoeven er verder geen woorden aan vuil te maken. Eagletree heeft nogal wat problemen, al vanaf 't begin, en met elke software release (die inmiddels al in drie cijfers wordt weergegeven!) wordt er één probleem verholpen maar krijgen ze d'r gelijk één of meerdere nieuwe problemen bij.

Ik riep al veel eerder dat men bij Eagletree nogal wat moeite heeft met 't schrijven van software en dat de hardware ook aan alle kanten rammelt. Het is daarom goed om te zien (nou ja, bij wijze van spreken) dat dit nu ook blijkt uit de ervaringen van gebruikers, ik heb er al eerder voor gewaarschuwd, maar dat krijg ik van alles naar m'n hoofd.

Als je meer wilt rommelen met elektronica en software release na software release wilt proberen in de hoop dat je setup gaat werken in plaats van FPV te vliegen moet je inderdaad voor Eagletree apparatuur kiezen

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

[ramsus42]

Conslusie lijkt me vrij eenvoudig.

Wacht nog even op de Immersion, of ga voor de Remzibi.

Ja hoor, de Remzibi is prima uit te breiden. Wél met wat werk. Er zijn duidelijk handleidingen te vinden op het internet. Voor de ene FPV vlieger een probleem, de ander vind het leuk.

 

[u4eake]

Hier een spreadsheet gevonden met een uitgebreide vergelijking van een hele hoop osd's (ik wist niet dat er zoveel waren)

OSD Comparison Chart

Kan helpen of kan het alleen maar moeilijker maken

Na de vernietigende kritieken op eagletree neigde ik eigenlijk meer naar de CE OSD van bij BEVrc. Lekker goedkoop en geeft eigenlijk alles wat je nodig hebt. Helaas geen uitbreidings of configuratie mogelijkheden... Dat heeft remzibi dan weer wel (maar wat er precies aan te passen valt ???) Integratie met ardupilot is misschien leuk voor later...
Het blijven toch moeilijke keuzes, ook al omdat de spullen toch vrij duur zijn om zomaar wat uit te proberen.

 

[Baggus]

Eagletree apparatuur

Tja, ik had eerst EzOSD besteld, en daar de halve zomer op gewacht.
Uiteindelijk maar mijn bestelling gewijzigd naar EagleTree, maand later was EzOSD weer leverbaar.

Gelukkig heb ik tot nog toe geen problemen gehad met mijn EagleTree spul.

Je had ooit een post geplaatst met wat close-ups van BlackStorkOSD waarop duidelijk te zien was dat de hardware (of iig de current sensor) troep was.
Zou je op zo'n manier ook eens kunnen onderbouwen waarom EagleTree hardware inferieur is?
Software is uiteraard closed source dus "onder de motorkap" kijken zal lastig zijn.

Misschien kan je me dan overtuigen alsnog over te stappen op jouw spul

 

[SanderFPV]

Tja, ik had eerst EzOSD besteld, en daar de halve zomer op gewacht.
Uiteindelijk maar mijn bestelling gewijzigd naar EagleTree, maand later was EzOSD weer leverbaar.

Gelukkig heb ik tot nog toe geen problemen gehad met mijn EagleTree spul.

Je had ooit een post geplaatst met wat close-ups van BlackStorkOSD waarop duidelijk te zien was dat de hardware (of iig de current sensor) troep was.
Zou je op zo'n manier ook eens kunnen onderbouwen waarom EagleTree hardware inferieur is?
Software is uiteraard closed source dus "onder de motorkap" kijken zal lastig zijn.

Misschien kan je me dan overtuigen alsnog over te stappen op jouw spul

Tsja, ik denk niet dat 't aan mij is om een waardeoordeel te vellen over Eagletree apparatuur. Doe ik dat wel dat wordt dat toch uitlegd als zijnde 'commercieël belang', want ik ben natuurlijk niet geheel inpartijdig.

Echter, om jezelf een beeld te vormen zou ik eens de Eagletree topics doorlezen op RCG en dan eens de EzOSD topics. Je realiseert je dan al snel dat de EzOSD feitelijk geen problemen kent en ook nooit gekend heeft, terwijl er op iedere pagina van ieder Eagletree topic wel iemand is die e.e.a. niet werkend krijgt omdat b.v. de software niet doet wat deze hoort te doen.

Deels is dit te wijten aan het feit dat de ontwikkelaars bij Eagletree zelf geen FPV vliegers zijn, alles wordt dus vanachter het bureau in elkaar gezet en geprogrammeerd, in feite is de klant bij Eagletree beta tester, dit blijkt wel uit de vele problemen met Eagletree apparatuur. Ikzelf maak vrijwel dagelijks testvluchten en het is mijn eer te na om een product op de markt te zetten waar nog kinderziektes in zitten of wat nog in beta fase verkeert.

Het is mijn streven om de klant van ImmersionRC producten een 'set and forget device' aan te bieden. Oftewel iets wat je installeert en aanzet en wat vervolgens altijd betrouwbaar functioneert. Zo'n product zou ik zelf namelijk ook willen kopen, niet een product waar nog de nodige haken en ogen aan zitten.

Betrouwbaarheid is hier essentieël omdat je anders niet met vertrouwen kan vliegen omdat nooit zeker is wanneer (een deel van) je apparatuur kuren gaat vertonen. Dergelijke situaties zijn met Eagletree apparatuur legio gezien de >1000 pagina's tellende support topics op RCG.

Kortom, een waardeoordeel moet je mij niet vragen, een verkooppraatje evenmin omdat ik vind dat een goed product zichzelf verkoopt. Ik zou even de moeite nemen om de diverse topics op RCG door te nemen, dan wordt vanzelf duidelijk welk OSD de minste problemen in gebruik en installatie heeft en altijd betrouwbaar functioneert. Staar je ook niet blind op features, zeker wanneer 't gros ervan niet functioneert zonder een aantal strenge randvoorwaarden (b.v. een RTH die alleen functioneert met een zelfstabiliserende kist in rustig weer).

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

[Dave1979]

Heren super al die reacties!! Maar hoef ineens niet meer te kiezen, heb inmiddels mijn EzOSD binnen Is idd een vreselijk eenvoudig ding, kon hem zonder handleiding en soldeerbout zo inbouwen. Wel wil ik later alle bekabeling op de benodigde lengte gaan aanpassen.

Vanavond gelijk maar een testvlucht gemaakt en dat ging heel lekker, erg fijn om niet steeds de grond hoeven te observeren om te zien hoe je terug moet vliegen. Maar stuit echter ook gelijk op een probleem, vanaf 450 a 500 meter krijg ik continu last van glitches en boven de 700 meter is rechtuit vliegen niet meer mogelijk, de servo's slaan dan volledig op hol en moet ik de antenne rechtop hoog in de lucht steken om nog terug te kunnen vliegen.

Ik gebruik een Corona RP8D1 met een TW-FSM (Synth) module in een T9CP super.

Neem aan dat je met deze combo toch wel meer dan een kilometer zou moeten kunnen halen ??

 

[wiebe]

Waar heb je je ontvanger geplaatst ??
En sommige ontvangers vinden een synt module niet fijn .

Groeten Wiebe.

 

[ramsus42]

Ontvanger draad DIRECT uit de bodem laten hangen..en failsave UIT!!!!


Ik heb met mijn RP8D1 en een FF7 2,2km gehaald. Ja echt echt waar

 

[Dave1979]

De failsave staat al uit, deze tip heb ik al eens eerder van je gelezen. Bedankt nog daarvoor ;-)

Maar de antennedraad los laten hangen, komt ie dan niet in de prop bij een roll of looping ??

Het lijkt er op dat het geen interferentie is met de videozender hoewel deze niet ver van de ontvanger vandaan zit heb ik er ook met de videozender uit last van.

Wow 2,2km!! was dat met een kristal of synth zender ?