Het grote FPV (First person view) draadje.

De kerel op RCreviews had het er geloof ik over dat frksy het spektrum systeem wist te kloppen op vrijwel alle vlakken.

En ik meen dat Baggus zijn record ook met video zender aan was (dat was je toch vliegend gelukt, Baggus?).

Maargoed, gelukkig kost zon ding me geen fortuin, dus we weten gauw genoeg of het een zinnige toevoeging aan het FPV vliegen zal zijn.
 
En met welke antenne was deze test uitgevoerd?
Wij hebben het met een 2.4G 8dbi patch antenne gedaan.

De 1.1km was met een standaard dx7 setup
 
Ik neem aan dat dit gewoon met de standaard bijgeleverde antenne gedaan is.
Let er wel op dat er bij zijn laatste punt waarschijnlijk wat gebouwen tussen zijn LOS zaten.

sebip zei:
Frsky telemetry 8ch distance on ground test, on futaba 9c
The tx was cca 40m above rx points.
At 5.37 km distance the bind was working 100% .

a3400203-113-test%20frsky%20telemetry.jpg
Klik om te vergroten...
 
sven zei:
(dat was je toch vliegend gelukt, Baggus?)
Klik om te vergroten...

Bij 5km kreeg ik het eerste piepje, bij 5,5km omgekeerd.

Dat was met alles standaard.

1,3GHz 300mW video zender op de staart. Voor de video had ik een patch met hoge gain en daarmee zat ik toen ook op het randje.

Ik vind het bereik van systemen die niet aan hopping doen over het algemeen een beetje belabberd ivm met systemen die dat wel doen. Zoals bijvoorbeeld FrSky en Futaba.
 
Sven, ik geloof helemaal niets van die metingen. Mijn ervaring is dat je op de 2.4GHz met een europeze zender, 100mW, niet verder komt dan hooguit 1400 meter. Daar verandert die Frsky niets aan. Wel als die Frsky met meer vermogen zou uitstralen of patches gaat gebruiken. Plaats je er een videozender in de buurt dan haal je minder dan helft. Ligt ook helemaal aan hoeveel mW je videozender is en welke frequentie, waar die geplaatst wordt enz. Alles heeft op elkaar invloed. 10 dezelde modellen en hetzelfde uitgevoerd zullen toch allemaal anders zijn. Dat ga je wel merken als voor jou FPV praktijk gaat worden.

Probeer die afstand eens vliegend te doen Baggus, ben zeer benieuwd.

MVG. Robert.
 
volgens mij was dat vliegend, bij baggus, toch? (als ik de laatste post van hem goed lees)

overigens haalt assan met de full range ontvanger over de grond ook ruim 3,5 km... door een belg getest met de hack DIY module.... dus frsky zal dan wel meer moeten kunnen halen... (maar misschien zenden die wel op meer mw idd)
 
bluefalconholland zei:
Hehe Baggus, nou dan moet ik erop terug komen, ik vind het echt ongelooflijk!

MVG. Robert.
Klik om te vergroten...

Geloof dit maar:
FrSky range test for V8FR full range receiver on Vimeo

Op 800m en 1800m valt het signaal even weg omdat hij langs een rij bomen rijdt.
Op 2km stapt hij uit voor een paar andere tests om vervolgens terug te rijden, hij had van mij verder mogen rijden maar kennelijk was hij dan uit de LOS gegaan.
Ze gebruiken UHF walkietalkies en dat stoort zo te zien ook niet.

Ze gebruiken trouwens de eerste versie van de set zonder telemetrie.

Voor de prijs kan je het altijd nog als tussenstap richting UHF gebruiken.
 
Merk wel op dat bij die range test van FRsky op rcgroups de zender blijkbaar 40m hoog (of in elk geval 40m hoger dan de ontvanger) werd opgesteld. Een groot verschil tov rijkweidte op de grond.
Ik heb zelf een jaartje geleden eens met de assan gaan wandelen... Full range X8R ontvanger in mijn jet, die op een houten tafel stond.
Na krap 500m was het verhaaltje over, nogtans met full power op de zender. Das meteen ook de reden waarom ik er een graupner 35Mhz PCM dual conversion ontvanger in heb nu : 100m bereik met ingeschoven zender antenne.
Als het weer wat 'wandelbaarder' wordt ga ik de frsky eens aan een gelijkaardige test onderwerpen.
Maar goed, rijkweidte blijft een zeer variabel verhaal. De ene dag haal je het dubbele van de andere.
 
Tsja Robert, je hoort en je ziet het van verschillende mensen.
Meer kan ik er ook niet aan doen tot ik zelf het systeem in bezit heb.
Het bizarre is zelfs dat Frsky slechts 70mW uitzend, dus "asjemenou"? :p

En zoals baggus het gedaan heeft is voorlopig al MEER dan voldoende voor mij.
Ik weet niet of ik voorlopig überhaupt zover weg durf met mijn model. ;)
Met 5.5km vlieg ik hem vanuit de club mijn slaapkamer raam in.
Moeilijk te geloven dat dat kan met een 2.4Ghz systeem inderdaad,
maar baggus zal vast niet zomaar een l*l verhaal op gaan hangen hier.
 
Waarom een extra zender? Er zijn al mensen die zon ding in hun MX12 gefrobbeld hebben met een schakelaar. Dat kun jij toch ook wel? ;)
 
ramsus42 zei:
Ik voel mijzelf aangesproken:). Wil ik zo'n Frsky setje dan moet ik ook een 2,4 zender hebben, plus deze set. Dan zit ik al op 2 derde van een UHF.

Toch?
Klik om te vergroten...

Nee hoor, zo'n FrSky JR module kan je heel makkelijk aan je trainer poort fixen bij de meeste zenders. Heeft alleen ppm, V+ 6-13volt en ground nodig.

En nogmaals Sven, die 5km met stock antennes zonder versterker is een record. Het is niet alleen door mij maar ook door een paar andere mensen gehaald.
Let wel op dat bepaalde ESC's en Videozenders in combinatie met de weersomstandigheden en het terrein er al voor kunnen zorgen dat het bereik een paar KM minder is.

Er zijn dagen en plekken geweest dat ik na 2200 meter al om moest keren.
Als er namelijk iemand thuis aan het etteren is met een breedbandige 2W signaal versterker voor z'n wifi en jij vliegt over, dan stoort dat wel flink op jouw RC.
 
Laatst bewerkt:
Het gaat erom dat frsky het kan als ie dr zin in heeft. :p
En het mooie is ook als het wat minder is dan piept ie wel.
Het zal zoiso beter gaan dan gewoon 40Mhz gok ik.
 
En als je hem via je trainerpoort aansluit kan je dat ook met een iets langere draad doen zodat je hem bijvoorbeeld op het dak van de camper kan zetten of op een statief buiten.
Probleem is dan echter weer dat je hem wellicht niet hoort piepen.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top