FORUMLEDEN met TECHNICITEIT in de aderen....."instrumenten"
- Topicstarter steffe
- Startdatum
Ik heb langer op die foto zitten poetsen dan de tijd tussen plaatsen en antwoord.
DIRECT CURRENT ELECTRICITY METER, 1930's
The National Grid was introduced in 1926. Power Stations such as Battersea, built in 1933, were to supply a grid of constant power to the entire nation. However building the plants and installing the power lines took nearly ten years.
Some homes up to the Second World War were still using gas or limited electricity from local private companies, some supplying Direct Current of 110 volts. Early wireless's would be battery only, and DC was more convenient.
This equipment was driven by an escapement which was wound up by the supply electrically, this drove the dials, their movement was controlled by two pendulums moving over the coils carrying the supply current, the more current drawn the faster the pendulums would swing, in a circular movement above the coils, this in turn moved the dials . No current at all, no movement.
Ik kijk uit naar de volgende opgave.
DIRECT CURRENT ELECTRICITY METER, 1930's
The National Grid was introduced in 1926. Power Stations such as Battersea, built in 1933, were to supply a grid of constant power to the entire nation. However building the plants and installing the power lines took nearly ten years.
Some homes up to the Second World War were still using gas or limited electricity from local private companies, some supplying Direct Current of 110 volts. Early wireless's would be battery only, and DC was more convenient.
This equipment was driven by an escapement which was wound up by the supply electrically, this drove the dials, their movement was controlled by two pendulums moving over the coils carrying the supply current, the more current drawn the faster the pendulums would swing, in a circular movement above the coils, this in turn moved the dials . No current at all, no movement.
Ik kijk uit naar de volgende opgave.
een nieuwe opgave
het is een meetinstrument
zo gevoelig.....ge zou er hartkloppingen van krijgen... ..
magnetisme en elektriciteit hebben ermee te maken
ook de wet van L.....
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o
> </o>
wat is dit voor een toestel?
veel sucses !!!!
de foto's
het is een meetinstrument
zo gevoelig.....ge zou er hartkloppingen van krijgen... ..
magnetisme en elektriciteit hebben ermee te maken
ook de wet van L.....
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com
fficeffice" /><o> </o>wat is dit voor een toestel?
veel sucses !!!!
de foto's
Laatst bewerkt door een moderator:
Ad Bakker
In Memoriam
Tja, met partiële differentiaalvergelijkingen ben ik alleen in de continuüm mechanica bezig geweest.
Maar het zou dus iets van magnetische veldsterktemeting te maken hebben, ook gezien die spoel. Dus meten van richting en sterkte van een magnetisch veld? Maar ik ben nooit in deze business bezig geweest, dus ken ook geen speciale benamingen daarvoor.
ENZ?
Ad Bakker
In Memoriam
Tja, daarom kwam ik op (zelf)inductie
Ad Bakker
In Memoriam
Ja, ik zit alleen met de vraag waar de snelheid een rol gaat spelen. Ik kom er dus niet uit.
Groet,
Ad
PS
Wij spreken niet over een wet van Lorenz, is dat misschien een verschil in opleidingen tussen Nederland en Vlaanderen?
in dit geval....een tip
de wet van lorentz:
De lorentzkracht is bekend als de kracht van een magnetisch veld op een bewegende lading. De lorentzkracht is vernoemd naar de Nederlandse natuurkundigeHendrik Lorentz. Vooral de magnetische kracht is bijzonder omdat de grootte afhangt van de snelheid van het deeltje en omdat de richting loodrecht staat op die van het magnetisch veld.
Omdat elektrische stroom veroorzaakt wordt door bewegende lading, werkt de lorentzkracht ook op geleiders in (elektro)magnetische velden.
de wet van lenz:
De Wet van Lenz is een speciaal geval van de vierde Wet van Maxwell, ook wel wet van Faraday genoemd, die stelt dat een veranderend magneetveld een elektrisch veld opwekt. In de vectorformulering van Heaviside luidt deze wet van Maxwell
steffe
Laatst bewerkt:
Ad Bakker
In Memoriam
Sorry, foutje. Is hersteld.
OK, wij spreken wel natuurlijk van Lorentzkrachten, maar niet van een wet van Lorentz. Tenminste niet voor zover ik weet.