Burp
Forum veteraan
Als dat de intentie is van iemand dan zijn we deze liever kwijt dan rijk. Overigens is daar niets aan veranderd en is nu ook al zo.
Postings van voor eind november niet meer te editen
- Topicstarter Fotor
- Startdatum
Als dat de intentie is van iemand dan zijn we deze liever kwijt dan rijk. Overigens is daar niets aan veranderd en is nu ook al zo.
Dat klopt, maar in mijn enthausiastme ben ik in het begin wel eens uitgegaan van verkeerde informatie.
Komje daar nu een 5 weken later pas achter, dan kan je die misstap niet corrigeren.
Zo kan het zomaar zijn dat er dan onzin staat die je wenst te veranderen.
Bovendien is wat zijspoor tekst op het moment dat het vers is vaak niet storend,
later kan dat wel zo overkomen.
Dat is dan ook niet te veranderen.
Of je moet iedere 3 weken in de agenda zetten "verslagen vegen".
Zal meteen maar eens gaan lezen ( nu moet het (kan het nog), wat dan weer jammer is)
edit 1725
Burp
Forum veteraan
Als je nog zo vol jeugdig enthousiasme zit Harm dan helpt Maarten of een andere mod je graag met het aanpassen van een dergelijk bericht
. Als het er al 5 weken staat maakt het ook niet uit als iemand dat meldt en het vervolgens nog een paar uur duurt, toch?
ron van sommeren
Forum veteraan
D
Mooiste zou zijn dat TS titel en eerste bericht kan wijzigen, die situaties komen het vaakst voor, en de moderatoren de rest van discussie doen. Best of both worlds, nog minder werk voor mods. Maar als ik Martin's opmerkingen goed begrijp, kent het rechtensysteem van de forumsoftware niet
Da's ook een goede optie Alex, en veranderingen/toevoegin melden in een simpel draadje hier. Nadeel is dat je een stukje snelle interactie kwijtraakt met reageerders.
Mooiste zou zijn dat TS titel en eerste bericht kan wijzigen, die situaties komen het vaakst voor, en de moderatoren de rest van discussie doen. Best of both worlds, nog minder werk voor mods. Maar als ik Martin's opmerkingen goed begrijp, kent het rechtensysteem van de forumsoftware niet
Roel van Essen
Forum veteraan
Bert: er zijn globaal 11 mensen (plus of min 1) die in dit draadje zich negatief uitlaten over een aantal wijzigingen. Dat is op een bestand van 20.000+ leden natuurlijk erg veel...
Ooit wel eens gehoord van het begrip "zwijgende minderheid"?
Verkooptopics (waar de marktmeester zo ongeveer een dagtaak aan hebben) zullen overzichtelijke worden. Ik heb dát te koop, kost zoveel, op te halen daar-en-daar, take it or leave it."
En de (in jouw ogen) nonchalante reactie van Martin op het bericht van Alex is in mijn ogen niets meer of minder dan het respecteren van iemands besluit.
Wat had hij anders moeten doen? Op z'n knieën liggen en smeken?
BadBert
Forum veteraan
Hier laadt t forum ook vaak niet, en t is traag.
En roel, ook al even stil gestaan bij t feit dat t nu al weer een "gezellige" discussie is (gezien de toon van enkele reacties), dat velen die dat al een beetje beu zijn, niet eens de moeite nemen te reageren? Nee? Ik wel, en weet t ook van n aantal dat ze t zo ook doen. En een flink aantal die TOCH al niet meer postte hier.
Heb volgens mij in dit topic meer mensen geteld die tegen zijn als voor, dus jouw opmerking kan ook de andere kant op werken!
Maar hoe dan ook, blijkbaar mogen de users niet meer uiten wat ze wel of niet nuttig vinden.
Dus stop ik er ook maar mee...
En roel, ook al even stil gestaan bij t feit dat t nu al weer een "gezellige" discussie is (gezien de toon van enkele reacties), dat velen die dat al een beetje beu zijn, niet eens de moeite nemen te reageren? Nee? Ik wel, en weet t ook van n aantal dat ze t zo ook doen. En een flink aantal die TOCH al niet meer postte hier.
Heb volgens mij in dit topic meer mensen geteld die tegen zijn als voor, dus jouw opmerking kan ook de andere kant op werken!
Maar hoe dan ook, blijkbaar mogen de users niet meer uiten wat ze wel of niet nuttig vinden.
Dus stop ik er ook maar mee...
Roel van Essen
Forum veteraan
Vanmiddag was het hier ook een aantal keren traag, nu niet meer hier...
Nou, die zetten zichzelf dan buitenspel... Da's niet bepaald slim, zeker niet als je het met het gevoerde "beleid" oneens bent.BadBert zei:
BadBert zei:
In dit topic heeft inderdaad het grootste deel moeite met een of meerdere beslissingen, dat zie ik ook wel. Maar waar is de rest van die ruim 20.000 leden die het zo hartgrondig met deze beslissingen oneens zijn? Ik lees er niets van... Overigens had ik het in mijn verhaaltje over plus of min 1...
BadBert zei:
Dit is pure stemmingmakerij. Het feit dat dit draadje bestaat is het tegendeel van jouw stelling. Robert heeft meerdere keren een beslissing die hij nam teruggedraaid omdat het óf niet op de juiste wijze werkte óf er veel commentaar kwam.
En dan schaar je jezelf onder dat "aantal" wat niet meer post en maak je jezelf monddood.BadBert zei:
Burp
Forum veteraan
De toon van de discussie vind ik eerlijk gezegd prima. Mensen geven hun voors en tegens zonder op de man te spelen. Als er meerdere discussies zo worden gevoerd wordt het een stuk beter. We hoeven het echter niet altijd eens te zijn. Mijn reactie die misschien nogal koel lijkt was er echt een met respect. Niets meer en niets minder. Ik kan niet voor mensen bepalen dat ze hier perse moeten posten. Zou wel leuk zijn overigens als er wel wordt gepost.
En zoals Roel al aangeeft, mocht het echt niet werken is het snel weer aangepast maar laten we gewoon eens kijken hoe het loopt. Als je niets veranderd is het ook niet goed. Vandaag weer de nodige tijd besteed aan een ..... (slecht woord) die weer eens postings had verwijderd. Waren er maar een stuk of 20 maar kost je gewoon een 45 minuten. Tijd die ik in mijn hobby of gezin had kunnen steken.
Nogmaals, naar kritiek wordt zeker geluisterd, anders had het een mededeling geweest en draadje gesloten. Feit dat we deze discussie best willen voeren getuigd echt dat er geluisterd wordt. Echter zijn er nog geen redenen voorbij gekomen die we zelf ook niet bedacht hebben. mods kunnen beter een dienstverlenende taak hebben door links en rechts een keer wat aan te passen dan nutteloos posts herstellen.
Overigens denk ik ook dat er in bepaalde gevallen iets anders mogelijk moet zijn, zoals het draadje dat Theo onder zijn hoede heeft is daar een voorbeeld van. Maar niet alles is altijd mogelijk, geloof me dat "opties" die hier worden genoemd mee worden genomen.
En zoals Roel al aangeeft, mocht het echt niet werken is het snel weer aangepast maar laten we gewoon eens kijken hoe het loopt. Als je niets veranderd is het ook niet goed. Vandaag weer de nodige tijd besteed aan een ..... (slecht woord) die weer eens postings had verwijderd. Waren er maar een stuk of 20 maar kost je gewoon een 45 minuten. Tijd die ik in mijn hobby of gezin had kunnen steken.
Nogmaals, naar kritiek wordt zeker geluisterd, anders had het een mededeling geweest en draadje gesloten. Feit dat we deze discussie best willen voeren getuigd echt dat er geluisterd wordt. Echter zijn er nog geen redenen voorbij gekomen die we zelf ook niet bedacht hebben. mods kunnen beter een dienstverlenende taak hebben door links en rechts een keer wat aan te passen dan nutteloos posts herstellen.
Overigens denk ik ook dat er in bepaalde gevallen iets anders mogelijk moet zijn, zoals het draadje dat Theo onder zijn hoede heeft is daar een voorbeeld van. Maar niet alles is altijd mogelijk, geloof me dat "opties" die hier worden genoemd mee worden genomen.
Had hij/zij dat gedaan VOOR de edit beperking?
Anders heeft die beperking toch geen nut?
Of waren het er anders 200 geweest?
Volgens mij doet iemand dat ook niet zomaar.
(Het volgende gaat vast te ver gaat, maar was diegene niet als potentieel "wisser" aan te merken geweest?)
Volgens mij is het handiger om te kijken naar een mogelijkheid iemand niet toe te staan per dag meer dan een bepaald aantal berichten te laten editen.
Kijken naar de typefouten kun je ook door voor plaatsing te kijken naar je eigen bericht. (die knop zit er niet voor niets)!
Ik kom ook wel eens op een andere site waar ik een reactie plaats en dan wordt ik ook weleens gevraagd een code over te typen omdat ik al meerdere berichten had gepost.
Een soortgelijke "detectie" bestaat lijkt mij dan wel.
prop-er
Forum veteraan
Ik blijf het een gedrocht van een oplossing vinden.
- Hoe vaak komt het voor dat iemand zijn historie verminkt?
- Hoeveel tijd/moeite kost het terughalen van 300 verminkte posts?
Ik mag toch aannemen dat jullie NIET post voor post de historie terug gaan halen, want dan snap ik wel dat je dat na een paar keer goed zat bent.
Op onderstaande manier ben je in een paar stappen klaar met het herstellen:
https://www.vbulletin.com/forum/sho...to-restore-300-posts-to-previous-edit-history
Ik hoop dat jullie deze oplossing uittesten, en ons in het vervolg onze eigen posts laten editten!
- Hoe vaak komt het voor dat iemand zijn historie verminkt?
- Hoeveel tijd/moeite kost het terughalen van 300 verminkte posts?
Ik mag toch aannemen dat jullie NIET post voor post de historie terug gaan halen, want dan snap ik wel dat je dat na een paar keer goed zat bent.
Op onderstaande manier ben je in een paar stappen klaar met het herstellen:
https://www.vbulletin.com/forum/sho...to-restore-300-posts-to-previous-edit-history
Ik hoop dat jullie deze oplossing uittesten, en ons in het vervolg onze eigen posts laten editten!
Burp
Forum veteraan
Helaas is steeds een back-up terug zetten een megaklus en dat is juist iets dat Robert wil voorkomen. Ga je voor een groot forum ook niet blij van worden.
Ter info, 300 posts ga ik bijna niet aan beginnen, ben je uren mee bezig. Ik kwam het vandaag toevallig tegen en bij een check zag ik dat hij meer had verwijderd. Nog niet alles hersteld maar wel bijna. Dit draadje kost ook veel tijd
Persoon had dat trouwens in april al gedaan dus voor deze wijziging.
Ter info, 300 posts ga ik bijna niet aan beginnen, ben je uren mee bezig. Ik kwam het vandaag toevallig tegen en bij een check zag ik dat hij meer had verwijderd. Nog niet alles hersteld maar wel bijna. Dit draadje kost ook veel tijd
Persoon had dat trouwens in april al gedaan dus voor deze wijziging.
Roel van Essen
Forum veteraan
Cheeta
Forum veteraan
volgens mij zijn er voldoende alternatieve opties aangedragen hier.
Maja helaas blijkt zoals gewoonlijk weer dat hier een lijn getrokken wordt en zo gaan we het doen niet anders, erg jammer weer.
Het gezegde "jij weet voor elke oplossing ook wel weer een probleem te vinden" mag dan misschien opgaan maar in dit geval is de oplossing naar mijn idee zwaar overtrokken en komt het neer op een avondklok instellen omdat de politie anders 2 man aan moet houden.
Over hoeveel incidenten praten we hier? 10 per jaar? op 20.000 leden. Dus 10 leden doen het bestuur besluiten om zulke drastische maatregelen te nemen.
Daarnaast waarom zou zo'n persoon zijn berichten en bijdragen willen verwijderen? het is voor hem ook veel werk als iemand zo'n actie onderneemt dan zijn daar ongetwijfeld goede redenen voor.
Maja helaas blijkt zoals gewoonlijk weer dat hier een lijn getrokken wordt en zo gaan we het doen niet anders, erg jammer weer.
Het gezegde "jij weet voor elke oplossing ook wel weer een probleem te vinden" mag dan misschien opgaan maar in dit geval is de oplossing naar mijn idee zwaar overtrokken en komt het neer op een avondklok instellen omdat de politie anders 2 man aan moet houden.
Over hoeveel incidenten praten we hier? 10 per jaar? op 20.000 leden. Dus 10 leden doen het bestuur besluiten om zulke drastische maatregelen te nemen.
Daarnaast waarom zou zo'n persoon zijn berichten en bijdragen willen verwijderen? het is voor hem ook veel werk als iemand zo'n actie onderneemt dan zijn daar ongetwijfeld goede redenen voor.