Wat kan er gebeuren als je chinese rommel koopt....

[WimBlommaert]

lees dit er maar eens op na....

voor 550€ boete en de 100$ die 'ie origineel gekost heeft, had deze persoon een MX20 kunnen kopen, én nog centen over gehad....

W.

 

[bricks]

Uitspraak 28 februari. Dus nog even wachten met conclusie trekken?

 

[plotterwelt]

En het heeft weinig met rommel te maken .

Gewoon geen CE is het probleem.

Mvg Johan

 

[Re entry from the 80`s]

Volgende keer een Nederlands adres opgeven voor ontvangst en er een "gift" van maken met een waarde van minder dan € 50,- incl. verzenden.

Rare jongens die Belgen

 

[Eric295]

Aangezien alles uit China komt is zeggen 'Chinese rommel' wel heel kort door de bocht....;-)

Inderdaad deze had blijkbaar geen CE label, de meeste Chinese firma's maken meestal zo een label zelf en dan is het in orde, echt wel dom...

Groet

 

[WimBlommaert]

Ik zeg chines rommel omdat dit blijkbaar géén CE keuring had, of zelfs geen nagemaakte sticker....

Is deze beslissing van een rechter verkeerd omdat hij een Europese wetgeving naleeft??

Is het verkeerd om apparatuur van de markt te halen die niet gekeurd werd, en die misschien wel storing kan veroorzaken op jouw wél gekeurde apparatuur, net als je met een duur model in de lucht hangt?

Ik vind dit alvast een terechte beslissing, en gelukkig voor de betrokkene wordt de boete waarschijnlijk opgeschort, omdat hij handelde in goed vertrouwen. Mijn inziens zou er nog véél strenger moeten opgetreden worden tegen illegale apparatuur, net als tegen namaak......

W.

 

[WimBlommaert]

Inderdaad deze had blijkbaar geen CE label, de meeste Chinese firma's maken meestal zo een label zelf en dan is het in orde, echt wel dom...

Groet

nee, een CE stickertje erop hangen als de apparatuur niet gekeurd is echt wel NIET ok.......

W.

 

[plotterwelt]

Volgende keer een Nederlands adres opgeven voor ontvangst en er een "gift" van maken met een waarde van minder dan € 50,- incl. verzenden.

Rare jongens die Belgen

Of je er gift op laat schrijven of in china valt een zak rijst om is precies het zelfde .:rolling:

En ook in Nederland mag dat niet ingevoerd en gebruikt worden.

Gewoon een zender met CE kopen .

Mvg Johan

 

[ron van sommeren]

... voor 550€ boete en de 100$ die 'ie origineel gekost heeft, had deze persoon een MX20 kunnen kopen, én nog centen over gehad ...

Plus kosten voor het inhuren van de advocate.

 

[Eric295]

nee, een CE stickertje erop hangen als de apparatuur niet gekeurd is echt wel NIET ok.......

W.

Dat is misschien niet ok, maar 99% van de Chinese firma's doen dit en zeker de firma's die OEM Helicopters, vliegtuigen en al die kant en klare dingen maken...

 

[WimBlommaert]

Dat is misschien niet ok, maar 99% van de Chinese firma's doen dit en zeker de firma's die OEM Helicopters, vliegtuigen en al die kant en klare dingen maken...

dat wil dan zeggen dat 99% van die firma's in overtreding zijn, en dat hun rommel van de markt zou moeten gehaald worden. Deze firma's overspoelen onze markt met -meestal- nagemaakt spul. hierdoor komen de firma's die wel investeren in ontwikkeling, niet meer aan de bak, en kunnen dus ook geen nieuwe dingen meer ontwikkeld en gemaakt krijgen.... als dit zo doorgaat, hebben die chinezen in de toekomst niks meer om na te maken....benieuwd of zij dan ook nieuw spul gaan ontwikkelen.......don't think so.....

w.

 

[Eric295]

dat wil dan zeggen dat 99% van die firma's in overtreding zijn, en dat hun rommel van de markt zou moeten gehaald worden. Deze firma's overspoelen onze markt met -meestal- nagemaakt spul. hierdoor komen de firma's die wel investeren in ontwikkeling, niet meer aan de bak, en kunnen dus ook geen nieuwe dingen meer ontwikkeld en gemaakt krijgen.... als dit zo doorgaat, hebben die chinezen in de toekomst niks meer om na te maken....benieuwd of zij dan ook nieuw spul gaan ontwikkelen.......don't think so.....

w.

De grote fout is te denken dat het 'nagemaakte' dingen zijn!
Ik zal je een kleine uitleg geven, ik werk voor RC firma's in China

De Chinezen maken de ontwerpen, helicopters, vliegtuigen, boten, enz...
De grote firma's zoals Graupner, Robbe, en zo veel meer, kopen die ontwerpen , plakken er een nieuwe naam op, ontwerpen een nieuw design van de doos, handleiding enz...
Dus maw, je koopt zogezegd een vliegtuig van Graupner, en je ziet online op een Chinese website hetzelfde vliegtuig dan ga je denken 'hey een kopie' maar eigenlijk is dat gewoon het originele

Dat noemen ze OEM

 

[Witwas]

Ik vraag me af hoe dit zo ver is gekomen, voor 100 euro meteen rechtbank eerste aanleg (al begrijp ik volkomen waarom men er een punt van wenst te maken).

Normale procedure die ik ken is dat men de apparatuur eenvoudig weg vernietigd en dat je een briefje in de bus krijgt met een melding ervan.

Raar

 

[WimBlommaert]

Eric,

weet ik ook wel dat't zo gaat.........is denk ik voor de gevestigde waardes de enige manier om te overleven trouwens.. waar't over gaat, is de ontwikkeling, in hoeverre staan zij echt in hiervoor?

In China is het geen enkel probleem om dingen klakkeloos te laten namaken, tot de verpakking en logo's na, je kan't zo gek niet bedenken of 't kan wel gekopieerd worden, en er is daar ook geen enkele schroom over.......en dat is ronduit verkeerd.......

w.

 

[simendewulf]

met alle chinezen , maar niet met den deze
als gebruiker van een dergelijke zender , heb ik nog geen enkel toestel in de grond gestuurd
de meeste storingen komen uit de duim , Wim geloof me ik ben een tevreden gebruiker van die chinese brol , en geloof je echt wat jij koopt niet van daar komt .
deze hebben onze hobby echt goedkoop (per ) gemaakt

 

[Eric295]

Eric,

weet ik ook wel dat't zo gaat.........is denk ik voor de gevestigde waardes de enige manier om te overleven trouwens.. waar't over gaat, is de ontwikkeling, in hoeverre staan zij echt in hiervoor?

In China is het geen enkel probleem om dingen klakkeloos te laten namaken, tot de verpakking en logo's na, je kan't zo gek niet bedenken of 't kan wel gekopieerd worden, en er is daar ook geen enkele schroom over.......en dat is ronduit verkeerd.......

w.

Wim,

ze maken het niet na, ze ontwerpen het zelf en wij plakken er een andere naam op en een ander kleurtje

Ik was onlangs nog in Taiwan bij een 'grote' zender fabrikant en zelfs deze was CE labels zelf aan het printen...

 

[WimBlommaert]

met alle chinezen , maar niet met den deze
als gebruiker van een dergelijke zender , heb ik nog geen enkel toestel in de grond gestuurd

gelukkig voor jou, ik neem in ieder geval met mijn toestellen 't risico niet......

W.

 

[WimBlommaert]

Wim,
Ik was onlangs nog in Taiwan bij een 'grote' zender fabrikant en zelfs deze was CE labels zelf aan het printen...

tja, iedereen doet't, en daardoor is''t ok?? zullen we dan ineens maar alle regelgeving overboord gooien?

ik wil hier zeker geen lans breken voor overdreven regeltjes en kommaneukerij, integendeel, maar ik vind wel dat we er als consument eens moeten gaan bij stilstaan waar dergelijke verhalen gaan eindigen...


W.

 

[Corrien]

Misschien, dat je je er dan eens in moet verdiepen wat CE inhoudt?

Uiteraard worden CE labels door de fabrikant zelf geprint. Die moeten nu eenmaal op de apparatuur aanwezig zijn als men het in de EER wil invoeren en verhandelen, dus die komen er niet vanzelf op. Er steekt echter wel wat meer achter de CE dan alleen een label aanbrengen. Dat label is alleen maar het 'uiterlijk vertoon'. De apparatuur moet ook aan de diverse richtlijnen voldoen, die binnen de EER gelden.

Zenders behoren (nog steeds) tot de categorie 'verhoogd risico', waarbij er aanvullende eisen worden gesteld en dat is maar goed ook. Helaas wordt hierop praktisch niet gehandhaafd en is het BIPT in België één van de weinigen, die nog wel eens controles uitvoert.
Nu komen er bij mij (naast de merken waarvoor ik de servicedienst ben binnen Nederland en België) ook wel eens de diverse Chinese zenders op tafel, die je buiten de EER kunt kopen en dan heb ik toch heel vaak de neiging om ook de woorden 'rommel' in de mond te nemen. Dat wordt me dan meestal kwalijk genomen, dus dat doe ik tegenwoordig niet meer hardop. Het probleem met Chinezen is namelijk, dat het weliswaar vreselijk harde werkers zijn, maar dat ze een hekel hebben aan de woorden 'kwaliteitscontrole', 'eindcontrole' en 'wettelijke eisen'. Nu pleit het voor de 2,4 GHz technieken dat anderen zelden of nooit last hebben van dit soort zenders, zelfs al stralen deze (vaak) vermogens af, die in de EER niet zijn toegestaan.

 

[WimBlommaert]

Corrien,

Weet ik ook wel dat ze die zelf er dienen op te hangen, maar dat mogen ze pas, als hun apparatuur ook daadwerkelijk getest is, en als het geleverde toestel conform het geteste toestel is (vandaar het "certificate of conformity"...)....en daar wringt't schoentje....

zoals ik recent in een andere post las, ging ongeveer zo: ja, die zenders zijn wel goed, maar je moet eerst wel eens controlleren of de antenne goed gesoldeerd is....

I rest my case........


W.