FPV, multicopter videos enz

Holysmoke zei:
  • Met welk setje met welke antennes en zender vlieg jij ?
Klik om te vergroten...
Ik heb 3 vliegklare quads op het moment
VC-550: FC OpenPilot CC, RC 2.4ghz Spektrum DX7s, FPV 1.2ghz 400/800mW incl low pass filter

HT-FPV: FC naze32, RC 433mhz, FPV 2.4ghz Boscam 500mW

Iconic-X: FC OpenPilot CC3D, RC 433mhz, FPV 2.4ghz Boscam 500mW


Holysmoke zei:
  • links zijn meer dan welkom. :)
Klik om te vergroten...
Waar wil je links van? Neem aan dat jij op je op 1.2/1.3ghz wil vliegen met je 2.4ghz zender? Zie mijn link boven.

Hier is de low pass
1.2GHz Low Pass Filter attenuates RF noise which interferes 2.4Ghz RC

hier een lichtere kleinere antenne, want stock is zo lelijk en groot
LawMate 1.2GHz Stock Dipole Antenna 1.1 - 1.3GHz - DronesVision


Holysmoke zei:
  • welke antenne heb je op je fatshark goggles ?
Klik om te vergroten...
Op mijn fatshark heb ik een 2.4ghz standaard module. Een woord WAARDELOOS!
Ik gebruik een externe rx.

Een nadeel van 1.2/1.3ghz is dat je niet rechtstreeks met fatshark kan ontvangen. Fatshark ondersteunt alleen 2.4ghz of 5.8ghz video, maar beide standaard interne modules zijn waardeloos. De enige goede is de gemodificeerde TBS versie van 5.8ghz die ik bij heligek heb gezien.

Holysmoke zei:
  • volstaat een dx6i ?
Klik om te vergroten...
Waarom zou het niet volstaan :D? Sterker nog ieder RC gear volstaat.
 
Ik heb ook nog een videotransmitter op 2.4 GHz liggen. Blok je daarmee niet een heleboel kanalen van de 2.4 GHz vliegers? Ik ben tot nu toe een beetje huiverig geweest om die videotransmitter te gebruiken als er andere mensen vliegen.

Ik vlieg zelf nog op 35 MHz. Lekker rustig en uitstekende range. ;)
 
De huidige 2.4ghz sets maken gebruik van "spread spectrum" technologie. Het komt erop neet dat ze heleboel kleine kanalen tegelijk gebruiken op een heel breed stuk van ongeveer 100mhz. Ongeveer tussen 2400-2500mhz. Spread spectrum maakt gebruik van allerlei technieken die heel goed met ruis kunnen omgaan. Ieder signaal is "scrambled" en je kan 10 verschillende signalen in de lucht hebben, maar je receiver pakt altijd goede signaal doordat deze goede informatie filtert door deze te decoderen. In praktijk kan een signaal zachter zijn dat de ruis en zal de receiver deze toch nog kunnen decoderen. Daarom is RSSI monitoring bij 2.4ghz systemen ook zinloos. Het gaat om de kwaliteit van het signaal. Natuurlijk mag de ruis niet te hoog zijn. Ik geloof dat de ruis tot 10-20db harder mag zijn dan het signaal om nog ontvangst te hebben.

Een 2.4ghz video systeem is narrow band. Deze gebruikt maar een paar mhz in de 2.4ghz band. Natuurlijk verhoogt dit het ruisnieveau iets op de rest van het band, maar zeer minimaal. In principe is het effect nog minder dan met meer man tegelijk vliegen kortom gezegd :D.
Andersom kan een 2.4ghz RC systeem wel wat meer ruis introduceren op een 2.4ghz rx, omdat deze smalbandig is. Als ik met meer man vlieg, pak ik meestal kanaal 2370 of kanaal 2510 die net onder en boven deze range zitten ;).
 
Wat de overstap betreft:
Openpilot is een heel goed bord versta me niet verkeerd , maar is lang fine tunen voor die helemaal naar je zin krijgt , heb ook gemerkt dat die heel veel last heeft van hikjes schokjes enz....
Bij opname's slaagt het wat tegen en strak beeld krijgen is moeilijk.
Men flip frame vloog daar echt niet goed mee en de HT-FPV ook niet.
Het is allemaal wat opgeblazen gedoe , en de hype is begonnen omdat Juz ermee vliegt en heel strakke/mooie filmpjes heeft...die kerel is gewoon een topper.

Wat multiwii berteft , als je een bord met goede sensors neemt heb je een topper , reageerd goed op de instellingen, als je de gyro filters wat lager zet heb je totaal geen hikjes schokjes...
Op acro mode 1 van de beste vliegende bordjes.
Level en Baro werkt niet zo goed bij multiwii , dat is een eindeloos tune verhaal.
Level werkt bij openpilot beter en is gemakkelijk goed te krijgen.

Ik vlieg alleen op acro mode dus voor mij maakt het niet uit.
Als je bij openpilot alle hikjes en schokjes wilt wegkrijgen moet je de Kp zo veel verminderen dat die wat onstabiel wordt.


Ik heb enkel nog op de Tbs een cc3d bordje zitten en daar blijft het bij.(vliegt er heel goed mee!)
Op de rest komt multiwii op.

Multwii is als beginner wel wat kloten met arduino maar eens da je het doorhebt is het kinderspel.


Wat 1,2/1,3ghz setjes betreft heb je al genoeg met 400mw.
Lowpass filter kan nooit geen kwaad maar ik gebruik het niet , heb geen verschil gemerkt, en doe geen long range vluchten.(vlieg met futaba 2,4ghz fasst)
Standaard antenne's doen het perfekt , geen nood aan cloverleafs!
 
Laatst bewerkt:
Deze week hoop ik mijn nieuwe FPV setje binnen te krijgen: 1.3 ghz 500 mw van ElectronicaRC.com. De ontvanger is uitgerust met een RSSI jack. Wat kan ik daar mee of wat is het voordeel van een RSSI?
 
RobbievanDee zei:
Deze week hoop ik mijn nieuwe FPV setje binnen te krijgen: 1.3 ghz 500 mw van ElectronicaRC.com. De ontvanger is uitgerust met een RSSI jack. Wat kan ik daar mee of wat is het voordeel van een RSSI?
Klik om te vergroten...
RSSI= Received Signal Strength Indicator
Wat je ermee kan...... je kan dus zien hoe goed je beeld is :D. Iets wat je eigenlijk door je bril/monitor al ziet :D
Een serieus toepassing hiervan is als je diversity wil gebruiken met twee verschillende ontvangers en je wilt een automatische switch mechanisme hebben waarbij er geselecteerd wordt tussen de 2 om zo goed mogelijk beeld te hebben.

In praktijk werkt dit niet goed, want RSSI alleen is niet genoeg. Wat gebeurt er als je met zijn tweeen op dezelfde kanaal uitzendt, waardoor interferentie ontstaat? Juist ja..... signaal wordt nog sterker en RSSI slaat nog hoger uit, maar in werkelijkheid is het beeld bagger. Daarom is het eigenlijk niet optimaal voor diversity.
 
Dacht is verkeerd , dacht dat je daar een luidsprekertje op kon zetten en dan die begon te biepen als de maximale video bereik bijna bereikt was..
 
gorelroni zei:
Dacht is verkeerd , dacht dat je daar een luidsprekertje op kon zetten en dan die begon te biepen als de maximale video bereik bijna bereikt was..
Klik om te vergroten...

je kunt het ook aansluiten op een simple OSD, en dat voltage weer geven op je bril, dan weet je wat de ontvangst is op je ontvanger :)
 
Heb ik weer wat bijgeleerd :)

Ben nog op zoek naar een mooi Fpv frame aangezien ik de HT-FPV heb gesloopt heb ik nog alles liggen...
De HT-FPV heb ik al moe gevlogen en gecrasht , dat ding ziet er niet meer uit...en is overal speling op.
 
Zoals boris zegt, signal strenth indicator. Geeft je signaal strekte weer.
En waarschijnlijk hebben jullie geen low pass filter nodig omdat jullie aparte lipo's gebruiken voor het fpv gedeelte. Als je dit vanaf de "vlieg accu" voedt, krijg je vaak last van strepen in je beeld als je gas geeft.
 
Je hebt toch de mijne min of meer gekocht :D? Ben alleen zelf nog met naze32 erop aan het testen en dan ga ik ook voor een flip of een mini versie Iconic-X die quad addict aan het maken is.
Wil niet meer als 3 hebben. Merk nu al dat ik dan met die andere minder vlieg :(.
 
Aha....thanks guys....

T zit er op dus ik zie wel of ik t ga gebruiken. Mijn nieuwe 2ehands FPV bril doet t fantastisch. Overgenomen van een medeforummer. Tis een kopin module (evg920) ingebouwd in een skibril. Vanmorgen even 'live' door de tuin gereden met de RC crawler. GoPro in de crawler, 5.8 ghz 600 mw eraan en hoppa....Dakar rally maar dan in het klein....hehehehe;)

Bij het 1.3 ghz setje zat een gratis 'easy FPV board', die het aansluiten wel heel gemakkelijk maakt.

gr. Rob
 
lennie054 zei:
Zoals boris zegt, signal strenth indicator. Geeft je signaal strekte weer.
En waarschijnlijk hebben jullie geen low pass filter nodig omdat jullie aparte lipo's gebruiken voor het fpv gedeelte. Als je dit vanaf de "vlieg accu" voedt, krijg je vaak last van strepen in je beeld als je gas geeft.
Klik om te vergroten...
Inderdaad

Low pass filter= voor ruis vermindering op je 2.4ghz rc receiver
LC filter = is voor filteren van zooi wat van je ESC's komt naar je Vtx of camera

Ik gebruik op mijn Boscam 2.4ghz zenders geen LC filter, want deze filtert zelf intern.
 
garbungel zei:
Een nadeel van 1.2/1.3ghz is dat je niet rechtstreeks met fatshark kan ontvangen. Fatshark ondersteunt alleen 2.4ghz of 5.8ghz video, maar beide standaard interne modules zijn waardeloos. De enige goede is de gemodificeerde TBS versie van 5.8ghz die ik bij heligek heb gezien.
Klik om te vergroten...
dus je zou de 1,2 en 1,3 Ghz setjes alleen kunnen gebruiken met een lcd ? geen fatshark , uitgaan een fatshark, zonder ingebouwde ontvanger , een externe ontvanger ?

ik dacht de fatshark gewoon een video bril is , en dat je daar een video signaal op kan aan sluiten van de externe ontvanger ongeacht 1,2 0f 2,4 Ghz ....
 
Met externe ontvanger kun je alles op fatshark inkoppelen. WIj gebruiken toch allemaal fatshark altijd met externe ontvangers en een kabeltje naar fatshark die je er standaard bij krijgt. Deze is geloof ik 6 meter.
Ik bedoelde interne ontvanger van fatshark is alleen voor 2.4 en 5.8 geschikt.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top