Gevraagd: een eigen subforum voor de verkoop van multicopters
- Topicstarter Gert-JanP
- Startdatum
- Status
Wat is naar jou idee het grote verschil tussen een quadcopter en een multicopter?
De definitie van een multicopter is naar mijn mening een helicopter met meer dan 1 hoofdrotor.
Correct me if I'm wrong.
stef stuntpiloot
Forum veteraan
een quadcopter is een type multicopter. Een quadcopter is een multicopter met 4 armen. Je hebt ze ook met 2 3 6 8 10 en 12 armen. Afhankelijk van het aantal motoren krijgen ze een naam zoals quadcopter, tricopter, hexacopter octocopter etc. Dit zijn allemaal multicopters.
Dus je uitleg van de definitie is correct en quadcopters vallen hier ook onder.
Dus je uitleg van de definitie is correct en quadcopters vallen hier ook onder.
Dus mocht er dan misschien toch, na een democratische poll, een uitbreiding van het forum komen, is er maar één titel mogelijk: Multicopters.
Een multikopter is helemaal geen helikopter.
Weg met die multikopters uit het heli gedeelte zou ik zeggen, niet alleen het verkoop gedeelte.
Alleen de ESC en lipo is uitwisselbaar tussen een heli en quadkopter, voor de rest niets.
aangezien ze tegenwoordig geen 3 gyros meer gebruiken in een quad/multikopter,
de techniese ontwikkeling gaat snel, het is uit de helikopters gegroeit zoals ik het zie, en heeft er totaal niets mee te maken.
Ik vind het meer bij Video/Foto/FPV passen.
Een echte helikopter is meer een sportief iets.
Weg met die multikopters uit het heli gedeelte zou ik zeggen, niet alleen het verkoop gedeelte.
Alleen de ESC en lipo is uitwisselbaar tussen een heli en quadkopter, voor de rest niets.
aangezien ze tegenwoordig geen 3 gyros meer gebruiken in een quad/multikopter,
de techniese ontwikkeling gaat snel, het is uit de helikopters gegroeit zoals ik het zie, en heeft er totaal niets mee te maken.
Ik vind het meer bij Video/Foto/FPV passen.
Een echte helikopter is meer een sportief iets.
Micropuller
Forum veteraan
Sinds wanneer is dit forum een democratie? Volgens mij heet de eigenaar van de site nog steeds Robert Waanders. Wat hebben jullie toegevoegd om stemrecht verdiend te hebben? Of is het vragen om een poll een verdekte poging om alsnog je eis/wens door te drijven?
Leg dan eerst maar eens uit waarom het geen democratie is.
En of Robert wel of niet de eigenaar van het forum is, doet er niets aan af.
Overigens gaat het niet om stemrecht (ik zie niet waarom je een stemrecht moet verdienen, gaat het om het aantal berichten wat iemand geplaatst heeft voordat hij/zij ook maar enig recht heeft?) maar om de mening van de meerderheid, die overigens alleen kan blijken uit een eerder genoemde poll.
Dat heeft dus helemaal niets te maken met "zin doordrijven".
Maar als de heer Robert Waanders dan toch de eigenaar is, en hij uiteindelijk beslist of dat subforum er wel of niet komt, laat hem dan zijn veto gelden.
Ongeacht wat zijn beslissing ook is, dan zal iedereen zich daarbij neer moeten leggen, en is de discussie voorbij.
@Robert Waanders
Mocht je toevallig meelezen, dit gaat een eindeloze discussie worden.
Wellicht ben je bereid iedereen uit het lijden te verlossen en jouw mening delen?
Alvast bedankt voor de moeite.
Micropuller
Forum veteraan
Omdat het een prive aangelegenheid van Robert is, waar wij met zijn allen toevallig gebruik van mogen maken. Als het puntje bij het paaltje komt, beslist hij wat er wel of niet op zijn forum gebeurt en hebben jij en ik ons daar maar bij neer te leggen.
Laatst bewerkt door een moderator:
Burp
Forum veteraan
Dit hoeft helemaal geen eindeloze discussie te worden hoor, een slotje is zo geplaatst 
Maar om je even uit de droom te helpen, deze vragen zijn niet nieuw en dan niet alleen voor een multicopter deel. Ook voor het splitsen van brandstof/electro auto's, vliegtuigen, heli's en boten. Bij boten kun je ook nog stoom onderscheiden en bij vliegen ook nog de zwevers. Moet je dan ook een aparte voor FPV aanmaken? En dan nog onderscheid tussen multicopters en vliegtuigen in dat deel?
Het MBF is niet opgezet als koop/verkoopkanaal maar als technisch forum. Verkopen is een leuke extra maar moet niet teveel nadruk op het forum leggen. Met dit soort zaken gebeurd dat wel.We hebben de handen al vol aan al die verkopen met onnodige discussies, kickjes, upjes en wat dan ook meer.
Beheerstechnisch is het ook heel onhandig om zoveel verschillende subfora te hebben. Voor het verwijderen van oude posts moet je door al die fora apart heen. Je krijgt te maken met verkeerd geplaatste zaken, wat nu ook al een probleem is, en dan de dubbelposten omdat de poster zeker wil zijn dat het onder de aandacht komt. Kortom, veel onnodig werk en voor de mensen die verkoopdelen uitschakelen komt er een grens in zicht omdat je maar een maximale hoeveelheid kunt uitschakelen.
In het mod-deel is er al vaak over gediscussieerd en er zijn dan ook vele voorbeelden terug te vinden. En zoals Micropuller al aangeeft, het is niet een recht om via een poll dit soort zaken af te dwingen. Soms moet een simpel nee voldoende zijn. Niet polderen maar besluiten nemen.
Maar om je even uit de droom te helpen, deze vragen zijn niet nieuw en dan niet alleen voor een multicopter deel. Ook voor het splitsen van brandstof/electro auto's, vliegtuigen, heli's en boten. Bij boten kun je ook nog stoom onderscheiden en bij vliegen ook nog de zwevers. Moet je dan ook een aparte voor FPV aanmaken? En dan nog onderscheid tussen multicopters en vliegtuigen in dat deel?
Het MBF is niet opgezet als koop/verkoopkanaal maar als technisch forum. Verkopen is een leuke extra maar moet niet teveel nadruk op het forum leggen. Met dit soort zaken gebeurd dat wel.We hebben de handen al vol aan al die verkopen met onnodige discussies, kickjes, upjes en wat dan ook meer.
Beheerstechnisch is het ook heel onhandig om zoveel verschillende subfora te hebben. Voor het verwijderen van oude posts moet je door al die fora apart heen. Je krijgt te maken met verkeerd geplaatste zaken, wat nu ook al een probleem is, en dan de dubbelposten omdat de poster zeker wil zijn dat het onder de aandacht komt. Kortom, veel onnodig werk en voor de mensen die verkoopdelen uitschakelen komt er een grens in zicht omdat je maar een maximale hoeveelheid kunt uitschakelen.
In het mod-deel is er al vaak over gediscussieerd en er zijn dan ook vele voorbeelden terug te vinden. En zoals Micropuller al aangeeft, het is niet een recht om via een poll dit soort zaken af te dwingen. Soms moet een simpel nee voldoende zijn. Niet polderen maar besluiten nemen.
Valt dit onder het "recht" en "macht" van een mod?
Gewoon een slotje erop gooien, dan zijn/is de betreffende mod van het gezeur af?
Niet eens de moeite willen nemen om er een poll aan te wijden?
Dan wordt in elk geval wel duidelijk hoe de stemming is, ongeacht het feit of er dan wel of niet iets mee gedaan wordt.
Nee, in plaats daarvan, gewoon wam, bam, knal, slotje erop.
Lekkere manier van werken en communicatie is dat dan.
Dat noem ik geen "recht" of "macht", ik noem dat misbruik maken van de mogelijkheden die geboden worden als het te heet onder de voetjes wordt.
ook ik vind het geen slecht idee een quadcopter gedeelte, tis inderdaad ff zoeken tussen de heli's
een quadcopter is toch heel iets anders als een helicopter.
maar we moeten toch maar even afwachten.......
en wat hebben wij van stemrecht ....
dit vind ik toch wel vreemd uitgesproken.... zonder forums lezers ook GEEN forum lijkt mij
ik kan het mis hebben :lol:
Nick
een quadcopter is toch heel iets anders als een helicopter.
maar we moeten toch maar even afwachten.......
en wat hebben wij van stemrecht ....
dit vind ik toch wel vreemd uitgesproken.... zonder forums lezers ook GEEN forum lijkt mij
ik kan het mis hebben :lol:
Nick
Dit hoeft helemaal geen eindeloze discussie te worden hoor, een slotje is zo geplaatst
Zozo wat een macht heb jij, grote jongen!
Maar om je even uit de droom te helpen, deze vragen zijn niet nieuw en dan niet alleen voor een multicopter deel. Ook voor het splitsen van brandstof/electro auto's, vliegtuigen, heli's en boten. Bij boten kun je ook nog stoom onderscheiden en bij vliegen ook nog de zwevers. Moet je dan ook een aparte voor FPV aanmaken? En dan nog onderscheid tussen multicopters en vliegtuigen in dat deel?
Het gaat hier over het verschil tussen helikopters en multicopters, toch duidelijk anders dan brand of elektro...
Het MBF is niet opgezet als koop/verkoopkanaal maar als technisch forum. Verkopen is een leuke extra maar moet niet teveel nadruk op het forum leggen. Met dit soort zaken gebeurd dat wel.We hebben de handen al vol aan al die verkopen met onnodige discussies, kickjes, upjes en wat dan ook meer.
Was er dan nooit mee begonnen? Wie A zegt moet ook B durven zeggen dan
In het mod-deel is er al vaak over gediscussieerd en er zijn dan ook vele voorbeelden terug te vinden. En zoals Micropuller al aangeeft, het is niet een recht om via een poll dit soort zaken af te dwingen. Soms moet een simpel nee voldoende zijn. Niet polderen maar besluiten nemen.
Wie heeft het over afdwingen? Wat is ook al weer het nut van een poll?
Zie hierboven
Burp
Forum veteraan
Ik geloof dat je niet de hele zin ge-quote hebt. Lees het tekentje wat er achter staat. Blijft lastig om goed te lezen.
- Status