FPV, multicopter videos enz

thnx garbungel!

ik heb een band pass filter op mijn uhf TX, en een high pass filter op mijn video Rx dus.
Maar had de laatste keer toch heeeeeel licht strepen in beeld.

Video Tx zit een LC filter voor trouwens.

zal die andere ontvanger nog eens proberen ;)

Overigens heb ik de video rx al eens getest (met saw filter) en zonder verdere filters op uhf tx en video rx, maar dat was drama icm uhf iig...
 
jij blaast niet met 2 watt toch? en ik ook niet :P hahaha

(maar toen jij strepen had bij de meeting, wel, met sherrer geloof ik)
 
Zou kunnen....ik was er mee opgehouden nadat ik eenmaal 2.4ghz video had geprobeerd.
Je hebt geen LC filter nodig :D. Beeldkwaliteit was een tikkeltje scherper in mijn geval en antennes zijn kleiner en dan vooral mooi als je cloverleafs enz op wil zetten. En de onvangst is nagenoeg hetzelfde als 1.2ghz. Ik gebruik niks geen filters of wat dan ook op mijn vtx zowel als op mijn vrx.

Enige wat ik heb is als we met een paar man gaan vliegen op de meets dat ik even een metertje of 5 van iemand verwijderd moet zijn die een 2.4ghz besturing heeft.
 
@Lennie, de lens is besteld en reeds onderweg. 2 tot 3 weken wachten denk ik.
Ik heb de 3.6 lens(default) besteld.

Zo kom ik steeds dichterbij om te kunnen gaan fpv vliegen :-)
Man wat heb ik daar zin in.
Veel oefenen en dan op vakanties lekker voor de caravan op een stoeltje de weide en bergen verkennen.
 
2.4Ghz video is voor pieter en mij denk ik geen porum.
Bij ons op de club zijn er altijd wel mensen met 2.4ghz besturing,
en verder FPVen we niet zoveel ergens anders.
 
sven zei:
2.4Ghz video is voor pieter en mij denk ik geen porum.
Bij ons op de club zijn er altijd wel mensen met 2.4ghz besturing,
en verder FPVen we niet zoveel ergens anders.
Klik om te vergroten...

Valt wel mee.....je moet er alleen niet te dichtbij zitten en kanaal 2370 of 2510 pakken en je hebt totaal geen probleem.
Als je alles nu op 1.2 hebt zou ik niet zomaar gaan wisselen inderdaad.
 
Ik heb redelijk slechte ogen en de correctieplastiekjes van FatShark trekken op niet veel. Ze staan te dicht tegen de ogen, dampen aan en zijn maar verkrijgbaar in beperkte dioptrie.

Vliegt er hier iemand met de ZEISS OLED Cinemizer? Zoja ben je toevallig ook bijziend en wat zijn dan je bevindingen? Die is regelbaar maar wel erg duur en zou ik graag eens uittesten. Spijtig genoeg is er bij e-store in Rotterdam geen voorraad en kan ik dus ook niet testen.
 
iVolo zei:
Ik heb redelijk slechte ogen en de correctieplastiekjes van FatShark trekken op niet veel. Ze staan te dicht tegen de ogen, dampen aan en zijn maar verkrijgbaar in beperkte dioptrie.
Klik om te vergroten...

Ik heb voor sven en mijzelf, custom diopters gemaakt voor de FS, dat ging prima :)

goedkoop brilletje besteld bij de chinees met mijn gegevens van de opticien, daarna glaasjes op maat geslepen :)

ikzelf zit op ongeveer -4,5 en ook nog een cilinder afwijking
 
Bert, dat is interessant. Viel dat slijpen nogal mee, glas of plastic? Hoe bepaal je de IPD tussen beide ogen, die zit bij die brilletjes waarschijnlijk niet in het midden?

Ik vroeg het hier al eens aan de lokale brillewinkels, maar van de 3 die ik bezocht wou er maar één aan beginnen en die vroeg een belachelijke prijs.
 
ik PM je even hoe ik het gedaan heb ;) (staat op het fpvforum)

de pupilafstand had ik opgegeven iig bij de "chinees"

heb toen van papier een template gemaakt (van de fatshark) met het midden aangegeven, en dan de pupilafstanden daarop afgetekend
Daarna mijn pupil posities afgetekend op de chinees-bril (vrouwtje voor me gedaan) met cd marker.
Dan dat template erover gelegd (over de hele bril dus) en afgetekend welke stukken ik er dan uit moet slijpen, daarna dus aan het slijpen :)

waren kunststof glazen overigens (niet ontspiegeld)
 
Hallo, fpv vraagje:
Ik heb de Fatshark Predator RTF set van de HK mannen. Alleen is de camera niet echt goede kwaliteit. En dan heb ik het niet over de beelden, maar het soldeerwerk.
Probeerde de videokabel eruit te halen, eerst netjes met een plat schroevendraaiertje plugje iets losgemaakt, maar zelfs daarna trok ik bij het eerste beetje kracht de connector los van het bordje. En ben voorzichtig met electro.

Maar op zich geen drama, die dingen zijn niet duur. Nu ben ik alleen aan het kijken, PAL of NTSC? Originele was NTSC, maar de fatshark heeft auto select. En voor de videozender maakt het volgens mij geen drol uit wat hij verzend.
Dus zit te denken aan een PAL camera, aangezien dat hier meer gebruikt is, dus ook makkelijk is met opnemen en afspelen.
Maar maakt dat voor beeldkwaliteit uit?

Tot slot zou een (goedkoop) adresje voor een camera op prijs gesteld worden, maar die vind ik waarschijnlijk ook wel in een van de 184(!!) pagina's hiervoor ;)

Groeten,
Mark
 
*** INFORMATION OVERLOAD ***
lol
Ben ik wel even zoet mee, das wel heel veel keuze ;)

Maar PAL vs NTSC? want lees verschillende ervaringen, maar kan weinig specifiek over FPV vinden. En op de enige plek die ik zover heb gevonden zeggen ze allemaal iets anders.
 
frame rate is met ntsc wat hoger, resolutie in princiepe ook, als scheelt het niets.
Tegenwoordig kunnen bijna all schermpjes (en kan je op veel cams wisselen) met beide systemen overweg..
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top