ongeval met rc-auto

[Klamath]

Wel grappig dat hij de gegevens van de Nederlandse familie 'gelukkig' kon noteren.. zal welschade willen claimen. Jammer dat hij gevallen is, maar ja, dat is uiteraard een risico als je aan het fietsen bent. Jammer genoeg een vrij eenzijdig verhaal, maar kan me ook niet voorstellen dat mr. Bosmans zelf wel goed op het verkeer heeft gelet als hij de auto niet in de buurt heeft gehoord.
Want laten we eerlijk zijn, als je zo'n model motortje hoort, hoor je al dat het geen alledaags motortje is, dan kijk je op z'n minst toch even rond wat het kan zijn.

En ja, ik heb het zelf ook niet zo met wielrenners in het verkeer. Als die tour de france weer bezig is, halen ze hier massal de fietsen weer uit de schuur, om vervolgens in groepen te gaan rijden, auto's afsnijden, niet voor rode stoplichten stoppen en bij stoplichten recht voor je neus gaan staan zodat je tegen een zweterige broek met doorschijnende bilnaad aan kunt kijken.
uiteraard zal niet iedereen zo rijden, maar toch wel een groot deel van de wielrenners hebben gewoon oogkleppen op als ze die banaan op de kop zetten.

Ik vind het hele verhaal iig maar een stuk aangedikt gezwam. jammer dat het gebeurt, maar shit happens. gekneusde polsen en wat straat eczeem, dat had wel erger gekund. als het mij was overkomen had m'n Pa me wel verteld dat ik me niet zo aan moest stellen. Niks gebroken, en geen blijvend letsel, kusje d'r op en verder gaan aub.

 

[WesleyK]

Exact, dat is precies wat ik er ook over denk. Mooi omschreven

 

[Tinkerbell]

participatie samenleving noemen ze dit
het kan gebeuren dat er is wat mis gaat maar het word groter gemaakt dan het is

classicracer
zo Hee maar liefst 3 keer toe maar weer nee niet alles hoeft zinnig te zijn als je het mij vraagt.
En u wil mij nog een kans geven classicracer ik voel me geëerd (Niet dus)

 

[Synasthesia]

@Klamath, helemaal mee eens, een "speelgoedauto" op benzine hoor je van meters afstand duidelijk aankomen

Wat ik me overigens wel af vraag is of dit ook in het nieuws was geweest als het geen bekende renner had geweest...

 

[stevy]

duidelijk een generatie kloof.

zal oud aan het worden zijn.

 

[rcnitrolover]

Als ik met me vader mouintanbike dan gaan we ook wel is op de weg en rijden we achter elkaar en sommige anderen ook. Maar sommige groepen fietsen 3 a 4 breed gewoon associaal

4

 

[stevy]

is het nu echt zo moeilijk.

zijn er fietsers die zich arrogant verdragen in het verkeer?
JA
zijn er fietsers die de wegcode volgen?
JA
Zijn er RC Cars die op de weg rijden?
JA
Zijn er RC Cars die niet op de weg rijden?
JA

stoort me daar iets van
NEE

een rc auto die op de weg een fietser om rijdt is gewoon altijd in fout.
Ook al heeft die fietser niet goed opgelet.

En Bij deze ik ben niet heilig ik rij ook met mijn rc car op de weg, als er fietsers doorkomen ga ik aan de kant. ik heb van hun ook nog ooit gegrommel gehoort.

iedereen zou zoveel minder frustraties hebben als je wat meer verdraagzaam zou zijn.

 

[Synasthesia]

blijkbaar stoort het je heel veel gezien je reacties

als ik iemand gefrustreerd over vind komen ben je het zelf wel

 

[stevy]

Ja ik stoor me aan mensen andere mensen voor mongool uitmaken. Bovendien is dit zelfs respectloos tozv echte Mongolen.
Ik rijd met de koersfiets en rijmelt rcwagens maar probeer met mijn hobby's nooit iemand anders lastig te vallen.
ik heb lange tijd met een quad gereden in de bossen. Hier kwam ik regelmatig ruiters tegen. Als ik een ruiter tegen kwam parkeerde ik mij aan de kant en zette de quad uit en liet de ruiter door. Ik heb altijd een vriendelijke goedendag gekregen en er zijn nooit problemen geweest. Tot dat de bos wat meer bekend werd door quad rijders. Er werd geen rekening gehouden met ruiters en zelf extra lawaai gemaakt zodat ruiters aan de kant zouden gaan. Het gevolg daarvan is dat men niet meer in de bos mocht komen.
Vb 2

Op mijn quad heb ik,altijd originele uitlaten gehad. Vele reden met open uitlaten en dan maakt zo een ding verschrikkelijk veel geluid. Veel kerels vonden het dan ook stoer met zulke dingen door de stad te showen. Gevolg hiervan een verbod in verschillende steden om met een quad daar te komen.

Zo kan ik nog uren doorgaan
Als iedereen wat meer verdraagzaam is en iedereen wat meer respect zou hebben voor anderen zouden er minder regels nodig zijn. Minder regels is minder kans op boetes.
Je bent niet alleen op de wereld en je zal moeten rekening houden met de andere aardbewoners. Doe je dit niet Maak je het voor jezelf en voor de andere moeilijker.
En ik zeg zelf dat ik,me niet aan alle regels hou maar probeer gewoon andere niet lastig te vallen

 

[Synasthesia]

Je bent niet alleen op de wereld en je zal moeten rekening houden met de andere aardbewoners. Doe je dit niet Maak je het voor jezelf en voor de andere moeilijker.

Ja en daar heb je het hele punt, het is nou niet duidelijk in dit voorbeeld (nieuwsbericht) wie wel rekening met de ander heeft gehouden en wie niet.

Wiens schuld dit is etc is niet uit het stuk op te maken, het kan zomaar zijn dat de rc rijder de auto opzij aan het rijden was en de fietser gewoon is door gereden.
Dit maak ikzelf ook regelmatig mee als ik na wat afstellen even 5min test in de straat, dat men niet uitkijkt maar gewoon doorloopt of door fietst.

Maar helaas is niet alles te voorkomen met regels of rekening houden, heb zelf namelijk ook al een paar keer gezeur gehad op klaarlichte dag mbt. geluidsoverlast met een simpele brushed elektro auto die je vrijwel niet hoort.
De verdraagzaamheid mbt. de rc hobby is ook erg laag, ook al heeft men verder nog nooit een rc auto zien rijden behalve dat nikko spul.

Is dit nieuwsbericht vervelend voor de rc hobby, jazeker
Maar dit nieuwsbericht is vervolgens ook niet duidelijk genoeg om ook maar iets meer te kunnen vertellen dan dat er een bekende wielrenner is aangereden door een rc auto.

Er zijn genoeg mensen die geen idee hebben dat zo'n rc auto flink wat schade en pijn aan kan richten in geval van een botsing

en tsja, de opmerkingen over wielrenners in dit topic, sorry maar daar kan ik niets anders over zeggen dat 90% van de wielrenners op de openbare weg deze vooroordelen bij mij dagelijks weer opnieuw bevestigt, en ik fiets redelijk wat af elke dag.

 

[Klamath]

Ja ik stoor me aan mensen andere mensen voor mongool uitmaken.

Beetje lange tenen, of niet? Het enige wat ik bedoel is dat er weer eens een hoop aanstellerietis is over eigenlijk niets.
Iemand is op z'n bek gegaan met de fiets, en hiervoor konden 'gelukkig' de gegevens van de veroorzaker achterhaald worden, zodat even flink schade geclaimd kan worden omdat nu de kans op het winnen vaan een of andere wedstrijd misschien wel kleiner is geworden oid.
Kort door de bocht, het gaat om 2 gekneusde polsen, meer niet. Dus vind het hele verhaal gewoon buiten proporties getrokken.

mbt de stellingen over wielrenners, tja, de meesten maken de vooroordelen nu eenmaal waar. Hetzelfde net wat je zegt over de quads, is ook niet iedereen, maar helaas genoeg om het vooroordeel 'hard' te houden. Doe je nu eenmaal niks aan. Ik zal zelf iig pas anders gaan denken over wielrenners als ik er meer tegen kom die zich wel gedragen als niet.

 

[stevy]

nee lange tenen niet. maar ik begin me meer en meer te ergeren aan de verzuurde maatschappij. inheb de indruk dat men steeds minder en minder kan verdragen.

 

[delta-X]

nee lange tenen niet. maar ik begin me meer en meer te ergeren aan de verzuurde maatschappij. inheb de indruk dat men steeds minder en minder kan verdragen.

Ben dat wel met je eens.
Maar helaas zijn de meeste wielrenners diegene die het voor anderen zuur maken.
ik woon zelf op een boerderij in een zeer rustig gebied.
alleen om de haverklap een kudde wielrijders die de gehele weg zichzelf toeeigenen.
Als ik met de auto op mijn eigen weghelf rij ,vinden hun het noodzakelijk om al van verre mij te gebaren dat ik aan de kant moet zodat zij erlangs kunnen.
Tevens heb ik op mijn eigen land een weide met een zandpad.
Het zandpad is dus mijn eigendom.
Geregeld werd daar het zandpad doorploegd door fietsers.
Ik heb toendertijd mijn eigen zandpad aan een zijde afgesloten.
Je wilt niet weten wat een commentaar mij dat heeft opgeleverd.
Dat terwijl het notabene mijn eigen pad is.
Ik kan me dus erg inleven in de gemiddelde reactie dat de wielrijders wel eens een tandje terug mogen schakelen.

 

[jarno1997]

ik ben 2 jaar geleden door een dak heen gevallen, had mijn spaakbeen gebroken ( botten langs elkaar heen geschoten, moest gezet worden), knieschijf gebroken en een gat in mn arm. nu heb ik anderhalf jaar lang een fietscomputer op mijn moutainbike en daar staat inmiddels 4901 km op. ik heb nergens last van. als je dan toch een wedstrijd gaat verliezen door gekneusde polsen.... ik denk het niet hoor....

 

[stevy]

Goed voor u dag je nergens last van hebt.

Maar in dit geval gaat het niet over wat het gevolg is. Men valt hier de wielrenner aan die gevallen is door een rc wagen die tegen hem op gereden is.
De wielrenner is een prof en als deze ook al is het maar 1 wedstrijd niet kan deelnemen wegens een blessure worden er vragen gesteld. Men moet nu eenmaal de kranten vullen die iedereen van ons wil lezen. De journalist die dit geschreven heeft brengt het rc rijden in een slecht daglicht door dit iop een sensatie volle manier te brengen. De algemeen reactie hier is boos worden op een wielrenner die in dit geval geen enkele schuld heeft aan de val partij. Er is maar 1 schuldige en dat is de bestuurder van rc car. De journalist heeft zijn werk goed gedaan door de vele reacties en de vele hits op zijn artikel.
Als je het verhaal gaat aanpassen en de wielrenner vervangt door ( je zoon,dochter, broer, zus, moeder of vader of nog een ander geliefde persoon) en deze wordt met de fiets ten val gebracht door een rc car die hun op de weg omver knalt, en door het slecht vallen een zwaar trauma oplopen waardoor ze in eenrolstoel of dergelijke terecht komen ga je opeens de bestuurder van de rc car beginnen te verwijten.

Iedereen heeft dadelijk een mening over een artikel en reageert er op maar er wordt niet meer over nagedacht.
Iedereen heeft ook recht op een eigen mening maar denk gewoon even na en lees nog een paar keer het artikel voordat je mensen begint te beledigen.

 

[Synasthesia]

De algemeen reactie hier is boos worden op een wielrenner die in dit geval geen enkele schuld heeft aan de val partij. Er is maar 1 schuldige en dat is de bestuurder van rc car.

Knap dat je dat uit zo'n kort nieuwsbericht kan opmaken, niemand weet wat er precies gebeurd is behalve dat deze meneer ten val is gekomen door een rc auto aangezien het bericht enkel schrijft vanaf de kant van de wielrenner.

Zoals ik al eerder aangaf, het kan zomaar zijn dat deze renner niet het geduld had om even te wachten terwijl de rc bestuurder zijn auto aan de kant wilde zetten en gewoon is doorgereden, heb dit zelf ook vaak genoeg zien gebeuren.
Ook weten we niet precies opw at voor "openbare weg" de rc auto en de fietser reden.
Maar aangezien wij niet het verhaal van de kant van de rc rijder kennen blijft dat gissen en kun je niet zomaar zeggen dat het direct volledig de schuld is van de rc rijder, als ze beiden op de openbare weg rijden moeten ze beiden uitkijken, niet alleen de rc rijder.

Net zoals de opmerkingen die ik wel eens hoor van scholieren als ze een auto geen voorrang verlenen waar dat wel moet "ja jij bent een auto dus jij zit altijd fout" maar men vergeet voor het gemak even wat een schade het aan kan richten als de auto je raakt, zowel lichamelijk aan de fietser als geestelijk voor de bestuurder van de auto.
Ongeacht wie er fout zit, beide zijden moeten gewoon logisch nadenken.

 

[classicracer]

Zoals ik al eerder aangaf, het kan zomaar zijn dat deze renner niet het geduld had om even te wachten terwijl de rc bestuurder zijn auto aan de kant wilde zetten en gewoon is doorgereden, heb dit zelf ook vaak genoeg zien gebeuren.
Ook weten we niet precies opw at voor "openbare weg" de rc auto en de fietser reden.Ongeacht wie er fout zit, beide zijden moeten gewoon logisch nadenken.

Dit lijkt de omgekeerde wereld wel... Een fietser, of het nu een renner of een recreant is, hoeft NOOIT te wachten tot de bestuurder zijn rc-auto aan de kant heeft gezet. Wat is dat toch voor gekkigheid? Een rc-auto hoort gewoon NOOIT op de openbare weg te rijden. NOOIT, NEVER!
Je hoeft helemaal het hele verhaal niet te kennen.
Factoren: rc-auto, fietser, openbare weg.
Situatie: rc-auto op openbare weg.
Conclusie: rc-auto bestuurder is rund want hoort NOOIT op de openbare weg.
Dit heeft niets met de fietser in dit verhaal te maken. Het kon evengoed over een rolstoeler, voetganger,... geweest zijn.
Ik weet ook dat er zeer veel rc-auto bestuurders hun auto af en toe op de openbare even uitlaten. Dit hoort nooit! Als je wilt rijden ga je naar de club of een privé-terrein. Als die er niet zijn dan heb je de verkeerde hobby. Iemand die wenst te gaan kleiduifschieten gaat dat ook niet in zijn straat doen omdat er geen kleiduifverenigingen in de buurt zijn...

 

[Synasthesia]

mooi, dan stopt iedereen die niet op prive terrein of bij een club kan rijden met de hobby met als gevolg dat denk zo'n 75% van de mensen die aan de rc hobby doen stoppen, ken je dit forum ook wel opdoeken evenals de meeste winkels

Ik ken voldoende mensen die rc rijden (meer als 20) en geen enkele persoon daarvan heeft een prive terrein of de mogelijkheid om bij een club te rijden

 

[Indoorvlieger]

We weten niet de situatie, zoals eerder is gezegd. Je kan stellen dat de RC auto niet op de openbare weg hoort, strikt gezien mag dat zo zijn. Maar er zijn meer dingen die strikt gezien op een bepaalde manier horen, zo moet je, als er binnen zoveel meter van je een zebrapad is, daar oversteken en niet over een gewoon stuk weg. Doe je dat toch, mag een auto je dan overhoop rijden, omdat je niet op dat stuk weg mocht oversteken?

Dat het op zich niet verstandig is met een RC auto te rijden op een plek waar je verkeer kan verwachten, ongeacht of het mag of niet, lijkt me duidelijk. Maar het is ook goed mogelijk dat deze wielrenner met oogkleppen op heeft gereden, of minder alert was, ik begrijp uit het filmpje dat hij kort daarvoor een zware hersenschudding had opgelopen bij een andere val. Dus mogelijk was zijn vermogen om de situatie in te schatten ook niet optimaal, en was hij misschien wel niet fit/alert genoeg om deel te nemen aan het verkeer. Als dat zo zou zijn geweest, is hij in feite nog fouter bezig dan iemand die met zijn auto op de openbare weg rijdt. Stel dat er nu een voetganger de weg op was gelopen, en omver was gereden? Misschien wel een kind. Dan is de situatie al heel anders.

Ik denk dat voor beide partijen geldt dat ze hun hobby op een verantwoordelijke manier moeten uitoefenen. En het korte artikel, waar dit lange topic uit is ontstaan, sluit niet uit dat ook de wielrenner die gevallen is, wat te verwijten zou kunnen zijn. Het is een eenzijdig verhaal. En dan krijg je net als wat er laatst op TV was, een politieboot die een rubberboot heeft overvaren omdat die te hard zou hebben gevaren, en een stopteken zou hebben genegeerd, zo stond het eerst in de krant, terwijl diverse getuigen, inclusief personen die ook op die politieboot waren, aangeven dat de bestuurder van de boot ook wel eens een inschattingsfout kan hebben gemaakt, en het niet zeker was dat de rubberboot te hard heeft gevaren, en dat het zeker niet nodig was om ze te overvaren, met zwaar lichamelijk letsel voor 1 van de opvarenden tot gevolg.

 

[classicracer]

mooi, dan stopt iedereen die niet op prive terrein of bij een club kan rijden met de hobby met als gevolg dat denk zo'n 75% van de mensen die aan de rc hobby doen stoppen, ken je dit forum ook wel opdoeken evenals de meeste winkels

Ik ken voldoende mensen die rc rijden (meer als 20) en geen enkele persoon daarvan heeft een prive terrein of de mogelijkheid om bij een club te rijden

Inderdaad, je kan toch geen openbare weg opeisen omdat je geen andere terreinen ter beschikking hebt? Dat zou toch wel heel erg asociaal zijn, niet? Dus jij beweert dat je meer dan 20 mensen kent die hun hobby op de openbare weg beoefenen? Tsja, dan zijn jullie heel verantwoord bezig natuurlijk! En jullie zijn de ideale ambassadeurs voor onze hobby! Natuurlijk niet! Het zijn net die egoïsten die de hobby verpesten voor de mensen die er wel op een verantwoorde manier mee willen omgaan. Zodra je met je rc-auto op de openbare weg gaat rijden ben je in mijn ogen een even grote egoïst als iemand die een pocketbike voor zijn kinderen koopt maar het vertikt om er mee naar een circuit te gaan en ze dus maar de straat op en neer laat rijden.
Bij het kiezen van een hobby kies je niet enkel voor je materialen, maar ook voor een bepaald type infrastructuur.
Als ik kies om te gaan zwemmen heb ik niet enkel een zwembroek nodig, maar ook een zwembad of een vijver. Als dat niet voorhanden is, tsja, dan heb ik de verkeerde hobby gekozen en kan ik in mijn zwembroek onder de douche gaan staan.




En waarom zou je dan dit forum moeten opdoeken? Ik denk dat je net doordat dit forum bestaat de kans krijgt om een club bij jou in de buurt op te zoeken.