Psygho (Emil)
Forum veteraan
Efteling in Beeld :-( Drone Alarm !
- Topicstarter freijn
- Startdatum
we are talking
6
6cell
Guest
Nou je mist hier een grote detaill! De video van danny is van vorig jaar eigenlijk net op het moment dat ze de regels vernieuwd hadden. Kijk naar meer videos van vorig jaar en zul je veer ergere zaken tegenkomen.
Nogmaals over iedere video zou je kunnen mieren neuken als je dat zou willen, maar de video van danny is geheel zonder risicos en volledig met "common sense" gevlogen voor zover ik zie.
En belangrijkste is dat het geen voorpagina Telegraaf heeft gehaald op een negatieve manier.
Denk dat mensen zoals jij de hoofddoel niet begrijpen. Als men gewoon verantwoordlijk blijft vliegen zal er heus niets gebeuren losstaand zelfs van alle strenge regeltjes die je daaraan zou kunnen hangen. Juist door mensen die graag geil zijn op aandacht om boven de efteling te vliegen en klaarkomen als ze op hoofdpagina van Telegraaf komen leggen ze heel veel negatieve aandacht op de hobby.
Jammer dat mensen altijd zulke lange tenen hebben en niet zakelijk kunnen discussieren. En nee Garbungel jij bent de enige die het begrijpt allemaal hahaha.
Gewoon je verstand gebruiken is een nietszeggende dooddoener net als doe even normaal. Nu is het nog het wilde westen in multicopter film land,maar dat zal waarschijnlijk wel een keer veranderen.
Met een multi vlakbij wielrenners komen en dan zeggen dat het volledig verantwoord is, ja dat vind ik totaal niet.
De hobby systemen zijn maar hobby grade en hoeven aan geen enkele eis te voldoen,. Techniek kan (makkelijk) falen.
Iedereen die rc gebruikt weet dat er van alles fout kan gaan en dan boven mensen gaan vliegen duid op een instelling die de techniek wel heel erg onfeilbaar maakt of op gebrek aan verantwoordelijkheid. Ach er zal toch wel niks gebeuren.
Dit is niet tegen iemand persoonlijk, ik vind het een mooi filmpje van DM.
Maar ik vind het ergens ook onverantwoordelijk.
Ook Roni met zijn anarchistisch aandoende praatjes van ik weet zelf wel wat verantwoordelijk is, is ergens ook gebrek aan inzicht. Op zijn filmpjes vliegt hij vlakbij een drukke 4 baans weg en als er door een techniek falen iets fout gaat en de quad door de voorruit gaat van een auto, dan kan Roni ook niet zeggen ja ik weet zelf wel wat verantwoord was.
@DM ik heb niet genoeg conditie voor zo een fietstocht hahaha maar jou quote "had je meegefietst, dan had ik ook boven jou gehangen"", duid erop dat je lak hebt aan mijn veiligheid. En ik in jouw inschattinhg daarvan,die ik totaal niet deel mee moet. In deze heb je dat opgedrongen aan alle deelneemsters en toeschouwers. Misschien legaal ? en ik wil je totaal niet aan de schandpaal nagelen. Maar food for thought is het wel.
Ik denk dat er regels nodig zijn en ze zijn er niet voor niks.
Als sommige (forum) filmpjes 1 ding laat zien dan is het dat alleen gezond verstand- weliswaar onontbeerlijk- niet genoeg is.
ps.
Als men hierop denkt persoonlijk te moeten reageren haal dan eerst even diep adem en probeer het eens met argumenten.
nogmaals dan maar...
als er toestemming is van de bond , en en de wielrenners zijn hier van op de hoogte begrijp ik het probleem niet..
nu rijd er een auto (met een cameraman erin ) naast de wielrenners (wat vaker gebeurt) en een van de wielrenners komt te vallen en komt onder de auto is dit dan wel verantwoord ?
nog een voorbeeld
nu ga jij je quad even testen in de tuin , en hoppa daar gaat je multi.... bij de buren de tuin in , waar toevallig kinderen spelen (en geloof me dit word vaak even getest in de tuin) zelfs ik maak me hier ook schuldig aan hoor
begrijp me niet verkeerd , gevaren liggen overal op de loer
Nick
als er toestemming is van de bond , en en de wielrenners zijn hier van op de hoogte begrijp ik het probleem niet..
nu rijd er een auto (met een cameraman erin ) naast de wielrenners (wat vaker gebeurt) en een van de wielrenners komt te vallen en komt onder de auto is dit dan wel verantwoord ?
nog een voorbeeld
nu ga jij je quad even testen in de tuin , en hoppa daar gaat je multi.... bij de buren de tuin in , waar toevallig kinderen spelen (en geloof me dit word vaak even getest in de tuin) zelfs ik maak me hier ook schuldig aan hoor
begrijp me niet verkeerd , gevaren liggen overal op de loer
Nick
Laatst bewerkt:
BorisB
Forum veteraan
Even diep ademhalen.......
Zoals ik al zei, zal ik even de youtube rond gaan struimen om nog meer videos van 2012/2013 bij elkaar te rapen om over te gaan zeuren? Ik zit hier al een tijdje in en een paar jaar geleden was het toch echt wel anders allemaal.
De multis kunnen allemaal uit de lucht vallen of het nou een hobby machine is of iemand die professioneel bezig is. Sterker nog de professionele machines zijn tegenwoordig allemaal van hobby fotografen die eigenlijk niet eens zoveel van het hele verhaal weten. Die doen achteraf nog allemaal even wat vlieg cursusjes.
Maar wat wil je nou precies horen? Ja multis zijn allemaal gevaarlijk en moeten allemaal uit de lucht worden gehaald? Niemand zou meer moeten vliegen!
Juist mensen zoals danny en vele anderen houden er nog een beetje fun in de hobby op een verantwoordelijke manier en dan allemaal zonder al teveel gezeur eromheen zoals jij ermee bezig bent. Er zijn zelfs nieuwe dingen op de markt voor de hobbyisten wat razend populair worden zoals de mini quadcopters. 100maal minder gevaarlijk dan de grote jongens waar de professionele fotografen mee vliegen die ook nog eens op zorgvuldig uitgekozen plekken gevlogen worden.
Ik wil je niet aanvallen, maar ik vraag me af wat jij hier uiteindelijk duidelijk probeert te maken door een video van een jaar geleden bijna naar voren te halen?
Bedankt voor het compliment
neem het ook niet Persoonlijk op hoor ,, iedereen vliegt weleens in hun tuin of
onbedoeld over mensen heen..
sinds de nieuwe regelgeving okt'13 hebben velen het over een andere boeg gegooid
-de mini's (onder de 500grm) ook wel Park-flyers genoemd (geen zware machines meer)
-de locaties zijn ook heel erg veranderd vindt ik zelf (sinds Oktober'13)
als je de vids van de laatste maanden ziet op het MBF, dan zie je zelf dat er veel in de bossen / loodsen / kantoorpanden etc wordt gevlogen (nieuwe Trend)
-en zoals Garbungel ook al zegt: beetje zonde om de filmpjes van jaar geleden onder de loep tenemen met de huidige regelgeving !!
-en dit Forum heeft me juist bewuster gemaakt v/d gevaren ,,
dus er zijn ook Positieve kanten (als je op mijn YT-kanaal kijkt zie je het zelf)
voor me MulticopterHobby had ik RC-Auto's (HPI BAJA SC 29cc/14kg)
die kunnen natuurlijk ook eens volle gas er vandoor gaan met alle gevaren van dien,, (ook met failsave ingesteld)
wil natuurlijk niet afdwalen .. maar dan kunnen we wel met alles stoppen in ons leven!!
zo zijn ook de airbags/kreukel-zones/stoplichten/helmen etc etc etc etc uitgevonden !!
door fouten leert men bij !!
denk zelf dat we nog 1.000.000 blz's kunnen discussiëren !!
maar er blijven voorstanders en tegenstanders over multicopters !!
de meeste profs hebben al parachutes onder hun Multicopter hangen,
maar dan moeten ze wel op een bepaalde hoogte zijn
er is altijd een --->> ALS ,, ALS ,, ALS !!
of we moeten Communistisch worden en alles afschaffen (behalve werk) :nooo:
Lijkt me lastig vliegen met een parachute er onder en lang niet zo efficiënt:lol: gat in de markt een parachute voor boven op een multirotor:lol:
hij is nog op gevouwen hoor
alleen voor nood gevallen
alleen voor nood gevallen
volgens mij kan ie er ook bovenop hoor ..,
zal zijn werk uiteindelijk wel doen
dacht zelf dat je nog niet een parachute had gezien voor een multicopter
zal zijn werk uiteindelijk wel doen
dacht zelf dat je nog niet een parachute had gezien voor een multicopter
M
Mitchelll
Guest
Toch spannend... shitttt hahaha
Nog geen Full HD TV?
Dat is geen drone. Dat is een CableCam. Dat 'ding' rijdt over twee draden heen en weer. Heeft niets met een drone te maken
!?
Ik ken je anders Garbungel.
De stelling dat multi's allemaal naar beneden kunnen vallen is juist. Wat je daarna schrijft klinkt eerder als een stuk persoonlijke frustratie van je dan op feiten gebaseerde onderbouwing van hetgeen je wilt zeggen.
Het is juist dat alle officieel commercieel (heeft dus niets met professioneel van doen) in te zetten multi's afgeleid zijn van de modelbouw modellen. Nog sterker, in feite is het een modelbouwtoestel. Er is echter een zeer belangrijke en niet te onderschatten delta tov de modelbouw.
Alle commercieel in te zetten multi's zijn vandaag de dag voorzien van diverse beschrijvingen en procedures waardoor de inzet beter beheersbaar en controleerbaar is. De machines zijn onderhevig aan een onderhoudslogboek, een logboek waarin alle vluchtdata wordt bijgehouden etc etc... Daarnaast gaan al deze toestellen, mits ingezet binnen NL, onderworpen worden aan een luchtwaardigheidscertificering.
De suggestie die je wekt inzake de (on)veiligheid binnen de commerciële gebruikersgroep vind ik wat ongepast. Laten we wel wezen, juist die groep houd zich aan de gestelde wet- & regelgeving (uitzonderingen daargelaten maar ook dat gaat veranderen).
edit....
Nog geen Full HD TV?
Dat is geen drone. Dat is een CableCam. Dat 'ding' rijdt over twee draden heen en weer. Heeft niets met een drone te maken
uhmm
(zie schaduw)
oefuhmm
(zie schaduw)
Haha. Dat is een vreemde cablecam
BorisB
Forum veteraan
Over welke persoonlijke frustratie heb je het hier over? Ben namelijk benieuwd of je de hele conversatie hebt gevolgd en de essentie van mijn zin boven goed begrijpt. Ik heb namelijk eerder het gevoel dat je er zomaar inspringt, want mijn frustratie gaat niet daar naar uit wat jij daar denkt.
Maar om heel kort in te gaan op wat jij zegt. Ja alles kan naar beneden vallen zelfs "commerciele airliners". Er is altijd een statistische kans, wat enkel verminderd wordt door heel veel onderhoud en toezicht. Het komt allemaal neer op kansberekening
Maar om je een hint te geven. Ik ben niet degene die zich daarover zorgen maakt als je goed had gelezen.
Ik denk dat we dat gemauw een beetje zat zijn :neutral:
.. altijd dat wijzen naar de fpv'ers
als het aan de anti-FPV'ers ligt moeten we op de maan gaan vliegen
en dat kan niet want daar is geen zwaartekracht
vindt je zelf niet dat er al veel veranderd is de laatste maanden blikkie
als wij een meeting hebben .. is het eerste waar we het over hebben; VEILIGHEID !!
als er teveel mensen wandelen door een bos of wandelpaden gaan we verder naar andere plek !!
soms zien we het al aan de parkeerplaatsen : hoe VOL of LEEG ze zijn !!
als we over een weide vliegen en er staan b.v koeien // vliegen we met een grote bocht omheen
we hebben spotters want we vliegen niet allen tegelijk
locaties zijn drastisch verandert vindt ik zoals in mijn vorige posten vermeld
bossen/lege kantoorpanden/loodsen/ iedergeval in de middle of no where
we vliegen zelfs al met vliegende mugjes
mijne weegt 485gram totaal .. is toch al beter als 2KG !!
is de discussie over Daan Sterk afgelopen gaan ze ons naPluizen
en als we ons verdedigen om ons zegje toedoen hebben we opeens lange tenen!!!
dus het is wachten op de volgende die een overtreding maakt en dan beginnen we weer overnieuw pffff
normaal ben ik echt niet in dit soort draadjes tezien maar nu was ik eens aan de beurt met een vid van een jaar geleden
je bent toen toch ook op de MCiB meeting geweest .. zo'n boeven/luchtpiraten zijn we toch niet
of …… ??!Dit is toch jouw quote? Jij quote hier toch niet iemand anders of ben ik abuis?
...Maar om heel kort in te gaan op wat jij zegt. Ja alles kan naar beneden vallen zelfs "commerciele airliners". Er is altijd een statistische kans, wat enkel verminderd wordt door heel veel onderhoud en toezicht. Het komt allemaal neer op kansberekening
Correct.
En uitgaande van alle procedures is de kans op falen bij een commerciële toepassing daarmee kleiner waardoor je suggestie niet geheel correct is.
Ik denk dat we dat gemauw een beetje zat zijn :neutral:
.. altijd dat wijzen naar de fpv'ers
als het aan de anti-FPV'ers ligt moeten we op de maan gaan vliegen
en dat kan niet want daar is geen zwaartekracht
Er stond al ...edit toch?
Je haalt het nu zelf aan Danny.
Het gaat niet om of er veel veranderd is. Het gaat er niet om of het veiliger is dan voorheen. Het gaat er om, zoals het er ook in deze post om ging, of het mag ja of nee.
Enne. ...
Nieuwe tv gekocht en gelijk Programma Gemist snowboarden gekeken?
Iemand zei al eens....eerst diep adem halen... vlgs mij het enige zinnige
Zullen we weer eens +++ over de hobby gaan praten? Dank.
Nieuwe tv gekocht en gelijk Programma Gemist snowboarden gekeken?
Iemand zei al eens....eerst diep adem halen... vlgs mij het enige zinnige
Zullen we weer eens +++ over de hobby gaan praten? Dank.
Haha. Dat is een vreemde cablecam