Nou Brutus, beetje ongenuanceerd is het wel
Je mag óók met radardetector niet te hard rijden. Dat hebben we samen afgesproken omdat dat onveilig is. En dat ding is niet verboden omdat je het de politie moeilijk maakt, maar om te voorkomen dat er (veel) te hard gereden wordt door mensen met zo'n ding aan boord, die dan na een waarschuwend piepje op de rem gaan staan. Hoezo onveilig...
Op de rest van je opmerkingen ga ik maar niet in, dit draadje is hiermee al teveel vervuild. We zullen het maar bij modelvliegen houden
Dat het ongenuanceerd is, is jouw mening. Ik heb politie agenten in de familie, en stel slechts dat het is zoals het is, omdat ook die gasten er geen doekjes om winden, dat een heel aantal regels puur en alleen bestaan omdat het onderwerp van die regels het werk van de politie "lastiger" maakt, waarbij de hoeveelheid last feitelijk niet in verhouding staat tot de zwaarte van de maatregel.
Je argument over het gevaar van mensen met een radardetector die plotseling op de rem gaan staan is naar mijn persoonlijke
ervaring behoorlijk KUL: Iemand met een radardetector rijd BEWUST te hard, en gaat alleen op de rem staan als hij te hard rijd, en als er dan iemand zo dicht achter zit dat het gevaar oplevert, is die tweede persoon nóg fouter: bumperkleven EN te hard rijden. Ik heb weinig medelijden met mensen die stom doen in het verkeer (te hard rijden) en ik heb nog minder medelijden met mensen die nóg stommer doen in het verkeer (achterop de bumper van een snelheidsovertreder gaan hangen).
Maar helaas, zoals het nu is, gaan zelfs mensen die
niet te hard rijden in paniek op de rem staan als ze een camera in de berm zien... DAT is pas onveilig. Kun je hoog en laag beweren dat je niet hoeft te remmen als je je aan de snelheid houdt, maar voor heel veel mensen is dat een reflex, een instinctieve reactie, en die zijn nu eenmaal heel moeilijk te onderdrukken.
Het was notabene laatst nog in het nieuws dat de politie besloot in de spits te gaan flitsen, en alleen al het langs de kant zien staan van de flitscamera's leidde tot een volledig vastlopen van het verkeer. Heb je in de spits wel eens iemand een snelheidsovertreding zien maken? Toch ging iedereen op de rem staan!
Let wel, ik bestrijd niet dat te hard rijden gevaarlijk is, want dat is het.
Maar van iemand die mij op een 80 km weg met 120 voorbij komt, verwacht ik tenminste nog dat die op de rem gaat als er een camera staat. Ergo: ik volg zo iemand niet (ga dus niet óók met 120 km op zijn bumper hangen), en als ie remt, gebeurt dat dus op veilige afstand vóór mij. Niks aan de hand: als hij zijn leven en/of bankrekening in gevaar wil brengen, ben ik daar in ieder geval niet bij betrokken.
Maar van iemand die rustig 80 km/u voortsukkelt, zich niet 100% bewust van of hij nou 78 km/u of 83 km/u rijd, en die wakker schrikt van een camera-achtig silhouet in de berm en vol op zijn rem gaat staan, verwacht ik dat NIET. En toch is mij dat alleen al in het afgelopen jaar al een keer of drie overkomen. Ondanks dat ik een rustige rijder ben en voldoende afstand houd, levert het wel een vervelende schrikreactie bij me op. En eerlijk is eerlijk, ik heb zelf ook wel eens op de rem gestaan als ik dacht wat te zien, terwijl ik zelden of nooit te hard rijd (3 flitsen in de afgelopen 15 jaar, hoogste overschrijding 7 km/u). Dat is gewoon een instinctieve reflex blijkbaar, ook voor mij.
Te hard rijden mag niet, is gevaarlijk. Helemaal mee eens! Maar de handhavingsmaatregelen leveren minstens evenveel gevaar op.
Ik woon vlak bij een weg die een beetje als dodenweg bekend stond, en daar word al zo lang ik er woon, heftig geflitst, zonder ook maar enig merkbaar resultaat v.w.b. het aantal doden.
De gemiddelde snelheid liep wel terug, het aantal doden niet!!! Dat liep pas terug nadat de weg-inrichting aangepakt werd d.m.v. mini-rotondes etc.etc.
Dan is naar mijn mening, camera's dus duidelijk NIET effectief, en het radar detector verbod alleen maar "een verbod op belasting-ontduiking". Niet meer en niet minder.
Toch volhard "het gezag" in het oeverloos blijven flitsen, en zie je mensen bij 75 km/u toch vol in de remmen duiken als er ergens een auto geparkeerd staat waar het niet gebruikelijk is dat daar een auto staat....
Buiten dat, mijn vorige post was niet meer dan een respons op Martin7812, die stelde dat blijkbaar "wij hebben er last van, dus het mag niet" hier opgeld maakt, en ik beaamde dat slechts. Niet meer, niet minder.
Groet, Bert
), ik heb echt niets met die dingen, en ja, er zijn inmiddels een hoop idioten met die dingen in de weer (natuurlijk ook serieus volk maar daar hebben we geen last van). Misschien is het vliegen met die dingen gewoon te makkelijk geworden?
