De Berg is van Jan!
- Topicstarter Roel van Essen
- Startdatum
- Status
hobbyist
Forum veteraan
Ik kwam gisteravond laat thuis vanuit Inzell.
Daar vertrokken in de sneeuw, en nu in de ochtend wakker worden van hé we hebben iets mee genomen.
ff passend schoeisel aan doen en dan lekker stappen door de witte massa en grijze blubber.
Gisteren om 13.30 uur zag het er bij ons zó uit. De rechter auto is van ons. Daarna is alles schoongemaakt door onze gastheer en een schoonzoon. Vanochtend lag 't ie weer zo vol. Op onze eigen berg is er maar 20 cm nodig, dus wij zijn tevreden. Het sneeuwt nog steeds, dus we zijn er vandaag zoals gebruikelijk laat mee begonnen, maar vroeg mee gestopt.
Laatst bewerkt door een moderator:
Roel van Essen
Forum veteraan
Doe maar ff niet. In het "Scheepsmodelbouwgedeelte"(Hoe vaak moet ik het nog zeggen, waarde Burb? "Bootjes" is iets voor hapsnurkers die een poging doen om een ouwe roeiboot met een overmaat aan polyester drijvend te maken.) hebben we even geen behoefte aan Puf. Warme persoonlijkheid is tot daar aan toe, maar je krijgt die tent van 'm meteen mee. Weet je wel hoe warm het daar is?
Laat ik het zó stellen:
Harm heeft last van gletchers op z'n dak en zonnepanelen.
Bij Puf is daar nul komma nada kans op. Elke sneeuwvlok die op drie kilometer hoogte boven de Betuwe denkt rustig naar beneden te kunnen zweven en zich sereen neer te kunnen vlijen op een winters tapijt, wordt ruw in dat voornemen verstoord als hij binnen een straal van 10 km rondom Puf z'n woon- en verblijfplaats komt. En binnen twee seconden is de mooie sneeuwvlok veranderd in een diep-trieste waterdruppel die even later met een misselijkmakend "pets" één wordt met de aarde. Of de Rijn. Of in iemands nek.
En nee, daar hebben wij, scheepsmodelbouwers, even geen behoefte aan. Als er "gepetst" moet worden, doen we dat liever zelf. En daar zijn we, fysiek of verbaal, aardig goed in. Maar dat terzijde natuurlijk.
Laatst bewerkt:
Brutus, eerlijk gezegd ben ik wel gewend, dat ik (vrijwel zeker vanwege m'n innemende persoonlijkheid) zo'n beetje word aanbeden door velen, maar je moet natuurlijk niet overdrijven. Begin je mededeling nu maar gewoon met "Oh Jan....", dan is het duidelijk genoeg.
Roel van Essen
Forum veteraan
Goed... Ik begrijp dat de Bergslijterij weer rap de schappen moet gaan vullen, want onze "innemende persoonlijkheid" is morgen weer aanwezig.
Wát hij inneemt, is ondertussen bekend, dus Puf zorg dat je (in volgorde van belangrijkheid) het volgende in huis hebt:
* Jan de Wandelaar
* B**renburg
* Obstler
* Een wijde variëteit van diverse obscure drankjes die zich, vanwege de herkomst en het alcoholpercentage, om onbegrijpelijke redenen "bier" mogen noemen.
Jan, denk je eraan om je, tijdens en vooral na het "innemen", niet te ver te verwijderen van een toilet? Op jouw leeftijd lopen die drankjes sneller door dan de Tena-lady op kan vangen....
Wát hij inneemt, is ondertussen bekend, dus Puf zorg dat je (in volgorde van belangrijkheid) het volgende in huis hebt:
* Jan de Wandelaar
* B**renburg
* Obstler
* Een wijde variëteit van diverse obscure drankjes die zich, vanwege de herkomst en het alcoholpercentage, om onbegrijpelijke redenen "bier" mogen noemen.
Jan, denk je eraan om je, tijdens en vooral na het "innemen", niet te ver te verwijderen van een toilet? Op jouw leeftijd lopen die drankjes sneller door dan de Tena-lady op kan vangen....
Door velen? Door de uitbaters van slijterijen, en door Oostenrijkse verkoopsters van Eier mit speck vielleicht...
Maar ik begrijp, dat als zo'n beetje iedereen die jij de laatste tijd in levenden lijve tegen gekomen bent, tot een van beide categorieen behoorde, dat je dan al gauw gaat denken dat je "door velen aanbeden wordt"....
In werkelijkheid valt dat dus reuze mee....
Groet, Bert
Jemig, ben je eens een keertje twee weken weg en het hoofd MBFB-beveiliging is volkomen de kluts kwijt v.w.b. de drankjes. Nu is het de vraag of 't ie de kluts ooit heeft gehad, maar dat terzijde. Laat ik het maar even corrigeren:
*Onze niet-gewaardeerde, voormalige ziele(n)knijper-ZK vulde zichzelf altijd met Jan de Wandelaar.
*Beerenburg was ooit het favoriete drankje van dhr. van Essen, maar blijkbaar weet-ie dat zelf niet meer.
*Obstler drink je uitsluitend als je op wintersport bent, thuis smaakt het nergens naar. Dat is trouwens ook het geval met Glühwein en Jägertee.
*Het nuttigen van obscure biertjes is voorbehouden aan Stevo, die drinkt zelfs J.
Zelf drink ik graag Palm of HertogJan of een ijs- en ijskoud drankje, zoals een ieder weet, behalve dan het hoofd MBFB-beveiliging. Uiteraard alles met mate aangezien ik ook een gematigd mens ben.
V.w.b. de Tena-men: zo'n luier in de 'unterhose' is bepaald niet prettig, dus daar begin ik niet aan. Pilletjes helpen bij mij niet, dus als het nog erger wordt dan het momenteel is, laat ik de prostaat wel slopen. Ze schrapen zo'n ding dan leeg. Nu heb ik begrepen, dat ze dan gewoon van buiten naar binnen gaan om het gewenste doel te bereiken, dus dat stel ik uit zolang het kan. En voor een ieder die daarover moet gniffelen: wacht maar af, je komt vanzelf ook een keer aan de beurt en dan mag je er ook voor kiezen of ze met zo'n martelwerktuig naar binnen mogen.
@Brutus,
Iemand die de helft van het jaar blootgesteld staat aan geklots en gerammel en daarbij de hele tijd ook nog heen en weer wordt geschommeld, die dat ook nog uit vrije wil doet en beweert geen ander leven te willen, heeft natuurlijk een heel andere kijk op het leven
hammer dan een normaal mens. Als jij het dus over de 'werkelijkheid' hebt kan ik me er geen enkele voorstelling van maken, wat je dan precies bedoelt.
*Onze niet-gewaardeerde, voormalige ziele(n)knijper-ZK vulde zichzelf altijd met Jan de Wandelaar.
*Beerenburg was ooit het favoriete drankje van dhr. van Essen, maar blijkbaar weet-ie dat zelf niet meer.
*Obstler drink je uitsluitend als je op wintersport bent, thuis smaakt het nergens naar. Dat is trouwens ook het geval met Glühwein en Jägertee.
*Het nuttigen van obscure biertjes is voorbehouden aan Stevo, die drinkt zelfs J.
Zelf drink ik graag Palm of HertogJan of een ijs- en ijskoud drankje, zoals een ieder weet, behalve dan het hoofd MBFB-beveiliging. Uiteraard alles met mate aangezien ik ook een gematigd mens ben.
V.w.b. de Tena-men: zo'n luier in de 'unterhose' is bepaald niet prettig, dus daar begin ik niet aan. Pilletjes helpen bij mij niet, dus als het nog erger wordt dan het momenteel is, laat ik de prostaat wel slopen. Ze schrapen zo'n ding dan leeg. Nu heb ik begrepen, dat ze dan gewoon van buiten naar binnen gaan om het gewenste doel te bereiken, dus dat stel ik uit zolang het kan. En voor een ieder die daarover moet gniffelen: wacht maar af, je komt vanzelf ook een keer aan de beurt en dan mag je er ook voor kiezen of ze met zo'n martelwerktuig naar binnen mogen.
@Brutus,
Iemand die de helft van het jaar blootgesteld staat aan geklots en gerammel en daarbij de hele tijd ook nog heen en weer wordt geschommeld, die dat ook nog uit vrije wil doet en beweert geen ander leven te willen, heeft natuurlijk een heel andere kijk op het leven
hammer dan een normaal mens. Als jij het dus over de 'werkelijkheid' hebt kan ik me er geen enkele voorstelling van maken, wat je dan precies bedoelt.
Het mag toch duidelijk zijn, dat er maar EEN werklijkheid is...
Ik was er al bang voor, dat je dat zou schrijven. Jouw werkelijkheid is dus de enige en echte?
Tja, onze voormalige MBFB-ziele(n)knijper zou nu een diepgravend vraag- en antwoordspel beginnen en je voorstellen een sessie met zeezoogdieren te ondergaan, maar aangezien 't ie hier niet meer vertoeft zal ik alvast maar een aanzetje geven. Gewoon een probeerseltje, we zien wel of het wat wordt.
Wat zie jij in het volgende schilderij van René Magritte?
Tja, onze voormalige MBFB-ziele(n)knijper zou nu een diepgravend vraag- en antwoordspel beginnen en je voorstellen een sessie met zeezoogdieren te ondergaan, maar aangezien 't ie hier niet meer vertoeft zal ik alvast maar een aanzetje geven. Gewoon een probeerseltje, we zien wel of het wat wordt.
Wat zie jij in het volgende schilderij van René Magritte?
Wie heeft er nu een zieleknijper nodig?
Waar staat dat die "enige echte werkelijkheid" per se die van mij is?
Is dat niet een beetje een erg door angst ingegeven reactie ("ik was er al bang voor")....?
Ik geloof dat er maar een ECHTE werkelijkheid is, en die is absoluut.
Maar iedereen neemt hem anders waar.... dat dan weer wel....
Groet, Bert
Waar staat dat die "enige echte werkelijkheid" per se die van mij is?
Is dat niet een beetje een erg door angst ingegeven reactie ("ik was er al bang voor")....?
Ik geloof dat er maar een ECHTE werkelijkheid is, en die is absoluut.
Maar iedereen neemt hem anders waar.... dat dan weer wel....
Groet, Bert
Er is er vaak maar één persoon, of een groep die de echte werkelijkheid rond een zaak of onderwerp kent en alleen als hij/de groep dat wil, deze kenbaar kan maken. Wordt hiervan afgezien dan blijft de echte werkelijkheid onder hem/hen en wordt door anderen niet waargenomen.
Het is dan vaak een gebrek aan, kennis, voorstellingsvermogen en/of inventiviteit bij de anderen dat hieraan ten grondslag ligt, zij bedienen zich dan vaak van een schijnwerkelijkheid of, erger nog, proberen de waarneming van de ECHTE werkelijkheid als uiting frustratie te bagatelliseren.
Neem het feit dat ik mijn helicoils voor montage van gloeipluggen in mijn verbrandingsmotoren zelf maak, wat was jouw reactie?
Er zijn méér voorbeelden te noemen.
Waarom toon ik dit soort vooorbeelden?
Om mijn kundigheid op gebied van metaal bewerken kenbaar te maken en zo in een vergelijkbare situatie, in dit geval was het het vervaardigen van een drukveer, een geloofwaardig en onderbouwd antwoord te kunnen geven.
Op andere forums gebruik ik persoonlijke berichten of e-mails om soms over de ''echte werkelijkheid'', kennis uit te wisselen. (uitsluitend met vrienden)
Taurus Flyer
Laatst bewerkt:
- Status