De Berg is van Jan!
- Topicstarter Roel van Essen
- Startdatum
- Status
:zon:
Niek, als ik jou was zou ik zo'n reactie ook maar definitief uit m'n hoofd laten. Tenzij je het natuurlijk heerlijk vindt om - net als Cees W. - hier op de Berg met hoon en spot overladen te worden. Iemand, die het mét bril op de neus, nog niet eens lukt om in een sporthal z'n vliegende tuig het onschuldige en ook nog wegduikende publiek te laten ontwijken moet natuurlijk nergens over l*llen.
Overigens zijn het hier allemaal 40+ jongetjes, dus waar hebben we het over? Moeten we soms allemaal opbiechten welke sterkte van de glazen we inmiddels nodig hebben?
Overigens zijn het hier allemaal 40+ jongetjes, dus waar hebben we het over? Moeten we soms allemaal opbiechten welke sterkte van de glazen we inmiddels nodig hebben?
Hebben we hier ter plaatse eigenlijk verrassend weinig last van....
Da's nu de pest met letterlijk ieder geloof van enige betekenis in deze wereld: het letterlijk nemen van "reli-texten" die niet letterlijk genomen dienen te worden...
Ten eerste staat er "zweet uws aanschijns" wat zoiets als het zweet op je voorhoofd betekent, NIET dat je over je hele lijf zweet als een otter danwel dient te zweten in welke mate dan ook
en ten tweede betekent het geenszins dat je er per se voor moet zweten, want dat zou bijvoorbeeld eskimo's uitsluiten van het christelijke geloof, en het had het sturen van missionarissen naar Afrika overbodig gemaakt, want daar zweten ze nu eenmaal allemaal, geloof of geen geloof, werken of niet. Pest-hitte daar....
Het betekent gewoon dat je er moeite voor moet doen. Of dat nu fysieke inspanning of geestelijke inspanning betekent, is dan weer niet heel relevant.
Maar aangezien ik niet zou weten welke geestelijke inspanning benodigd is om op het startknopje van je volautomatische bonenmalende espressofabriek te duwen, en er ook geen gedachten-aangedreven koffiemolens zijn....
Van deze text kan ik het waarheidsgehalte ten enenmale niet inzien.
Van deze text WEIGER ik dat in te zien.... Als ik niet beter wist, zou ik denken dat hier Cees aan het woord is in een van zijn vroegere speeches over hoe het NL leger een man van hem gemaakt had, en tevens de beste technicus ter wereld en bla bla....
Kun je moeilijke termen zoals nectar, specialist of discriminatie bij halen, maar:
Thee is gewoon homo-koffie.... zo simpel is dat!
Groet, Bert
De ellende met heidenen is, dat ze over geloofszaken denken mee te kunnen praten. Vrij vertaald is de volledige tekst van Genesis 3 : 19: „In het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen....". Het betekent, dat het zalig nietsdoen er niet meer in zit en dat er gezwoegd moet worden. Probeer jij maar eens te zwoegen en dan alleen zweet op je voorhoofd te krijgen.
Dat snap ik. Iemand, die het tot de hogere geneugten des levens rekent om rammelend en schommelend door het leven te gaan met een berg pestherrie aan zijn kop kan zich daar nu eenmaal geen enkele voorstelling van maken.
Jij weet niet beter....... Wij allemaal trouwens ook niet en laten we dat zo houden. Dat Hanja tevreden is met zo'n geolied type moet zij weten.
Hoewel biologie één van de (vele) opleidingen is geweest, die ik ooit heb gevolgd, heb ik dat nooit geweten en dat nooit van thee en van koffie kunnen vermoeden. Er zijn dus mannetjes en vrouwtjes theeblaadjes en ook koffieboontjes zijn er dus in twee geslachten. Wat hun seksuele voorkeur is gaat ons natuurlijk geen zak aan, maar ik verbaas me er wel over, dat er blijkbaar ook een kruisingsvariant is van beide soorten. Anders zou jouw variant biologisch domweg onmogelijk zijn. Blijkbaar heet die dan khee of toffie.
Laatst bewerkt:
Corrien zei:
Was ik maar een Heiden....
volgens mijn bijbel (niet vrij vertaald, letterlijke text) staat er " in het zweet uws aanschijns zult gij uw brood eten" en er word dus niks verdiend (het ging over Adam, het concept van geld verdienen was er toen nog niet echt), maar ik kan je genoeg voorbeelden van zwoegen noemen waar geen druppel zweet aan te pas komt hoor..Het meerendeel zaken die nu niet meer voorkomen, maar verdiep je maar eens in het steken van turf hier in het noorden: te koud en te nat om te zweten, maar absoluut zwoegen....
Corrien zei:
het inlevingsvermogen gaat echt een beetje achteruit he?
Wie zegt dat ik dat tot de hogere geneugten des levens reken?
Dat is mijn vorm van zwoegen, en ja, die geeft meestal zweet op het voorhoofd, zelfs nog voor ik ook maar een vinger gelicht heb....
Corrien zei:
Dat laat ik inderdaad graag aan haar over....
Corrien zei:
Neeheeee.... Thee is geen koffie met een afwijkende sexuele geaardheid....
Ik zei al, het inlevingsvermogen gaat wat achteruit he?
Groet, Bert
Laatst bewerkt:
Een wat meer verlichte geest zou het hebben over Adam en Eva. Daarnaast ben je wel erg materialistisch ingesteld als je bij het woord: 'verdienen' alleen maar aan geld kunt denken. Bij 'je brood verdienen' kun je ook uitgaan van zelf koren verbouwen, dorsen, malen, gist toevoegen, kneden en bakken. Kortom ambachtelijk bezig zijn.
Jiizelf.
Je hebt zelfs ooit beweerd geen ander leven te willen leiden.
Waarom moet een bepaalde sexuele geaardheid nu weer 'afwijkend' worden genoemd? Bij de mens is 4% homosexueel. Dat zijn er dus nogal wat, dus dat zou ik niet afwijkend willen noemen. Een wat meer verlichte geest noemt dat 'een minderheidsgroepering'.
Ps. had ik het al eens gehad over 'mentale leeftijd'?
Dat heeft dan weer niks met "verlichte geesten" te maken, maar alles met een onredelijke en onverklaarbare drang van jou om blijkbaar politiek supercorrect te zijn....
Waarom moet ik het over Adam EN EVA hebben? Adam werkte in die tijd, men was in die tijd zelf nog niet zo verlicht dat de vrouw de kost verdiende en de man thuis zat... waarom moet ik dan nu opeens "verlicht" zijn?
Welk leven ik wel of niet wil leiden, heeft natuurlijk werkelijk geen ene drol te maken met wat de grootste geneugten in het leven zijn, he?
Neem nu bijvoorbeeld Roel, zijn hele leven militair geweest, krijg niet de indruk dat hij ook maar ergens spijt van heeft, DUS mag ik aannemen, dat hij geen reden ziet om dat leven, indien mogelijk opnieuw te doen, op een andere manier invulling te doen geven.
Toch geloof ik, dat ondanks dat hij zichzelf als "geoliede vechtmachine" beschouwt, hij het doden danwel in elkaar slaan van mensen nu niet direct als een van de grootste geneugten in dit leven beschouwt.
Daarmee redelijk evident, dat hoe je je werkzame leven door wenst te brengen, heeft volgens mij weinig met geneugten te maken...
En geestelijke leeftijd.... laat ik DAAR maar geen boekje over open doen....
Groet, Bert
Waarom moet ik het over Adam EN EVA hebben? Adam werkte in die tijd, men was in die tijd zelf nog niet zo verlicht dat de vrouw de kost verdiende en de man thuis zat... waarom moet ik dan nu opeens "verlicht" zijn?
Welk leven ik wel of niet wil leiden, heeft natuurlijk werkelijk geen ene drol te maken met wat de grootste geneugten in het leven zijn, he?
Neem nu bijvoorbeeld Roel, zijn hele leven militair geweest, krijg niet de indruk dat hij ook maar ergens spijt van heeft, DUS mag ik aannemen, dat hij geen reden ziet om dat leven, indien mogelijk opnieuw te doen, op een andere manier invulling te doen geven.
Toch geloof ik, dat ondanks dat hij zichzelf als "geoliede vechtmachine" beschouwt, hij het doden danwel in elkaar slaan van mensen nu niet direct als een van de grootste geneugten in dit leven beschouwt.
Daarmee redelijk evident, dat hoe je je werkzame leven door wenst te brengen, heeft volgens mij weinig met geneugten te maken...
En geestelijke leeftijd.... laat ik DAAR maar geen boekje over open doen....
Groet, Bert
Laatst bewerkt:
Waarom moet er nu weer worden uitgegaan van een één-kostwinner concept? Man en vrouw kunnen toch ook samen de boterham verdienen? Kijk, dat er voor mijn leeftijdscategorie nog wordt uitgegaan van dat concept is natuurlijk gunstig, want dat levert ons AOW-voor-twee, waar we anders nog heel wat jaartjes op hadden moeten wachten. Het is echter wel iets, dat een uitvloeisel is van een verouderd maatschappijbeeld.
Dat je je nu opeens achter onze geoliede probeert te verschuilen is natuurlijk een zwaktebod. Daarnaast heb je blijkbaar geen idee wat de functie van onze krijgsmacht en dus ook onze krijgers is, maar dat kan 't ie beter zelf vertellen.
Nou, bij mij wel, hoor. Ik heb m'n werk altijd met veel plezier gedaan, vroeger als beroeps-oh-er en de laatste 30 jaar als beroeps-hobbyist.
Dat je je nu opeens achter onze geoliede probeert te verschuilen is natuurlijk een zwaktebod. Daarnaast heb je blijkbaar geen idee wat de functie van onze krijgsmacht en dus ook onze krijgers is, maar dat kan 't ie beter zelf vertellen.
Nou, bij mij wel, hoor. Ik heb m'n werk altijd met veel plezier gedaan, vroeger als beroeps-oh-er en de laatste 30 jaar als beroeps-hobbyist.
En bedankt.
Ik hoop dat ik beeld los kan laten voor het bedtijd is, anders wordt het weer een slapeloze nacht.
[mod] We gaan hier niet zo maar ongevraagd lopen vegen he!
De volgende keer eerst melden bij tafel 4 [/mod]
Eeeeeuh, nou vooruit dan maar, dat extra rondje is natuurlijk nooit weg. Gelukkig heb je mijn bloemetjes wél laten staan, die doen het best wel fleurig op de vorige bladzijde.
Sommige lieden kunnen bij 'de geneugten des levens' ook maar aan één ding denken.
[mod]het is niet toegestaan voor niet mod's en ex mod's om mod tools te gebruiken, laat dat![/mod]
Bovendien was deze actie aan tijd gebonden om op de Berg in ieder geval op dit gebied geen verwarring te hebben. En als je haast hebt moet je zeker niet langs tafel 4 dat duurt veel te lang altijd maar dat terzijde.
Bovendien was deze actie aan tijd gebonden om op de Berg in ieder geval op dit gebied geen verwarring te hebben. En als je haast hebt moet je zeker niet langs tafel 4 dat duurt veel te lang altijd maar dat terzijde.
De vriendelijkheid is weer ver te zoeken.
Kachel in de tent uitgegaan? Drankvoorraad uitgeput?
En die bezem is voor jou hoor.
- Status