Zelf bouwen dlg [tantalus??]
- Topicstarter Japie.G
- Startdatum
De ''hatsaflats'' files....
idd, nooit gewoon, in die van mij zit zelfs een spin achter het scherm!
ik hoop wel dat ie niet in het zicht zit als ie dood gaat
ik hoop wel dat ie niet in het zicht zit als ie dood gaat
Laatst bewerkt door een moderator:
Leuk hoor die Taranis. In mijn ogen nog steeds geen echte verbetering tov van bestaand spul. Dat alles individueel is toe te wijzen, alle kanalen hun eigen voorwaarden kennen en het noodzakelijke "tweaken" van het een en ander is naar mijn idee (behalve dan de prijs !!!) geen echte vooruitgang; met Spektrum, JR, graupner, multiplex en Futaba kan ook echt alles wat je wil met je DLG. Avonden lang programmeren, veren en schakelaars vervangen.....gaat allemaal van mijn zwieptijd af. Dan kost het maar 50 of 100 euro meer. Ik word al helemaal kriegel bij het idee dat ik eerst urenlang uit moet gaan vinden hoe het werkt. Daar hebben die futaba, Spektrum en andere mannen al lang over nagedacht.
Begrijp me niet verkeerd, als je dat programmeren en uitzoeken leuk vind snap ik het helemaal maar voor mij is het nix. Doe mij maar zwiepen ipv tweaken.
Begrijp me niet verkeerd, als je dat programmeren en uitzoeken leuk vind snap ik het helemaal maar voor mij is het nix. Doe mij maar zwiepen ipv tweaken.
Deze opsomming zegt helemaal niets over het verschil in concept. Pas als je het serieus gebruikt hebt kun je hierover oordelen. Richard Swindells en Alex Hoekstra zien er blijkbaar wel de voordelen van in. Het lijkt me niet dat ze voor de prijs gezwicht zijn.
Wat die veren & schakelaars betreft... Ook die zitten niet standaard op een Futaba/JR/Spektrum.
En ja... Ook dat tweaken vind ik leuk. Maar dat kun je rustig achterwege laten.
Kan het niet nalaten te reageren. Ik heb zelf een taranis, en je kunt inderdaad leuk tweaken tot je erbij neer valt.
Voor mij is dat ding pas echt bruikbaar geworden nadat ik zelf een aantal menus heb geschreven om het instellen te vergemakkelijken.
En dat is zeker niet voor iedereen een optie.
Zonder die menus zou ik allang weer over zijn naar iets anders. De nieuwe dx6 is super simpel, inclusief alle flightmodes voor dlg.
Taranis, is als een auto met radio met rds, atf, voorkeuzezenders , stoelinstellingen, spiegelinbstellinfen voor meerdere gebruikers voor te programmeren, maar niemand die het gebruikt.
De prijs is dan toch wel interessant voor een full telemtry radio.
Laatst bewerkt door een moderator:
Totaal offtopic allemaal, maar aangezien ik toch moet wachten is het leuk tijdverdrijf...
Als je zelf eerst menu's moet schrijven om de taranis te gebruiken.... dan doe je echt iets grondig fout, sorry.. maar dat is echt zo. Ja, de taranis, ohnee sorry.. OpenTX is totaal anders dan alle andere zenders. Het feit DAT je een menu KUNT schrijven laat al zien wat er mogelijk is. Echter het feit dat je dit gedaan hebt laat zien dat je enorm bent vast geroest in bestaande systemen, en niet de moeite hebt genomen de heldere denkwijze van OpenTX aan te leren. Jup, heb zelf hetzelfde gehad als jarenlange futaba vlieger. Mijn achterneefje die ik nu leer vliegen heeft nooit anders gekend dan de taranis en die gebruikt dat ding gewoon out of the box. Geen enkel probleem.
Wil je een dx6 gebruiken? Prima hoor! Niets mis mee. Maar als reden opgeven dat die makkelijker is dan OpenTX is natuurlijk onzin, ligt totaal aan je eigen referentiekader. Een DLG op de taranis programmeren vanaf niets, incl flightmodes, snapflap en de hele bliksemse boel duurt echt niet langer dan 5 minuutjes. Met een OpentX zender heb je echt niet minder zwieptijd hoor haha! Daar moest ik echt even om lachen! [emoji12][emoji23]
Als je OpenTX gaat gebruiken is het van groot belang direct vanaf het begin al je huidige automatismes in zenderprogrammeren te vergeten en de nieuwerwetse OpenTX manier aan te houden.
Van Inputs, naar Mixer, naar Outputs (OpenTX2.1)
Doe je dat goed, niets aan de hand, doe je het anders, werkt het ook maar kun je enorm in de gedacbtenkronkels terecht komen.. Vraag maar niet hoe ik dat weer [emoji12][emoji12]
Maar gelukkig kan iedereen zelf kiezen welke zender hij of zij aanschaft. Uiteindelijk moeten we lol hebben in t vliegen, daar gaat het om!
Als je zelf eerst menu's moet schrijven om de taranis te gebruiken.... dan doe je echt iets grondig fout, sorry.. maar dat is echt zo. Ja, de taranis, ohnee sorry.. OpenTX is totaal anders dan alle andere zenders. Het feit DAT je een menu KUNT schrijven laat al zien wat er mogelijk is. Echter het feit dat je dit gedaan hebt laat zien dat je enorm bent vast geroest in bestaande systemen, en niet de moeite hebt genomen de heldere denkwijze van OpenTX aan te leren. Jup, heb zelf hetzelfde gehad als jarenlange futaba vlieger. Mijn achterneefje die ik nu leer vliegen heeft nooit anders gekend dan de taranis en die gebruikt dat ding gewoon out of the box. Geen enkel probleem.
Wil je een dx6 gebruiken? Prima hoor! Niets mis mee. Maar als reden opgeven dat die makkelijker is dan OpenTX is natuurlijk onzin, ligt totaal aan je eigen referentiekader. Een DLG op de taranis programmeren vanaf niets, incl flightmodes, snapflap en de hele bliksemse boel duurt echt niet langer dan 5 minuutjes. Met een OpentX zender heb je echt niet minder zwieptijd hoor haha! Daar moest ik echt even om lachen! [emoji12][emoji23]
Als je OpenTX gaat gebruiken is het van groot belang direct vanaf het begin al je huidige automatismes in zenderprogrammeren te vergeten en de nieuwerwetse OpenTX manier aan te houden.
Van Inputs, naar Mixer, naar Outputs (OpenTX2.1)
Doe je dat goed, niets aan de hand, doe je het anders, werkt het ook maar kun je enorm in de gedacbtenkronkels terecht komen.. Vraag maar niet hoe ik dat weer [emoji12][emoji12]
Maar gelukkig kan iedereen zelf kiezen welke zender hij of zij aanschaft. Uiteindelijk moeten we lol hebben in t vliegen, daar gaat het om!
Laatst bewerkt:
In ieder geval heeft hij zijn oordeel gevormd na het gebruiken van OpenTX.... 2 zaken hoor je meestal. Of het is véél te moeilijk of de zender is te goedkoop om hun dure turbine-jet te vliegen.
Binnen mijn club heb ik iemand kunnen overhalen om een Taranis te nemen. Die heb ik natuurlijk flink geholpen met de instelling van zijn DLG. Vorige week kreeg ik een berichtje dat hij een ander toestel in no-time zelf ingesteld had.
Ondanks mijn achtergrond heb ik in het begin ook even moeten slikken. Toch was ik, na even serieus me er in te verdiepen, al vlug verder dan met mijn JR9303. Die heb ik inmiddels al bijna een jaar niet meer gezien.
Ik heb nog een Orange ontvanger met stabilisatie en die zou ik in mijn gyrocopter willen zetten. Nu kan ik een Spektrum module kopen/maken voor mijn Taranis of ik kan gewoon die JR9303 met DSM2 nemen. Ik zie er tegenop om die JR te gebruiken...
Binnen mijn club heb ik iemand kunnen overhalen om een Taranis te nemen. Die heb ik natuurlijk flink geholpen met de instelling van zijn DLG. Vorige week kreeg ik een berichtje dat hij een ander toestel in no-time zelf ingesteld had.
Ondanks mijn achtergrond heb ik in het begin ook even moeten slikken. Toch was ik, na even serieus me er in te verdiepen, al vlug verder dan met mijn JR9303. Die heb ik inmiddels al bijna een jaar niet meer gezien.
Ik heb nog een Orange ontvanger met stabilisatie en die zou ik in mijn gyrocopter willen zetten. Nu kan ik een Spektrum module kopen/maken voor mijn Taranis of ik kan gewoon die JR9303 met DSM2 nemen. Ik zie er tegenop om die JR te gebruiken...
DirkSchipper
Forum veteraan
Grappig.
Ik had een MPX 3010 (20 jaar terug gekocht!) later vervangen door een MPX 4000 (een jaar of 7 geleden 2e hands overgenomen nadat mijn 3010 de meest rare dingen (vooral niet) deed).
Daarin was dat al: knuppel --> mixer --> channel.
Hoezo hun tijd vooruit?!
Opvallend ook: veel clubleden, die zijn opgegroeid met Futaba, konden niet aan die denkwijze wennen. Zelfs na een paar jaar.
Ondertussen vlieg ik die MPX 4000 met een Weatronic 2,4 GHz zendmodule.
En onlangs heb ik de nieuwe Weatronic-zender een keer mogen bekijken.
Belachelijk duur! Maar dat programmeren. Een genot! Zo simpel.
Nog steeds is de structuur: knuppel --> mixer --> channel.
Alleen: dat is in één menu onder gebracht: een functie.
Een functie zet je op door hem een naam te geven, dan kies je welke knuppel/schakelaar/schuif de functie aanstuurt, daarna kun je tot 30 (?) servo-kanalen koppelen, en per servo de richting, grootte en curve definiëren, fail-save ....
Ik was onder de indruk ... ik kreeg een heftige aanval van "hebbe hebbe hebbe ...".
Alleen mijn portemonaie beet in m'n kont om me weer met twee benen op de grond te zetten.
Die heeft het begrepen!
Tijd vooruit?
Lopen kutten op een schermpje van een paar centimeter met een paar knopjes en dan beweren dat dat gemakkelijk is. De taranis is echt gemakkelijk. Je sluit hem aan op je computer, dan heb je beschikking over een 19 inch scherm, toetsenbord en muis.
En dan begint het moeilijke programmeren waar ik met futaba en multiplex uren mee bezig was:
Je klikt op nieuw
De computer vraagt je heli, vliegtuig of anders.
Dan klik je op vliegtuig.
Vervolgens wordt er gevraagd met of zonder richtingroer en rol roer. Bij een dlg klik je ze beide aan.
Wilt u gebruik maken van flaps? Ja
En tada in 1 minuut staat de basis erin.
Het is niet voor niets dat dit merk met 1 zender op de markt zetten zoveel heeft verkocht.
Voor futaba gebruikers:
Nee, als je 4 servo's gebruikt ben je niet verplicht een 6 kanaals ontvanger van 60 euro te kopen. Raar he?
Lopen kutten op een schermpje van een paar centimeter met een paar knopjes en dan beweren dat dat gemakkelijk is. De taranis is echt gemakkelijk. Je sluit hem aan op je computer, dan heb je beschikking over een 19 inch scherm, toetsenbord en muis.
En dan begint het moeilijke programmeren waar ik met futaba en multiplex uren mee bezig was:
Je klikt op nieuw
De computer vraagt je heli, vliegtuig of anders.
Dan klik je op vliegtuig.
Vervolgens wordt er gevraagd met of zonder richtingroer en rol roer. Bij een dlg klik je ze beide aan.
Wilt u gebruik maken van flaps? Ja
En tada in 1 minuut staat de basis erin.
Het is niet voor niets dat dit merk met 1 zender op de markt zetten zoveel heeft verkocht.
Voor futaba gebruikers:
Nee, als je 4 servo's gebruikt ben je niet verplicht een 6 kanaals ontvanger van 60 euro te kopen. Raar he?