De Berg is van Jan!
- Topicstarter Roel van Essen
- Startdatum
- Status
hobbyist
Forum veteraan
De inhoud staat hier onder
Laatst bewerkt:
Gaan er harde woorden vallen?
hobbyist
Forum veteraan
Nee dit @%##@$#@ forum of mijn laptop zal het wel geweest zijn, verstuurde zomaar ineens het bericht wat nog in de aanmaak was.
hobbyist
Forum veteraan
Als jij zorgt dat de BBQ goed op temperatuur is, het bier gekoeld staat en onder handbereik is.
Er voor zorgt dat er wat te kanen valt.
Ben ik zeker wel bereid om even die kant op te komen, ook al is het 1 april.
Nu had ik een redelijk positief bericht geschreven, maar nee je blijft door zeuren over de vliegzenders.
Booten zenders die jij voor ogen hebt, zijn er niet, of je moet ze zelf maken.
Ik ben niet zo goed mechanisch onderlegd in het betere figuurzagen e.d., maar daar hebben we dan ook CNC gestuurde machines voor.
Die mij dit moeilijk en secure werk uit handen nemen en een powerfile voor het snellere schuurwerk.
Ik had zomaar op 1 april bij de flauwekul BBQ een booten zender mee kunnen nemen, bestaande uit een bijna helemaal opensource projectje die tot 9 servo's kan aansturen of waar enkele servo kanalen omgebouwd kunnen worden tot meervoudige schakel kanalen.
Met mixers en model geheugens.
Maar nee, als je je zo blijft af reageren op vliegzenders.
Vergeet die BBQ en zoek het zelf uit!
Was dit nou de beste rotsmoes, die je kon verzinnen en heb je daar nu een half uur over moeten doen? Of moest e.e.a. eerst hup onder de kraan om met water en zeep schoon te maken?
Laatst bewerkt:
hobbyist
Forum veteraan
Ja traag hè.
Het initiatief ligt bij Duke Puff, als tie zich een beetje meer positiever instelt voor vliegzenders. was het bladiebla bluf verhaal met toch een kern van waarheid niet geschreven.
Wij schrijven hier altijd met een kern van waarheid, anders is het niet geloofwaardig.
Soms een tikkeltje scherper dan gemeend, dat dan weer wel.
Ook ligt de waarheid van de kern niet altijd in het midden, soms aan het randje, soms net over het randje.
Ik heb ook wel eens zitten denken om één van mijn oude zenders zelf om te bouwen en uit te breiden (voor de lol), maar voor die ruim € 200 heb je een zender met ontvanger die veel meer kan dan je ooit nodig zult hebben.
Je moet alleen even door die standaard namen voor de sticks heen bijten, dat is alles.
Je hebt niets te maken met die zogenaamde kant en klare vliegtuigmixers. Die krijg je alleen als je de wizzard gebruikt voor het opzetten voor een nieuw model. En dan nog kun je die er gewoon weer uitflikkeren en je eigen ding doen.
Soms een tikkeltje scherper dan gemeend, dat dan weer wel.
Ook ligt de waarheid van de kern niet altijd in het midden, soms aan het randje, soms net over het randje.
Ik heb ook wel eens zitten denken om één van mijn oude zenders zelf om te bouwen en uit te breiden (voor de lol), maar voor die ruim € 200 heb je een zender met ontvanger die veel meer kan dan je ooit nodig zult hebben.
Je moet alleen even door die standaard namen voor de sticks heen bijten, dat is alles.
Je hebt niets te maken met die zogenaamde kant en klare vliegtuigmixers. Die krijg je alleen als je de wizzard gebruikt voor het opzetten voor een nieuw model. En dan nog kun je die er gewoon weer uitflikkeren en je eigen ding doen.
Ik heb niks tegen vliegzenders en hun gebruikers hoor, dat denken jullie wel, daar zit al de eerste fout. Graag had ik gemopperd over boot of truck zenders, dat ze te duur zijn of ook niet kunnen wat ik wil. Helemaal was ik tekeer gegaan omdat ik door het aanbod niet een keuze kan maken, een heerlijk probleem om te hebben. En ja ik ben zelf bezig aan een zender, ombouw, uitbreiding, extra etc. etc. etc. Probleem is dat geen enkele zender zonder verbouw of ombouw kan wat ik wil, wat ze wel kunnen is niet nuttig, maar je betaald er wel voor.
Erger nog de is de trend voor voorgeprogrameerde instellingen en minder eigen mogelijkheden. Je download je merk en type model, zet het over en klaar, wel begrijpelijk gezien het ringstaartmaki's gehalte.
De enige reden dat ik een zender zoek is dat ik 2.4ghz wil, minimaal 8 kanalen, alle vrij toewijsbaar (dus ook de eerste vier!!!) en dan pruts ik zelf wel een multiswitch in elkaar. En belangrijk de ontvanger moet onder de 40 à 50 euri zijn, liefst minder. Daarnaast een paar mix functies en heel erg belangrijk curves!
Een simpele dx5 heb ik al omgebouwd naar een 6+4 zender. Ik wil alleen een curve en mix, en dan kom je alle ellende tegen. De FC16 heb ik liggen, maar jeti vraagt 90,- voor een ontvanger en over een tijdje geen kans meer dat multiswitches blijven werken met de nieuwe generatie. Een orange ontvanger is 7 dollar, nogal een verschil.
Als Futaba de FC16 zou maken in 2.4 met slechts 20% van de software die ze al hebben en daar de vrijheden wat groter zou maken, zijn we klaar, maar nee.
Het uitzoeken wat de minste ombouw vergt en de meest flexibele software heeft is een ramp, overal loop je vast in voor vliegen logische redenaties die iets simpels onmogelijk maken. Probeer thu maar eens op kanaal 5 te krijgen, of een schuif op kanaal 1, dat mag niet, want dat is perse blablablabla etc.
En ja daar ben ik pissig over!
Erger nog de is de trend voor voorgeprogrameerde instellingen en minder eigen mogelijkheden. Je download je merk en type model, zet het over en klaar, wel begrijpelijk gezien het ringstaartmaki's gehalte.
De enige reden dat ik een zender zoek is dat ik 2.4ghz wil, minimaal 8 kanalen, alle vrij toewijsbaar (dus ook de eerste vier!!!) en dan pruts ik zelf wel een multiswitch in elkaar. En belangrijk de ontvanger moet onder de 40 à 50 euri zijn, liefst minder. Daarnaast een paar mix functies en heel erg belangrijk curves!
Een simpele dx5 heb ik al omgebouwd naar een 6+4 zender. Ik wil alleen een curve en mix, en dan kom je alle ellende tegen. De FC16 heb ik liggen, maar jeti vraagt 90,- voor een ontvanger en over een tijdje geen kans meer dat multiswitches blijven werken met de nieuwe generatie. Een orange ontvanger is 7 dollar, nogal een verschil.
Als Futaba de FC16 zou maken in 2.4 met slechts 20% van de software die ze al hebben en daar de vrijheden wat groter zou maken, zijn we klaar, maar nee.
Het uitzoeken wat de minste ombouw vergt en de meest flexibele software heeft is een ramp, overal loop je vast in voor vliegen logische redenaties die iets simpels onmogelijk maken. Probeer thu maar eens op kanaal 5 te krijgen, of een schuif op kanaal 1, dat mag niet, want dat is perse blablablabla etc.
En ja daar ben ik pissig over!
Ja en? Da's met letterlijk iedere tegenwoordige mobiele telefoon ook zo, en daar taalt geen hond naar....
Een FC-16 heb je voor rond de 40 a 50 euro omgebouwd naar 2.4 gieg met behoud van alle functies d.m.v. een FrSky moduul, en dat is inclusief de eerste ontvanger. Die FC-16 heeft geen klik-moduul, anders was het volledig plug&play, maar het zit er zeer dicht bij.
Durf niet met 100% zekerheid te zegen of multiswitches dan nog werken, dat moet je aan Jan vragen.
Iedere volgende ontvanger kost rond de 22 euro, en dat spul is volledig voorbereid op telemetrie. Niet dat je daar zoveel mee kunt, maar je hebt sowiso standaard ontvangstcontrole (ding begint te piepen als de ontvanger slecht signaal krijgt) met een displaytje van 15 euro heb je ook uitlezing in cijfertjes dus zie je bijvoorbeeld rechtsstreeks de spanning van je ontvanger batterij, en aanvullende spannings of temperatuursensortjes kosten in de orde van grootte van 1 of 2 euro per stuk.
Heb je daar wat aan? Nou, als je een stoombootje hebt, is een temperatuursensor op de stoomleiding, mits goed aangebracht, even waardevol als een druksensor....
Gaan WE serieus doen?
Probeer dan serieuze tips te geven.
Als je stil ligt (machine stop) stijgt de druk in de ketel bij gebrek aan drukregeling en geeft je ""bling bling display"" aan dat de "druk" zakt omdat er geen hete stoom meer door de leiding stroomt en de temperatuur daar zakt.
Is dus niet "waardevol", maar brol.
Sensor op de ketel zelf zou aardig zijn als indicatie maar dan ook niet meer dan dat. Zelfs de meest geautomatiseerde stoominstallatie moet toch ff elk half uur naar de kant om weer iets te doen, dat is ook de lol ervan. Telemetrie is het minst belangrijk bij schaal bootjes.
Van Frsky heb ik nog niks gevonden over multiswitches, is een optie voor mijn fc16. Iemand ervaring? Ga toch een eigen multiswitch maken die universeel is.
Van Frsky heb ik nog niks gevonden over multiswitches, is een optie voor mijn fc16. Iemand ervaring? Ga toch een eigen multiswitch maken die universeel is.
Dat gezeur over een zender, die alles moet kunnen, maar niks mag kosten begint natuurlijk zo langzamerhand een beetje heel erg langdradig te worden, maar laat ik toch ook maar mee doen. Anders wordt er weer gezeurd over andere dingen en daar word ik ook niet vrolijk van.
- Met FrSky werken de Robbe multiswitchen niet meer. Zelfbouw multiswitchen, die werken op pulsbreedten (á la Multiplex Multinaut uit de 80er jaren) kunnen het op elk 2,4 GHz systeem doen.
- Met een FC16 of FC16 boat 'n truck zijn alle kanalen vrij toewijsbaar, dus ook de eerste vier, door domweg de stekertjes te verwisselen. Waarom je dat zou willen is natuurlijk weer een tweede.
- Een modelletje kost al gauw een paar honderd euro, soms wel duizenden. Waarom dan de ontvanger (het hart van het bouwsel) zo goedkoop mogelijk moet zijn is mij een raadsel. Nu ben ik zelf een fervent voor-een-dubbeltje-op-de-eerste-rij-zitter, maar van mij mag zo'n ding best wel wat kosten.
- Met FrSky werken de Robbe multiswitchen niet meer. Zelfbouw multiswitchen, die werken op pulsbreedten (á la Multiplex Multinaut uit de 80er jaren) kunnen het op elk 2,4 GHz systeem doen.
- Met een FC16 of FC16 boat 'n truck zijn alle kanalen vrij toewijsbaar, dus ook de eerste vier, door domweg de stekertjes te verwisselen. Waarom je dat zou willen is natuurlijk weer een tweede.
- Een modelletje kost al gauw een paar honderd euro, soms wel duizenden. Waarom dan de ontvanger (het hart van het bouwsel) zo goedkoop mogelijk moet zijn is mij een raadsel. Nu ben ik zelf een fervent voor-een-dubbeltje-op-de-eerste-rij-zitter, maar van mij mag zo'n ding best wel wat kosten.
Ik heb geen ervaring met multiswitches,
Maar zo iets zit toch gewoon aangesloten op een (willekeurig) kanaal, "kijkt" naar het ppm signaal en "doet" dan wat. Toch?
De standaard instelingen voor Frsky/open-tx zijn; 1000 tot 2000ms.
In extended-modus 732 tot 2268. Dat moet je dan bij de instellingen van je model aangeven.
Welke knop, stick, slider of schakelaars je allemaal daaraan wil toewijzen (al zijn het ze allemaal) maakt niets uit. Je regelt het in de mixers en met de curves.
- Status