Peter Den
PH-SAM
Inmiddels zijn er , na lang wachten weer stappen gezet door het ministerie.
De voorgestelde regeling is nu aan ons, het Nederlandse volk aangeboden ter consultatie.
Dus voor diegenen die nog niet totaal regelgeving moe zijn: dit is de status momenteel.
https://www.internetconsultatie.nl/aanpassing_regeling_modelvliegen
(nb: elke burger kan hier dus nog op reageren)
@humptydumpty ik weet dat je een goede close-reader bent en ik deel je kritiek wel.
Aan de andere kant ; dit is wat haalbaar is gebleken.
De situatie was wel dat door de RPAS commissie het groepje klassieke modelvliegers vooral als adviserend werd gezien en we geen ''onderhandel'' positie hadden.
Er zitten zeker zwakke punten in het geheel, zoals het een uitzondering maken voor klassieke modelvliegtuigen zonder tot een beschrijving of definitie te willen komen.
Ik denk dat dit met opzet is.
De focus ligt op terreinen in plaats van types modelvliegtuigen.
Ook hier blijft , wat ik bijzondere gebieden noem de status vaag.
Aan de andere kant trof ik bij de besprekingen bij het RPAS een grote welwillendheid aan en mijn indruk is dat door alles juist niet zo scherp af te bakenen sprake is van ruimte.
Er is denk ik bereikt dat de uitzonderingspositie voor clubs van de koepelorganisaties veranderd naar clubs en terreinen in het algemeen en dat dit in dit geschrift met zoveel woorden ook als een toentertijd foutieve beslissing wordt gezien.
Ik denk dat ik, ondanks dat mij dat, ook hier door sommigen niet altijd in dank is afgenomen, een rol heb mogen spelen.
Minder vrolijk maakt mij dat het wildvliegen er maar zeer karig vanaf is gekomen.
Helaas ondervond ik hier in de vergaderingen maar erg weinig steun van de andere partijen.
Mijn hoop is hier gevestigd op het idee van de bijzondere terreinen en een coulante toepassing hiervan.
De voorgestelde regeling is nu aan ons, het Nederlandse volk aangeboden ter consultatie.
Dus voor diegenen die nog niet totaal regelgeving moe zijn: dit is de status momenteel.
https://www.internetconsultatie.nl/aanpassing_regeling_modelvliegen
(nb: elke burger kan hier dus nog op reageren)
@humptydumpty ik weet dat je een goede close-reader bent en ik deel je kritiek wel.
Aan de andere kant ; dit is wat haalbaar is gebleken.
De situatie was wel dat door de RPAS commissie het groepje klassieke modelvliegers vooral als adviserend werd gezien en we geen ''onderhandel'' positie hadden.
Er zitten zeker zwakke punten in het geheel, zoals het een uitzondering maken voor klassieke modelvliegtuigen zonder tot een beschrijving of definitie te willen komen.
Ik denk dat dit met opzet is.
De focus ligt op terreinen in plaats van types modelvliegtuigen.
Ook hier blijft , wat ik bijzondere gebieden noem de status vaag.
Aan de andere kant trof ik bij de besprekingen bij het RPAS een grote welwillendheid aan en mijn indruk is dat door alles juist niet zo scherp af te bakenen sprake is van ruimte.
Er is denk ik bereikt dat de uitzonderingspositie voor clubs van de koepelorganisaties veranderd naar clubs en terreinen in het algemeen en dat dit in dit geschrift met zoveel woorden ook als een toentertijd foutieve beslissing wordt gezien.
Ik denk dat ik, ondanks dat mij dat, ook hier door sommigen niet altijd in dank is afgenomen, een rol heb mogen spelen.
Minder vrolijk maakt mij dat het wildvliegen er maar zeer karig vanaf is gekomen.
Helaas ondervond ik hier in de vergaderingen maar erg weinig steun van de andere partijen.
Mijn hoop is hier gevestigd op het idee van de bijzondere terreinen en een coulante toepassing hiervan.
