De perikelen van WdeW, deel 2

Status
Niet open voor verdere reacties.
Jeti houd je wel bezig met updates. Maar is wel een goed werkend protocol.
Open TX houd je ook voldoende bezig.

Het is een keuze.
De hackmodule waar het allemaal mee begon overtuigde direct in 2009.
Eerste goed werkende telemetrie en een bende sensoren. MPX had het in 2009 nog niet voor elkaar... wachtte op ombouw... Jeti brak door en toen scherp in de markt gezet... 2 jaar later de DC en DS 16... eerst betaalbaar er realistisch... en nu heet het professional equipment...
knap werk... en wellicht een grotere markt met (militair) potentieel?

Met die insteek zal het zeker een markt bedruipen. Maar bijkans in de hobby hoek kunnen verminderen?

Die grappige low cost Jumper zender kwam daarmee in een ander daglicht te staan... underdog materiaal... en dan wordt het leuk!
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Reactions: Cnn
hobbyist zei:
Ja de gebruikersinterface tussen Spectrum en Jeti is gigantisch, maar ehm service van Jeti?
Is het zo'n incompleet slecht product dat je al kennis hebt moeten maken met de service?
Klik om te vergroten...
Nee, ontvanger door eigen fout kortgesloten. Krijg je een nieuwe teruggestuurd voor 0 euro. Dan ga je toch even zitten van verbazing. En dan ben ik niet het enigste geval wat dat betreft.
 
Mugen MRX-3 zei:
Verdiep je eens in "auto-trim" simpeler kan gewoonweg niet.......
je houd de sticks zodat hij rechtdoor vliegt en een vooraf toegewezen schakelaar aantippen en alle servo's zijn in 1 klap getrimt

je nergens in verdiepen, simpelweg aanzetten en hard schreeuwen dat iets niet goed is ..... tja :rolleyes:
Klik om te vergroten...
Dat heet niet gehinderd door enige vorm van kennis en alles wat ik heb is perfect syndroom. Zitten er hier nog wel 3 van op dit forum.
In het principe zijn er geen slechte radio's onder de normale Europese merken. Echter die zenders die je koopt voor weinig uit China zoals de jumper, radiolink etc. Daar moet je echt van weg blijven. Waarom zijn ze goedkoop, omdat ook een Chinees geld wil verdienen door met zo laag mogelijke kwaliteit en arbeidskosten, geen eindcontrole en het China Export label.
Waarom bezuinigen op de zwakste link tussen jouw en het toestel? Dat heb ik nog nooit gesnapt.
 
serge pot zei:
Dat heet niet gehinderd door enige vorm van kennis en alles wat ik heb is perfect syndroom. Zitten er hier nog wel 3 van op dit forum.
In het principe zijn er geen slechte radio's onder de normale Europese merken. Echter die zenders die je koopt voor weinig uit China zoals de jumper, radiolink etc. Daar moet je echt van weg blijven. Waarom zijn ze goedkoop, omdat ook een Chinees geld wil verdienen door met zo laag mogelijke kwaliteit en arbeidskosten, geen eindcontrole en het China Export label.
Waarom bezuinigen op de zwakste link tussen jouw en het toestel? Dat heb ik nog nooit gesnapt.
Klik om te vergroten...

Nou word ik niet gehinderd door enige specifieke ervaring dus waarom zou je weg moeten blijven van een Jumper/Radiomaster?

De onderdelen zijn echt de kosten niet. Of er nou Jeti of Jumper op staat. De behuizing van een Jeti zal het duurste onderdeel zijn.

Wat kost het meeste geld? Het ontwikkelen van de software en het apparaat zelf. En daar zie je dat goede open source projecten (OpenTX) veel goeds voor de consument kunnen doen. Een slimme Chinees koopt voor een habbekrats nog een white label behuizing en het product is geboren. Met een licentie op goede software en hoogwaardige componenten.

De vragen? Die worden door de community achter OpenTX afgehandeld.

Dat iemand van Jeti een nieuwe ontvanger krijgt als je toegeeft dat het je eigen fout is kan maar één ding betekenen: die marge is er en daar heb je zelf voor betaald.

Maar zoals gezegd, ik word niet gehinderd door enige vorm van recente ervaring. Dus wellicht zijn de componenten toch slecht, is er een hoge mate van uitval of is OpenTX grote zooi. Ik weet het niet, jij wel?
 
r3wd zei:
Dat iemand van Jeti een nieuwe ontvanger krijgt als je toegeeft dat het je eigen fout is kan maar één ding betekenen: die marge is er en daar heb je zelf voor betaald.
Klik om te vergroten...

Sterker nog, Jeti geeft gratis zenders weg.. die marge is enorm.
En Opent TX.
Ik heb het nu zelf, de Horus.
Kwalitatief redelijk goed maar open TX is niet zaligmakend.
Als ik de Jeti software in een Horusachtige zender zou kunnen kopen dan zou ik dat meteen doen.

GJ
 
serge pot zei:
Nee, ontvanger door eigen fout kortgesloten. Krijg je een nieuwe teruggestuurd voor 0 euro. Dan ga je toch even zitten van verbazing. En dan ben ik niet het enigste geval wat dat betreft.
Klik om te vergroten...
Dus de ontvangers van Jeti zijn niet kortsluit proof? Heit is mij nog nooit overkomen om zo een ontvanger te slopen.

Ik krijg wel andere spulletjes gesloopt van de RC fabrikanten en dat heeft mij bij MPX en Graupner nog nooit ene cent gekost.
Dus zo bijzonder is die service van Jeti niet.
 
De ervaring van een simpele geest zoals ik;
Spektrum DX6, Graupner 12 Hott en Multiplex SX. Ze doen/deden het allemaal prima.
 
het merk maakt volgens mij ook geen bal uit, als je de boel kortsluit gaat het stuk, bij allen is de service goed.....

Het is gewoon goed dat er zoveel diversiteit is, nu kan iedereen een set kiezen die voor hem het fijnst is of binnen zijn budget valt
Dat iedereen zijn keuze aanprijst als de beste is een teken dat je de juiste keuze hebt gemaakt :yes:
 
Mugen MRX-3 zei:
het merk maakt volgens mij ook geen bal uit, als je de boel kortsluit gaat het stuk, bij allen is de service goed.....

Het is gewoon goed dat er zoveel diversiteit is, nu kan iedereen een set kiezen die voor hem het fijnst is of binnen zijn budget valt
Dat iedereen zijn keuze aanprijst als de beste is een teken dat je de juiste keuze hebt gemaakt :yes:
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk rijdt iedereen hier ook in een voor hen beste auto. Toch hebben we allemaal een andere.

Ik ben verliefd geworden op bepaalde stekkers :D.
 
En toch zijn er auto's waar je beter weg van kunt blijven. Als je dan een merk en type noemt is het wel zo fraai om ook te noemen waarom je daar beter weg van kunt blijven ;)
 
serge pot zei:
Maar ik merk dat jij nog nooit een jeti zender gezien hebt ;D
Klik om te vergroten...
Nee 80% van de clubleden gebruikt Jeti.
Vroegha hadden we geen telemetrie.

Mijn Roots in de RC wereld begonnen bij MPX, simpel recht toe recht aan.
Daarna kwam een MPX MC3030, qua mix en instelmogelijkheden tamelijk uitgebreid.
Naast een pult zender had ik ook nog een simpele hand zender, nu nog steeds, gewoon om dat dat handig is.

Op een gegeven moment loop ik tegen een vriendelijk geprijsde MPX Profi MC4000 aan.

Ik zal het eerlijk toegeven, het heeft mij een maand thuis studie gekost om de handleiding van de MC3030 door te werken.
Bij de MC4000 ging dat wat sneller, wat kan tie niet of wat kan tie nog meer.
Hoofdstuk heli sla ik altijd over (vlieg geen heli)

Alle zenders die daarna in mijn handjes zijn gekomen en dat zijn er nogal wat.
(dat krijg je als je les geeft).
Hebben minder configuratie mogelijkheden in hun mars dan de oude MC4000.

Ik ben niet merktrouw en hoef ook niet het nieuwste van het nieuwste te hebben.
Natuurlijk ga ik ook wel eens op de koopjes af.
Wat voor mij meetelt, wat kost een ontvanger en hoe groot/klein zijn die.

Ik modelvlieg best wel vaak met klein en niet al te zwaar spul, Jeti heeft voor die toepassing eigenlijk maar 1 type ontvanger met een beperkt aantal kanalen.
Voor echt klein spul gebruik ik Graupner, die hebben ontvangertjes van amper 1,5 gram en 6 kanalen en telemetrie.
Vorig jaar koste een MZ12-pro zo'n 190 euri en daar zat een falcon12 ontvanger bij.

Bij het China indoor spul is het Taranis (Open TX) met een extra module aan boord.

MPX wordt ook nog gebruikt, SX7 eerste generatie (handig voor de kleinere handjes als handzender)
SX9 gewoon omdat er toch al een kudde ontvangers van het type MLINK liggen.
Profi TX master edition, dat is voor een deel, een gegeven paard niet in de bek schijten.

Als je het kunstje RC vliegen in de vingers hebt zitten, maakt het qua zender eigenlijk niet zo heel veel meer uit.
Ik ga voor zover de keus er is, voor het type zender die het beste past bij de toepassing.

Het leuke van modelvliegen is het spelen met het element lucht.
En het model met de hand door de lucht sturen.

Bezig zijn met de techniek is ook wel leuk.
Voor zover ik weet is het nog niet volledig geintergreerd in een RC zender.
In best wel veel RC zenders zit een SD kaartje, maar het sleufje voor het Sim kaartje ontbreekt.

Met een kleine draadloze omweg kan ik vanaf een bepaald type zender de telemetrie data live de cloud in slingeren.
Grafisch ziet de 8 baan in wording er dan zo uit.

Trainen op, wanneer zit een fladdertje boven de bomen of leren afstand in te schatten, is zo kinderlijk eenvoudig.

Dit is de toekomst, ook voor handhaving en zo.
Mocht een drone binnen 150 meter van een spoorlijn komen, stuurt de roverheid automagisch een factuurtje de deur uit om ff te schokken met een foei niet meer doen mededeling.

klein Schermafbeelding 2020-11-18 om 14.33.21.jpg
 
Het is mij gelukt een RX9 te slopen... nieuw uit de doos... daarbij ging ook direct een spat nieuwe Profi Digi servo en een nieuwe HK 15A Ubec mee in rook op.... meteoriet inslag in de ontvanger, printplaat servo weggeëtst., thermische vervorming in de plastic kasten. Alles geroosterd... secondenwerk...stekker in, stekker uit.
Bril niet op... klapper van zowat 175 euro aan fonkelnieuw materiaal.
Neu... geen bescherming tegen verkeerd aansluiten... bijna brand!

Later las ik dat de ontvanger terug kon... maar toen had ik de antennes al omgesoldeerd naar een oudere R8 van Jeti met een breuk op de kastovergang... ook zo mooi Jeti verzonnen.
Dat vond ik eigenlijk wel een rammelend kwaliteits issue.
Ben daar nu uiterst voorzichtig mee.

Ik dacht dat er voor de OpenTX ook Jeti protocol bij zat. En zo de Jeti ontvangers ook kan gebruiken.
Dat is dacht ik allemaal al open gesloopt...
 
Laatst bewerkt:
Ik heb laatst in een ruil een dx6r van spektrum verkregen.

Dat is gewoon een android (heel oud platform).

Toen ik hem aanzette moest ik eerst verbinding maken met WiFi. Sterker nog moest een app downloaden waar de zender en rc functies in stonden. Dat soort dingen vind ik belachelijk.

Maar kon wel mijn mail bekijken, Appjes downloaden, Calculator etc.
Gewoon een standaard android scherm.
 
hobbyist zei:
Dit is de toekomst, ook voor handhaving en zo.
Mocht een drone binnen 150 meter van een spoorlijn komen, stuurt de roverheid automagisch een factuurtje de deur uit om ff te schokken met een foei niet meer doen mededeling.
Klik om te vergroten...

Die kans is heel groot! Zag gisteren dat je kan aangeven als je huis een no fly zone moet worden. Maar denk persoonlijk dat dat soort dingen alleen gaan werken te samen met de kant en klaar meuk die je kan kopen.

Of misschien gaat het straks via google maps?
 
Ik zit straks met de aansturing van 2 modellen op 1 zender...
Vermoed dat dat niet lukt met een Jeti opzet zoals ik nu heb liggen.
Bij een Open TX kan dat wel. De ontvangers die ik zou willen gebruiken zijn dan ook nog eens erg licht. Prettig in een huckepackmodel dat niet meer water mag verplaatsen dan 150 gram max... en een ontvanger rond 10 euro ligt... zou dat storen, stoort het niet... haha
En hopen dat een snoek het niet ziet als lekker hapje... ook dat nog...
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Back
Top