Verslag van de Willem barentsz van Kolderstok schaal 1:50

In de vorige post schreef ik dat de sommige spantjes niet helemaal gelijk liggen met de bovenkant van de valse kiel, onderstaande foto laat zien wat ik precies bedoel. Het gaat om deze 3 spanten die net iets boven de kiel uitsteken, dus die moeten een beetje zakken.
JPG_0823_5880_bewerkt-1.jpg
 
Ik heb eerder het idee dat de valse kiel iets afwijkt. Deze is na iets van 20 exemplaren een beetje aangepast, waarbij deze kleine afwijking er wellicht ingeslopen is.
 
*Hans* zei:
Piet, Kun je mij de nummers van de spanten doorgeven? Dan pas ik het gelijk aan in de snijtekeningen. :)
Klik om te vergroten...
Hans, ik weet niet zeker of dit nodig gaat zijn, ten 1e is het maar minimaal (en ik ben een beetje een kniesoor op dat gebied:rolleyes:) en ten 2e heb ik er natuurlijk nog helemaal niets aangedaan. M.a.w. als ik alles netjes heb bijgewerkt en het roet heb weggeschuurd heb je een goeie kans dat alles wat beter past. De spanten op de foto zijn de nummers 3, 4 en 5, ik kom hier nog op terug of een aanpassing nodig is.
 
Piet,

Kijk dan ook gelijk even naar de ronding van een spant voor (ik geloof 3), en spant 10.
Het kan zijn dat die aan de onderzijde iets ronder zouden kunnen.

Hans
 
Van middag de uurtjes besteed aan het schuren en roetvrij maken van valse kiel en spanten.

De valse kiel behoeft wat mij betreft niet te worden aangepast, na het roetvrij maken van met name de inkepingen waar de spanten in passen, moest ik slechts bij het pijltje (spant 5) een halve mm dieper schuren, waarna alles perfect bleek te passen en het minimale hoogte verschil was daarmee opgelost, (met het schuren word alles een tikkie ruimer en dat tikkie was net voldoende)
JPG_0826_5882_bewerkt-1.jpg

Op de volgende foto is te zien dat alles nu mooi in lijn staat en gelijk met de valse kiel:),
JPG_0827_5883_bewerkt-1.jpg

Resultaat, alles nog steeds dry-fit, (de stukjes op de spiegelplaat moeten nog in lijn worden geschuurd)
JPG_0830_5886_bewerkt-1.jpg
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top