Nu vraag ik me allereerst af, waarom zoiets op internet wordt geplaatst. Als je problemen ervaart wil je die graag opgelost zien. Daarvoor neem je dan volgens mij kontakt op met je leverancier of je stuurt de apparatuur in voor controle/reparatie. Bij een niet-tevredenstellend antwoord of oplossing dring je vervolgens nog een tijdje aan. Met een posting op een forum kom je hooguit interessant over, maar het lost niets op. Nu zal ik er niet al te veel op ingaan hoe de praktijksituatie op 2,4 GHz werkt, want evenals alle anderen hier weet ik daarvan te weinig af. In ieder geval zal storing op slechts één kanaal uiterst onwaarschijnlijk zijn, zo niet onmogelijk en dat dit een duty cycle heeft van 100% al evenzo. Bij een normale storing zal het trouwens bij DSS-systemen wenselijk zijn, dat ze zo lang mogelijk op hun kanaal blijven. Liever een iets vertraagde werking dan een tijdje geen ontvangst omdat er een nieuw kanaal wordt gezocht.
Feit is dat meerdere personen problemen hebben gehad met XPS systemen en dat JD het altijd wegwuift als zijnde onzin. Doordat hij zo gemakkelijk omgaat met "klachten" kun je dit soort dingen gewoon verwachten.
Ook spreekt hij zichzelf constant tegen. Aan de ene kant heeft hij het vaak over zijn sperical antenna design en hoeft zijn systeem niet in de "line of sight" gebruikt te worden MAAR aan de andere kant vertelt hij dat een "storing" tijdens het vliegen kan worden veroorzaakt door kabels die losliggen in je model en de antenne kunnen afschermen. Letterlijk zegt hij dat de ontvanger dan niets kan horen....
Nou schiet mij dan maar in de feestverlichting, nadat ik dit soort rare statements lees geloof ik niks meer. Overigens wist hij ze meestal snel of hij wijzigt ze.... ook een beetje jammer.
Dat graupner alles goed test geloof ik gelijk, maar dat een systeem voldoet aan de europese eisen betekent zeker niet dat het "hopt". Er zijn ook systemen die dit NIET doen en die zijn ook goedgekeurd. Persoonlijk vind ik de opstelling waar hij het mee test niet eens zo "amateuristisch" overkomen, hij zet gewoon op dezelfde frequentie een stoorzender en de ontvanger ontvangt NIETS meer en schakelt NIET over naar een alternatieve frequentie zoals geadverteerd. Er is duidelijk te zien dat er op de rest van de band geen stoorzenders zijn, dus hij legt niet de hele band dicht.
Anyway, zoals eerder gezegd. Ik heb het gevolgt op runryder/helifreak/rcgroups vanaf dag 1 en heb, had en zal er nooit een goed gevoel bij krijgen. Niet direct omdat het systeem SLECHT zou zijn, maar vooral omdat JD continu overdrijft, dingen verzint en zichzelf tegenspreekt!
Voorbeelden:
Zijn zender heeft geen grote antenne nodig. Modules worden uitgeleverd met een klein bultje als zendantenne.
Binnen een paar weken worden "opschroefbare" antenne's geleverd. Latere modules worden met deze antenne "erop geschroeft" geleverd en nog later komt er een ander ontwerp behuizing, deze mogen bestaande klanten er zelf opschroeven. Deze modules (met bultje) zijn ook in NL verkocht.
Zie hier:
Originally the Tx modules only had a small internal antenna that the nub you see covered. After trying their system at Las Vegas, XPS realized that the internal nub antenna for the Tx was not sufficient to assure a good RF link in a more noisy environment, so they then installed the gold connector you see next to the nub which an external antenna screws to. The internal antenna is removed by them but they didn't want to buy new plastic cases so they just used the old ones with the nub still on it but there was no antenna in it.
Zijn zendersysteem werkt met een sperical antenne design en de ontvangerdraadjes zijn ook antenne's ofzo? Ook hoeft hij niet in de "line of sight" gebruikt te worden en claimt een range van 5 miles!!!
Later zegt hij zelf letterlijk dat zijn antenne afgeschermt kan worden (of jah, hij zegt dat zijn blije servodraadontvangers niet werken als ze bewegen.. ofzo?) Ook is 5 miles (7,5 km) wel erg ver, niet? (Alle concurrenten halen dit niet, LANG niet, met hetzelfde vermogen)
Vreemd verhaal:
Wires moving around the receiver is a potential cause. We have had many reports of a snap roll or other high-G manuevers inducing a failsafe condition. If servo leads are allowed to move back and forth around the receiver, this changes antenna frequency and the system can no longer "hear". Simply securing the wires in every reported case solved the issue
Ook zijn er problemen met het rebooten van de ontvangers, maar uiteraard kan dit niet.
The only way to achieve a red blinking LED is by the loss of power, not a brown out... period. If you completely lose power the system will restart, not reboot. It is physically not possible to get to a red flashing LED state without a long term loss of power.
Toch hebben meerdere mensen dit meegemaakt (hierdoor gecrasht) en zijn er video's die het gewoon aantonen dat het MOGELIJK is. De ontvanger komt door het fout opstarten in een "zombie-state". Later zegt JD dat het kan komen door "teveel" vervuiling op de 2.4ghz band, dat zou dan voorkomen dat de ontvanger linkt. Kortom, hij heeft wel toe dat het kan...
Problemen met de 9Z in combinatie met de XPS module. Meerdere mensen hebben problemen ondervonden, zoals het heen en weer pulsen van servo's na opstarten
JD beweert dat het komt door slechte "potmeters" in de 9Z. Maar bij meerdere mensen is gebleken dat dit NIET zo was, zelfs 9Z's waar de potmeters recentelijk waren vervangen hadden deze problemen. De XPS module werkt dus niet zondermeer goed met de 9Z.
Zelfde zender(s) hadden geen problemen op 72mhz en in 1 geval ook zonder problemen met de later aangeschafte Spektrum module.
Op internet (kan het nu even niet vinden) is ook een kerel te vinden die de "zend"-patronen van Spektrum, Futaba, Assan en XPS naast heeft gedocumenteerd. Hier kun je duidelijk zien dat Spektrum 2 kanalen kiest, Futaba de over de hele band korte verzendingen blaast, Assan 1 kanaal kiest en XPS ook 1 kanaal kiest. Ook kon deze meneer XPS niet zover krijgen dat hij een ander kanaal koos.
Als je verder zoekt op internet en de informatie gaat bekijken van de XbeePro 2.4ghz module waar het hele XPS systeem op gebaseerd is dan kom je erachter dat deze ook niet zomaar hopt als er storing is. Het zou (volgens mensen die er veel meer verstand van hebben dan ik) erg bijzonder zijn ALS JD de code zo aangepast heeft dat hij dit wel zou doen... Zoals Jan aangeeft is het misschien handiger voor een DSSS systeem om te wachten, maargoed JD (en het graupner manual) beweren dat hij HOPT als er storing is, dus dan moet hij het wel doen.
Assan hopt niet, maar beweert dat dan ook niet in zijn reclames/manuals. Assan is overigens ook gebaseerd op dezelfde XbeePro module als XPS.
Wat overigens nog het meest jammer is van de situatie is het gemak waarmee JD alles wegwuift. Hij zegt makkelijk te kunnen aantonen dat XPS wel hopt, maar dat hij hiervan geen video gaat maken omdat dit enkel sommige mensen "a warm and fussy feeling" zou geven... Ik denk dan; "wat een arrogante zak".
Anyway, the story continues.
Cheers,
Richard