baby heli schluter

  • Topicstarter Topicstarter lennyvh
  • Startdatum Startdatum
Toch maar gekocht? :D

De bladen lijken wel wat vreemd af te hangen....

(bekende koffietafel trouwens ;) )

Groet, Bert
 
Hey die Bert ja idd bekende tafel he;p. Ja ik weet niet. Vond ze ook al vrij ver door hangen, maar is vaste pitch dit don't know of dat het wat verandert lijkt. En niet . Zit er aan te denken er nog eentje bij te halen ivm onderdelen
Groetjes niels
aru7ynag.jpg


4
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Kan me altijd ernstig vergissen, maar dit lijkt verdacht veel op fixed pitch ja....

Weet niet of dat wat met het doorhangen van de bladen te maken heeft, ik ben geen vintage Schlüter expert.

Sterker nog: ik wist helemaal niet dat de Heliboy ook in FP geleverd is ooit....

Marco zal je er ongetwijfeld meer over kunnen vertellen....

Groet, Bert
 
ebe9a8uz.jpg


Is dit de zelfde kop? Deze man had het nml dat deze wel verstelbaar is. Zucht..

4
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Nee, da's niet dezelfde kop....

Je ziet op die laatste foto duidelijk de bladmixers zitten, op je eerste foto zie ik die niet....

Nogmaals, ik ben geen expert, maar volgens mij is jouw heli FP, en die laatste foto is CP....

Schlüter had in die tijd de collective verstelling via een duw/trekstang die door de holle rotoras liep.
Heb je niet zo'n stangetje door de rotoras, dan heb je ook geen CP.
De op en neer schuivende tuimelschijf voor de collective aansturing kwam bij Schlüter pas veel later.

Groet, Bert
 
Is verstelbaar met behulp van een waterpomptang, zo stelde men het bladspoor af.

Beiden koppen zijn FP
 
Ja dat vertelde de man van me huidige heli ook. Maar die andere (de laatste foto) kan ik er eventueel bij kopen en die vertelde mij dat dit geen originele kop was en gas wel in een stand bleef. En dmv de pitch hij omhoog omlaag ging. Dus heb geen meerwaarde die 2e erbij te kopen?

4
 
Laatst bewerkt door een moderator:
De HeliBoy was standaard voorzien van fixed pitch. Die bladen horen door te hangen, er zaten stukjes rubber op de scharnieren om dat een beetje te beperken. Dit vliegt heel erg moeilijk als je een moderne heli gewend bent, vooral omdat je de inmixing van de staart op het gas erg nauwkeurig moet hebben.
De Bell222 trainer is in de basis een Heliboy maar deze had een collective kop, en werd idd door een 2 mm draad in een sleuf van de rotoras aangestuurd. De tweede heli ziet er uit alsof hij collective zou kunnen zijn, maar de bladhouders zien er heel anders uit en zijn zeker niet origineel. De pitch-armen zowel onder als boven de rotoras (voor verstelling van de 2mm draad) lijken wel aanwezig te zijn.

Dit is een originele kop:


Op deze kop zie je ook dat er een aparte stang loopt van de tuimelschijf naar de bladhouders, met daartussen een bell/ hiller mixer. Die staat ook niet op de foto van de tweede heli en dus heeft hij alleen hiller sturing. Dat vliegt op zich prima want dit heeft mijn HeliBaby ook zo. Ik denk aan de foto te zien dat deze kop ook fixed pitch is gemaakt, maar dat zou je ter plaatse moeten zien. De tuimelschijf is ook niet origineel.

Alleen met pitch vliegen met gas vast zoals jij stelt gaat niet op voor oldie helis omdat deze een beperkte pitchweg hebben. Je moet dus altijd een hoeveelheid gastoename in de curve hebben.

Als die tweede heli niet al te veel geld kost: kopen! Je hebt de onderdelen zeker ooit nodig.
 
De tweede heli heeft inderdaad geen Bell-Hiller mixers op de bladverstelhevels. Los daarvan, ik kan niet zien hoe de bladen zouden kunnen draaien. De bladhouders, het blanke alu, lijken me star??? Detailfoto?
 
Laatst bewerkt:
De tweede heli heeft inderdaad geen Bell-Hiller mixers op de bladhevels. Los daarvan, ik kan niet zien hoe de bladen zouden kunnen draaien. De bladhouders, het blanke alu, lijken me star??? Detailfoto?

Bij nader inzien (en een grotere computer monitor) zie ik inderdaad geen bell-Hiller mixers. Maar er lopen wel stuurstangen van de paddelstang naar iets wat op blad-aanstuurhevels lijkt. Die hevels zouden tamelijk nutteloos zijn als de bladen niet konden roteren....

Maar het is wel een beetje een vreemde kop, zou bijna denken dat het deels eigenbouw is....

Groet, Bert
 
Ze doen me denken aan de bladklauwen van de Schluter Superior. Maar ze lijken door te lopen in de rotorkop (tussen de twee platen) en daar ook star bevestigd te zijn.
 
Hoi Jonkje, de Heliboy kop is inderdaad afgeleid van de Cobra kop, maar die kon in zijn geheel pendelen en de Heliboy heeft afzonderlijke scharnieren.

Brutus heeft een punt, als de bladhouders niet kunnen roteren dan kan hij helemaal niet gestuurd worden. Dus heeft hij bijna zeker collective pitch maar dan met eigenbouw bladhouders. Alleen daar al voor zou ik 'm kopen want dat vliegt veel beter dan met de starre kop.
 
Haha net de man gemaild dat het om een fixed pitch ging en en daarom vanaf zag. Kan de heli voor 150 kopen met antieke servo's dito gyro en overbodige extra motor. Dus wat is wijsheid?

4
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Maar de foto van de originele kop. Is toch ook anders als wat ik nu zelf heb? Mijn bladen kunnen omhoog scharnieren en de originele niet toch of zie ik dat verkeerd?

4
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Hoi Jonkje, de Heliboy kop is inderdaad afgeleid van de Cobra kop, maar die kon in zijn geheel pendelen en de Heliboy heeft afzonderlijke scharnieren.

Brutus heeft een punt, als de bladhouders niet kunnen roteren dan kan hij helemaal niet gestuurd worden. Dus heeft hij bijna zeker collective pitch maar dan met eigenbouw bladhouders. Alleen daar al voor zou ik 'm kopen want dat vliegt veel beter dan met de starre kop.

Op de foto kun je duidelijk zien dat de bladen nooit kunnen roteren, maar idd, het is een CP kop, maar dan aangepast naar FP.
 
Dus eind van verhaal qua vliegen geen verschil? Dus geen enkele meerwaarde die erbij te halen?

4
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Zeg Niels, ik wil je best met wat info op weg helpen maar lees dan ook even goed wat ik schrijf. Jij hebt een HeliBoy. Deze heeft fixed pitch. De kop die er bij jou opzit is origineel en goed zoals ie op de foto staat.

De tweede heli die je laat zien is een Bell222 zoals ik heb, met collective pitch maar een paar mods aan de kop. Als je de redenatie een beetje gevolgd hebt dan weet je dat de bladhouders MOETEN draaien om te cyclic kunnen sturen en dus was het WEL een collective pitch heli.

Vraagprijs 150 euro vind ik veel te veel geld. Mag naar mijn mening in die staat tussen de 75 en 100 euro kosten.

Groeten, Marco.
 
De kop op Niels'/MX2's tweede foto is een collective pitch kop (Heli-Boy II, Bell222, Mini-Boy). Maar de bladhouders zijn niet origineel en zoals ik het zie, zitten de bladen muurvast in de kop en kunnen ze helemaal niet verdraaien, noch collectief, noch cyclisch, en dus onvliegbaar. Dat lijkt me niet de bedoeling van een heli, wat zie ik niet (goed c.q. over het hoofd(kop))?

Forumtipjes Niels:
  • Het kan handig zijn om je woonplaats of regio in je profiel - MBF op te geven, dan kan iedereen dat altijd links onder je gebruikersnaam zien. Daarmee kunnen leden je verwijzen naar evenementen, winkels, clubs, personen, handel, locaties en drinkgelagen in jouw omgeving. En wie weet, misschien woont er wel een behulpzame ervaren MBF'er bij jou om de hoek, of iemand die jij kunt helpen.
  • Indien je ook leeftijdsweergave activeert in jouw profiel - MBF, zal die altijd zichtbaar zijn, links naast je berichten. Met die kennis kunnen forumleden beter maatwerk leveren in hun antwoorden. Leeftijd geeft indicatie van budget, aantal jaren scholing (= talen, wiskunde, natuurkunde, rij- en zwemles etc) en het al dan niet aanwezig zijn van een hogere instantie, eventueel in combinatie met handenbindertjes. Of dat je wellicht zelf nog in de categorie handenbindertje valt. En leeftijd kan een (zeer) ruwe indicatie geven van de 'kwaliteit' van jouw antwoorden.
  • Met andere woorden, het vergemakkelijkt en verbetert de communicatie, en de persoonlijke contacten.
 
Back
Top