[bouwverslag] Hoverthings FLIP FPV
- Topicstarter menno
- Startdatum
foto's
heb bij de ul de carbon armen moeten (crash) vervangen door de flip armen, dat is dus een qx-9 flip ultra light geworden
,totaalgewicht zonder lipo 873 gr, bak met power dus, zal daar ook plaatjes van schieten
zal ik van het weekend maken en posten.Foto's?
heb bij de ul de carbon armen moeten (crash) vervangen door de flip armen, dat is dus een qx-9 flip ultra light geworden
,totaalgewicht zonder lipo 873 gr, bak met power dus, zal daar ook plaatjes van schieten
Laatst bewerkt door een moderator:
props
heb daar nog een bos van liggen, zal ze toch nog eens proberen. als het eenmaal lekker gaat verander je niet snel...
Net aangepast haha. Bedoelde ook jou. Ik vond de 8x45 de beste. Persoonlijke smaak, maar ligt ook aan het gewicht van je quad denk ik. Met 8x45 heb ik de beste wendbaarheid en makkelijkst weg te werken jello.
heb daar nog een bos van liggen, zal ze toch nog eens proberen. als het eenmaal lekker gaat verander je niet snel...
Op 4S neem ik aan, zou deze combi op 3S ook nog goed te vliegen zijn?
Zou het liefst 3S erop hebben omdat ik die voor mijn andere kistjes ook gebruik. Ook gemakkelijker ivm de 12V voeding van de FPV-setup.
BorisB
Forum veteraan
4S is juist makkelijker
. Je hebt veel makkelijker een stabiele 12V voeding met een UBEC. Met 3S kom je er snel onder en heb je LC filtering nodig.3S zou ook prima moeten gaan met 9x4.7 props. Met 4S wordt het alleen net wat directer en stabieler dan met 3S.
BorisB
Forum veteraan
Ubec heeft minimaal 12V ingang nodig, dus werkt niet goed op 3S.Ha, nooit aan gedacht eigenlijk, gebruik altijd een LC-filter. Maar zo'n uBEC werkt ook goed als LC-filter dus? Dan is het inderdaad wel handiger altijd zo'n uBEC te gebruiken, kan er zowel 3S als 4S op.
Maar meeste UBEC's zijn al voorzien van wat filtering om je rimpel te verkleinen, waardoor je vaak geen LC filter nodig hebt. Die van mij in ieder geval wel.
Ik denk dat de groene krimpkous eindelijk op was in China, ik heb zelf niets vervangen. ;-)
Moet zeggen dat het wel een verbetering is, ziet er zo toch iets beter uit.
Heb je met deze ESC's al gevlogen ?
Zo ja, wat zijn jouw eerste bevindingen ?
Zit te twijfelen of ik ze ook ga bestellen voor men QX-9 setup.
Alleen een korte testvlucht in mijn tuin en dat ging prima, maar de overall indruk is goed en wat ik zo links en rechts lees is iedereen er wel tevreden mee is, niet duur, speciaal voor een multirotor ontwikkeld, plug and play aansluitingen en met 30A voor de meeste motoren wel geschikt, enkel de bec is wat krap, maar ze zijn linear dus met zijn vieren genoeg voor de RX en mijn mobius camera te voorzien van spanning.
Ze waren ook heel snel uitverkocht bij HK, dus men kan weer wachten op een nieuwe voorraad.
Ze waren ook heel snel uitverkocht bij HK, dus men kan weer wachten op een nieuwe voorraad.
3s
ik vlieg ook op 3s....4s gaat nergens meer over met 9x4,7 wel geprobeerd natuurlijk
, maar de power op 3s vindt ik meer dan voldoende
ik vlieg ook op 3s....4s gaat nergens meer over met 9x4,7
wel geprobeerd natuurlijk, maar de power op 3s vindt ik meer dan voldoende
LOL, als iedereen zo snel als jou gaat vliegen dan wordt er binnenkort nog een maximum snelheid in de modelbouw wet opgenomen
.Maar zonder gekheid, de FLIP is uitstekend op 3S te vliegen. Eea is ook afhankelijk van de gebruikte motoren. Volgens mij vliegt de ontwerper van het frame ook op 3S, alle specs op zijn website zijn daar in ieder geval wel op gebaseerd.
Laatst bewerkt door een moderator:
BorisB
Forum veteraan
Dat is 3S 2200mAh waarop X-hover vliegt. 2200mAh op 3S vliegt prima, maar zodra je grotere lipos gaat plaatsen dan valt het wel tegen op de meeste FPV frames. Je krijgt dan zo'n vertraging op je throttle reactie. Dat is een persoonlijke ervaring en voorkeur nogmaalsLOL, als iedereen zo snel als jou gaat vliegen dan wordt er binnenkort nog een maximum snelheid in de modelbouw wet opgenomen
Maar zonder gekheid, de FLIP is uitstekend op 3S te vliegen. Eea is ook afhankelijk van de gebruikte motoren. Volgens mij vliegt de ontwerper van het frame ook op 3S, alle specs op zijn website zijn daar in ieder geval wel op gebaseerd.
. Ik zeg niet dat het niet kan . Tot een half jaar geleden vloog bijna niemand op 4S.
Laatst bewerkt door een moderator:
Top bedankt alvast voor je eerste bevinding
Ik wacht nog wel even af en hoor graag als je meer vliegervaring ermee hebt opgedaan.
(zal ook wel even rondneuzen op andere fora's)
BorisB
Forum veteraan
Die regelaars hoef je niet te reviewen gewoon kopen zijn van timecop .
De Ubec is juist niet te krap, want de alle andere zijn overkill! Dat was juist de reden van timecop om een eigen te maken. Meeste ondersteunen tot 2Ampere en 2Ampere is veeeeel te veel voor een FC en een Rx!
Hierdoor bespaar je dus wat gewicht.
.De Ubec is juist niet te krap, want de alle andere zijn overkill! Dat was juist de reden van timecop om een eigen te maken. Meeste ondersteunen tot 2Ampere en 2Ampere is veeeeel te veel voor een FC en een Rx!
Hierdoor bespaar je dus wat gewicht.
Hallo Garbungel,
Ik ken beide heren zeker qua naam en wat hun kunnen is.
Maar...
Ben vooral benieuwd betreft de warmte ontwikkeling, gezien er geen koelplaatje bijzit.
Met een DJI based frame krijgen de ESC's op of onder de armen voldoende luchtkoeling via de props.
Met bijv. een FLIP of een QX-9 (QX-10 ) is dat net even iets anders.
Maar goed, ik heb nog even de tijd om het eens goed in de gaten te houden, ze zijn nu toch niet in stock.
Ik ken beide heren zeker qua naam en wat hun kunnen is.
Maar...
Ben vooral benieuwd betreft de warmte ontwikkeling, gezien er geen koelplaatje bijzit.
Met een DJI based frame krijgen de ESC's op of onder de armen voldoende luchtkoeling via de props.
Met bijv. een FLIP of een QX-9 (QX-10
) is dat net even iets anders.Maar goed, ik heb nog even de tijd om het eens goed in de gaten te houden, ze zijn nu toch niet in stock.