.dat profiel naar Autocad

[N.P.S.]

Beschik niet over autocad. Wel over het Draftsight Free. Dat kan voor zover ik zie geen scripts uitvoeren. Daarom een aantal coordinaten handmatig ingevoerd. En inderdaad er zijn afwijkingen, waarschijnlijk veroorzaakt door de vele decimalen achter de komma.

Daarna heb ik nogmaals de coordinaten ingevoerd, maar zonder de 0 en de decimale punt. Dan gaat het goed.

Heeft dan toch te maken met de instelling van de schaalfactor en de tekengrenzen van de standaard tekening waarmee autocad start. Het is lang geleden dat ik zo diep in autocad ben gedoken dat was versie 10 onder DOS (wat is dat ook al weer), maar toen werd dat ingesteld in acad.dwg.

Je zou het volgende kunnen proberen. Laadt je scriptfile in een platte tekst editor als Kladblok. Kies zoeken en vervangen. Vervang "0." door "spatie" en voer het script nogmaals uit. Denk dat het dan opgelost is..

 

[DeltaMike]

Als ik in Autocad de precisie opschroef en door de coordinaten loop dan zijn ze tot op de laatste decimaal identiek aan de coordinaten uit het .dat bestand. Moet ik alleen nog met dezelfde precisie leren schuren

 

[HansL]

Als ik in Autocad de precisie opschroef en door de coordinaten loop dan zijn ze tot op de laatste decimaal identiek aan de coordinaten uit het .dat bestand. Moet ik alleen nog met dezelfde precisie leren schuren

PRECISION of UNITS commando heeft enkel met de weergave van de coördinaten te maken, niet met de eigenlijk invoer ervan.
Bijv. bij UNITS op "0.000" zal je nog steeds een verschil zien tussen 2 punten met coördinaten 3.1415,2.7182 en 3.1416,2.7183

 

[maxio]

ik weet dat het niet autocad is. maar zo doe ik het altijd in solidworks.

 

[Frans Bal]

Als geborgen lijnen niet vloeiend zijn op het scherm, ook na een regen, kan het zijn dat de VIEWRES te laag staat. Vaak staat deze op 200, met 20000 zijn de gebogen lijnen na een Regen geheid mooi vloeiend.

 

[Ernst Grundmann]

Beschik niet over autocad. Wel over het Draftsight Free. Dat kan voor zover ik zie geen scripts uitvoeren. ......
Je zou het volgende kunnen proberen. Laadt je scriptfile in een platte tekst editor als Kladblok. Kies zoeken en vervangen. Vervang "0." door "spatie" en voer het script nogmaals uit. Denk dat het dan opgelost is..

Dat programma gebruik ik ook al geruime tijd en naar volle tevredenheid. Wat je hier omschrijft werkt uitstekend, dat doe ik ook al heel lang. Destijds met autocad werkte dit ook al.
Een trucje om makkelijk een "platte tekst" file te maken is de gegevens exporteren in CSV formaat en sla de zo gevormde file op. Open die file met kladblok of een andere teksteditor zonder poes-pas, dus niet met Wordt of zo iets!! Dan vervang je met de vervangfunctie eerst alle komma's door een spatie en daarna de punten door komma's. Werkt prima. Zo kan je in één keer een heel profiel "tekenen".

 

[DeltaMike]

Dat programma gebruik ik ook al geruime tijd en naar volle tevredenheid.

Ik ben ook begonnen met Draftsight, maar ben toch naar Autocad overgestapt. Met Draftsight liep (op mijn Macbook) langzaam het geheugen vol, zelfs als Draftsight ongebruikt in de achtergrond draaide. Ik las elders dat andere mensen vergelijkbare problemen hadden, dus daar zit nog ergens een lek in Draftsight voor OS X. Enige oplossing was om het programma elke 10-15 minuten te herstarten, wat een beetje vervelend was. Ik hoop dat ze dat probleem snel oplossen, Draftsight leek me verder een prima alternatief voor Autocad.

 

[Rick NL]

Voor het converteren van oa .dat naar .dxf files gebruik ik al vele jaren concord van Dr. Martin Hepperle.
http://www.mh-aerotools.de/airfoils/software.htm
Alle ander CAD uitdagingen en oplossingen blijven daarna natuurlijk bestaan.

Rick

 

[maxio]

als het niet lukt met het tekenen kan ik ook altijd helpen. voor mij geen moeite