De Zeventiende Eeuwse Gelagkamer

1:75 is een mooie maat:cool:
Ik zou 1:100 niet kunnen bouwen, alles is dan zo klein.
Ik heb zomaar het gevoel dat er in de toekomst steeds meer scratch gebouwd gaat worden!!
 
1:75 is een mooie maat:cool:
Ik zou 1:100 niet kunnen bouwen, alles is dan zo klein.
Ik heb zomaar het gevoel dat er in de toekomst steeds meer scratch gebouwd gaat worden!!

Helemaal mee eens :cool: Het scratch bouwen wordt toegankelijker door de mensen op het forum, als beginnend bouwer heb ik hier zeer veel aan dus is het gat van kennis en ervaring kleiner geworden. Als je ergens mee zit of iets niet duidelijk is, heb je veelal in zeer korte tijd een antwoord waar je wat mee kan. Dus waarom het niet proberen.:p
 
Helemaal mee eens, doe ik nu ook al een beetje, en het bevalt mij érg goed.
Vooral het zelf uittekenen, en uitrekenen en alles zelf maken bevalt mij prima:D
 
Het enige wat je mist bij scratch is een goede bouwbeschrijving en de materialen. Maar wanneer je een set fatsoenlijke tekeningen hebt kom je heel ver. En materialen zijn meer dan voldoende te koop tegenwoordig.
 
Het enige wat je mist bij scratch is een goede bouwbeschrijving
Ik zie dat juist niet als een gemis.
Anders is het hetzelfde als dat jij een legpuzzel zit te maken en een ander zegt welk stukje je moet pakken en waar je het moet neerleggen.:mrgreen:
Lijkt me niet echt uitdagend.
Bovendien heb je weer een model dat al honderden keren eerder in elkaar gezet is. :yes:

PS
ik heb niets tegen de manier waarop jullie bouwpakketten in elkaar zetten.
Als ik kijk naar hoe gedetailleerd/ gepriegel......... dan kan ik alleen maar dromen: hoe krijgen ze het voor elkaar.
 
Ik Bovendien heb je weer een model dat al honderden keren eerder in elkaar gezet is. :yes:

Zit wel iets in natuurlijk; in een kit kun je nog wat zelf historisch correcte verbeteringen / toevoegingen aanbrengen, en dan ga je al gauw de "semi scratch" kant op.
Ik heb een aantal verslagen van de Agamemnon gezien, en die zijn inderdaad allemaal nagenoeg hetzelfde.......
(Behalve de mijne dan ;))
Zo ook de Walvis vaarder van Erik bijv. "gewoon een stuk ertussen" dus ook al semi scratch :cool:
Maar..... scratch is natuurlijk wel uitdagender!
 
Had je dan niet beter gelijk scratch kunnen bouwen? :confused:

Of zie ik dat verkeerd.

Nee hoor dat zie je goed, maar ik zie dit model als een goede voorloper....
Maar dan heb je veel elektrische gereedschappen en natuurlijk ruimte nodig.
Bovendien kwamen de ideeën om mijn Aggy op deze manier te bouwen eigenlijk tijdens de bouw.
Ik ga zéker een scratchmodel bouwen; maar dan wordt het een doorsnede, maar dan geen korte, maar een verlengde, dus zonder boeg en spiegel.
Waarschijnlijk een fragment van de Agamemnon of de Victory op de POF (plank on frame) manier....
 
Nee hoor dat zie je goed, maar ik zie dit model als een goede voorloper....
Maar dan heb je veel elektrische gereedschappen en natuurlijk ruimte nodig.
Bovendien kwamen de ideeën om mijn Aggy op deze manier te bouwen eigenlijk tijdens de bouw.
Ik ga zéker een scratchmodel bouwen; maar dan wordt het een doorsnede, maar dan geen korte, maar een verlengde, dus zonder boeg en spiegel.
Waarschijnlijk een fragment van de Agamemnon of de Victory op de POF (plank on frame) manier....

Klaas, ben ik het niet mee eens. Om scratsch te bouwen heb je geen elektrisch gereedschap nodig. Ik bouw alles zonder elektrisch gereedschap. En dat gaat heel goed. Wel heb ik veel hand gereedschap verzameld door de jaren heen. Denk aan kleine schaven en beitels enz. Dit is wel handig maar ook geen must. Ook ondervind ik geen tijdsnadeel van handgereedschappen. Elektrisch duurt net zo lang omdat ik zelf door de jaren heen de handigheid en technieken heb geleerd. Dat is dan ook het belangrijkste van alles.
 
Klaas, ben ik het niet mee eens. Om scratsch te bouwen heb je geen elektrisch gereedschap nodig. Ik bouw alles zonder elektrisch gereedschap. En dat gaat heel goed. Wel heb ik veel hand gereedschap verzameld door de jaren heen. Denk aan kleine schaven en beitels enz. Dit is wel handig maar ook geen must. Ook ondervind ik geen tijdsnadeel van handgereedschappen. Elektrisch duurt net zo lang omdat ik zelf door de jaren heen de handigheid en technieken heb geleerd. Dat is dan ook het belangrijkste van alles.

Had ik verwacht Rik ;);)
Ik bedoel eigenlijk dat een elektrische figuurzaag eigenlijk wel een must is.
Je weet dat ik alleen maar zoetvijltjes een een klein ijzerzaagje gebruik....
Ik ben net als jij een voorstander van eenvoudig gereedschap hoor;)
Het gaat nét zo goed, en het blijft handwerk.....
Soms zie ik bouwers die, als ze de kast opentrekken, bedolven worden door elektrische apparaten nóg niet in staat zijn om iets netjes af te werken....:rolleyes:

PS: laat niemand hier zich aangesproken voelen.
 
Zo... daar ben ik ook weer 's... beetje minder tijd voor modelbouw gehad dan ik wilde.

Over elektrisch gereedschap gesproken... zo'n elektrieke figuurzaag lijkt me ook wel fijn. Heb een bloedhekel aan figuurzagen van grote stukken. En met zo'n elektrieke kun je je beter concentreren op het sturen lijkt me.
 
Het kost allemaal veel tijd, maar dat is bij een hobby niet erg. Ik heb het allemaal gedaan, met de hand, elektrisch en bij mijn laatste gelaserd (spanten, dekken en opbouw). Dat is geen "klassiek zeilschip", maar een klassieke rader stoomsleepboot (elektrisch aangedreven).
Bij het laseren moet je weer ontzettend veel tijd in de tekeningen stoppen, en ik moet met de tram naar Rotterdam om bij het Stadslab van de Hogeschool Rotterdam een laser te gebruiken. Alles bij elkaar kost dat ook heel veel werk, maar het is wel erg leuk om een keer te doen:yes: en daar gaat het om.

Helaas ligt de bouw al een tijd stil:(.

Aan mij kan je alleen een gemeente pilsje kwijt Tim.
 
Back
Top