Elektro Krähe goed FPV-model?

[knikvleugeltje]

Bij menig vliegerwinkel is er carbonnen buis te koop dat van gewoven materiaal is. Niet strengen die in de lengte "zoals de normale CF buis" tegen elkaar gelijmd zijn, maar kruislings. Deze buizen zijn nog lichter ook, wél duurder. Je voelt dat de buitenkant een klein beetje minder glad is, doordat de strengen over elkaar gelijmt zijn.

Dat wist ik niet. Weer wat geleerd voor de volgende keer.

Bij de dwarsliggers tussen de staart bedoelde ik van de schuine liggers. Net zoals een Hijskraan o.i.d.

Houden we in de gaten voor later, mocht het nodig zijn.


Taco.

 

[knikvleugeltje]

Ik heb nog een keer bij M. Ohlwein op de site gekeken.
Daar heeft hij spandraden gebruikt.
Eventueel is dat een remedie tegen flatteren (mocht dat gebeuren).

Taco.

 

[Roel-CP]

Bij carbon worden er lagen in verschillende richtingen gelegd.
Bij helicopterbladen zijn de 3K de betere carbon bladen.
Ik denk dat remy dat bedoeld
betere kwaliteit en nog een fijnere weefing.

 

[ramsus42]

Roel Volgende week ben Ik bij robert, misschien Tot Dan?

Zie maar.

Btw die koolstof buizen zijn Volgens mij idd over elkaar heen gelegde strengen.
Het is oersterk, maar lichter Dan normale buis.

 

[Roel-CP]

Is goed Remy
Wie weet kunnen wij nog vliegen.

 

[Roel-CP]

Hey Knik

Hoe gaat het met de bouw
Ik zie geen updates

 

[knikvleugeltje]

Binnenkort ga ik weer verder. Ik had computerproblemen. Die wilde ik eerst tackelen.




Taco.

 

[knikvleugeltje]

Vandaag even bezig geweest met de motor en regelaar. Dat lijkt tot nu toe goed.

Ook de pan-tilt van Lowpricerc in elkaar gezet.
Dat ding is erg klein, zelfs veel kleiner dan ik dacht.

Tot hart camera is 5,5 cm. Ik moet dus een verhoging maken, anders kijkt de camera niet over de rand heen.

Voor de onderste draaierij had ik een 360-graden-servo gekocht, maar als je iets te veel aan de knuppel zit (ik gebruik (nog) geen headtracker) vliegt de pan/tilt in het rond. Dat gaat niet.
Ik moet een servootje hebben die 180 graden draait, en bij loslaten (van rudder, in mijn geval) weer naar nulstand gaat, dus vooruitkijkend.

Maar eens gaan zoeken of er wat is te vinden.

Taco.

 

[Baggus]

360 graden servo's die na loslaten stick terug gaan naar het beginpunt zijn vrij zeldzaam denk ik.

Hoe je een 180 graden servo maakt van een bestaande servo kan je aan Sven vragen

 

[knikvleugeltje]

360 graden servo's die na loslaten stick terug gaan naar het beginpunt zijn vrij zeldzaam denk ik.

Hoe je een 180 graden servo maakt van een bestaande servo kan je aan Sven vragen

Dat van een servo verbouwen, daar heb ik ook al aan lopen denken, maar na het doorlopen van wat er aangeboden wordt, koop ik denk ik liever wat.
Er zijn 3 verschillende 180 graden servo's te koop.

De MS522; de FPV180 en de BEV-180.

http://www.bevrc.com/bev180°digital-servos-with-metal-gears-p-45.html

http://hobbywireless.com/cart/index.php?main_page=product_info&cPath=29&products_id=254&zenid=84538254c962754c3802b70ea9c3c31e

http://www.fpvhobby.com/35-180-degree-digital-mg-servo.html



Of heb jij nog wat te koop liggen Sven?

Taco.

 

[Venerot]

Tot hart camera is 5,5 cm. Ik moet dus een verhoging maken, anders kijkt de camera niet over de rand heen.

Hmm, ik heb deze week dezelfde binnen gekregen. Leek mij iedeaal omdat dan mijn HD camera er mooi overheen kon filmen. Maar of hij over de neus van het model kan kijken daar heb ik nog niet aan gedacht. Even in de gaten houden als ik vast monteer. Thanks voor de tip.

 

[jacobbos]

Met een simpel kistje zijn mooie opnamen te maken, [URL="

de jongens van Black Sheep[/URL]

 

[SanderFPV]

Met een simpel kistje zijn mooie opnamen te maken, [URL="

de jongens van Black Sheep[/URL]

Ik zou de Zephyr geen simpel kistje willen noemen. De kern is van EPP schuim, maar je bent wel even zoet met het lamineren van de vleugels e.d. Daarnaast is het gebruikte vleugelprofiel sterk geoptimaliseerd, dit is dus zeker geen Maxi Swift of een Zagi. Ook zeker geen kist voor de beginner in dat opzicht.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

[knikvleugeltje]

Die opnames zijn heel mooi, maar vliegen met zo'n 'driehoekje' is niet wat voor mij. Ik had het idee dat dat ding wel 100 km/uur ging.

Laat mij maar rustig vliegen met een kraai oid. Past beter bij mijn leeftijd, ben al niet zo snel meer.

Heb nog lopen dubben over die 2 camera's van mij. Als ik de pan/tilt wil gebruiken, en de Camileo kijkt over die pan/tilt heen, dan moet alles naar benee zogezegd.

Het kapje wat ik had gemaakt (volgens tekening) komt veel te hoog uit.

Op de foto hoe het zou moeten kunnen (denk ik).
Nieuw kapje maken, met daarin de pan/tilt. Incl. vaste stekkerverbinding (bijv. MPX-stekker), want aan losse draadjes heb ik een hekel.
Dan is met één enkele klik alles aangesloten. Ik zou ook een plat dekseltje kunnen maken, maar dan heeft het model geen model meer:wink:
Het oog wil namelijk ook wat.


Taco.

 

[SanderFPV]

Taco,

Gewoon de pan/tilt hoger monteren dan heb je ook meer 'zicht' op je kist, da's vooral in het begin erg prettig.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

[knikvleugeltje]

Taco,

Gewoon de pan/tilt hoger monteren dan heb je ook meer 'zicht' op je kist, da's vooral in het begin erg prettig.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

Je bedoelt bijv. bovenop de vleugel in het midden? En het neusje origineel laten?

Taco.




N.B. Sander, wil je me wat molex-stekkers sturen? Je hebt een PB gehad.

 

[SanderFPV]

Je bedoelt bijv. bovenop de vleugel in het midden? En het neusje origineel laten?

Taco.

Ja, bijvoorbeeld, dat perspectief is veel makkelijker te vliegen omdat je meer zicht hebt op de neus van je kist en de grond eronder, je neus zit zeg maar minder 'in de weg'. Vooral tijdens een landing is dat een duidelijk voordeel.

N.B. Sander, wil je me wat molex-stekkers sturen? Je hebt een PB gehad.

Klopt, ik was er nog niet aan toegekomen. Ik kom net terug van een zakenreis naar China en heb de week erop volgend met (Chinese) griep op bed gelegen, ben nu gelukkig weer aan de beterende hand. Vandaar de vertraging.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality

 

[knikvleugeltje]

Doe kalm aan, en ziek rustig uit.

Ik moet er eerst nog eens over nadenken.
Als de camera het doet, kan ik eerst eens proberen wat precies in beeld komt, of juist niet. Door met de camera te manouvreren, is gemakkelijker een optimale positie te vinden denk ik.
Ik wilde alles een beetje aerodinamisch houden. Je brengt me aan het twijfelen.

Ik heb wel verschillende filmpjes gezien vanuit de cockpit, dat leek wel goed. Maar je hebt dan idd minder zicht. Behalve dan opzij.

Taco.

 

[knikvleugeltje]

Ik denk niet dat ik die pan/tilt bovenop de vleugel maak.
Misschien wel een beter beeld, maar lastiger met de bekabeling. Ook is het dan onmogelijk om opzij naar beneden te kijken.

Heb de zichthoek van de Camileo P10 opgemeten, is ongeveer 20 a 25 graden. Aanzienlijk minder dan ik dacht.
Op de foto te zien door de balsalatjes.

Bij de originele neus zou de pan/tilt dan 15 tot 20 mm. hoger geplaatst kunnen worden (zie foto), zonder dat deze in de weg staat.

Lijkt me een stuk beter zo. Ik hoef nu minder aan te passen.

Taco.

 

[SanderFPV]

Ik denk niet dat ik die pan/tilt bovenop de vleugel maak. ... Lijkt me een stuk beter zo. Ik hoef nu minder aan te passen.

Taco.

Niet met je eens, je FPV camera moet je echt hoger monteren, anders kijk je niet over je neus heen en is orienteren erg lastig omdat het grootste deel van je beeld in beslag wordt genomen door je neus. Ik zou de pan/tilt gewoon iets voor de vleugel monteren en me niet drukmaken over de aerodynamica. Over bekabeling zou ik me geen zorgen maken, ik heb modellen met ruim een meter kabel tussen camera en videozender en dat heeft geen nadelig effect.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality