Elektro Krähe goed FPV-model?

P.s. om een goede indruk te krijgen zou ik even de camera aansluiten op de TV en de pan/tilt op een ontvanger en dan wat gaan spelen om een goede plek te vinden op je model, je kan zo precies zien wat je in je beeld hebt en wat niet.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
SanderFPV zei:
P.s. om een goede indruk te krijgen zou ik even de camera aansluiten op de TV en de pan/tilt op een ontvanger en dan wat gaan spelen om een goede plek te vinden op je model, je kan zo precies zien wat je in je beeld hebt en wat niet.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
Klik om te vergroten...

Dit is zeker de bedoeling!!

Mijn gedachte was ook om dit model zo veel mogelijk origineel te laten volgens FMT-tekening. Want dan heb je een basis voor eventuele veranderingen. Ga je direkt alles veranderen, dan weet je nog niet hoe dit model origineel zou voldoen.

Maarja, mijn opnamecamera kijkt iig over de neus heen, dat is een eerste begin.

Taco.

EDIT: het is jammer dat dit model niet in ARF te krijgen is. Het zou dan toch een zeer gewild model kunnen worden denk ik. Iederen kan of wil niet bouwen met hout.
 
Laatst bewerkt:
knikvleugeltje zei:
EDIT: het is jammer dat dit model niet in ARF te krijgen is. Het zou dan toch een zeer gewild model kunnen worden denk ik. Iederen kan of wil niet bouwen met hout.
Klik om te vergroten...

Hout is in de regel nogal kwetsbaar en dat verklaart meteen de populairiteit van de schuimpjes.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
ImmersionRC - Real Virtuality
 
DSC_7259.jpg


Ik ben weer een stukje verder. Omdat ik nogal wat folie had liggen, gebruik ik dat eerst. De kleuren zijn misschien niet je van het, maarja. Het oude moet eerst op.

Als iemand op het idee komt dit model te bouwen, dan kun je beter 10x8 carbon-buis nemen, ipv de 8x6 mm-buis. Geeft ietsje meer stevigheid denk ik. Ook kun je dan gemakkelijker de kabels kwijt. (getwiste buis ipv normale buis)

De motor zit ook op zijn plek, binnenkort aan de vleugel beginnen.

Taco.
 
Roel-CP zei:
Nope er ligt sneeuw tussen :oops:
Klik om te vergroten...

Als de vleugel er op zit, zal ik zo'n foto maken. Dan heb je een totaalbeeld.






Enkele aanvullingen voor diegene die dit model wil maken:

1) op de plekken van de cirkels is de zwakste plek van de staart. In vertikale richting is weinig materiaal, dus bij de overgang van staartvlak / stabilo/ staartvlak is alles wat zwakjes.
Om het beter te krijgen kun je op de blauwe plekken beter een vurenlatje 'implanteren'. (bijv. van 6 x 10)

DSC_7260.jpg


2) de staart wordt aanmerkelijk stabieler door kleine struts te gebruiken.

DSC_7261.jpg



Taco.


EDIT: bij vol draaiende motor geen fladderen van de staart, zoals bij de easystar gebruikelijk.
 
Laatst bewerkt:
Even over de vleugelverbinder / pen.

Ze geven voor dit model met 200 cm. span 1 pen op van 4 mm. en één van 6 mm. (geschoven in messing buis)




Ik heb nog liggen: 250 x 8 mm. staal + alu buis.

En: 1 lange stalen van 10 mm. met glasbuis.

Wat zal ik doen??:confused::confused::confused::confused:

Taco.
 
De materialen die je hebt gewoon gebruiken?
Ik denk dat als het om gewichtsbesparing gaat, je je hier niet direct zorgen over hoeft te maken.
Het is zo'n gigantiscge vleugel, en relatief weinig FPV-gear.
 
ramsus42 zei:
De materialen die je hebt gewoon gebruiken?
Ik denk dat als het om gewichtsbesparing gaat, je je hier niet direct zorgen over hoeft te maken.
Klik om te vergroten...

Ik heb eens zitten rekenen: want ik wilde het toch weten:rolleyes:

wat ze willen = 4 + 6 mm= 12+27=39 mm2 (vierkante mm.)

Een 8 mm. staal = 48 mm2

Een 10 mm. staal is 75 mm2. oppervlakte (doorsnede)

Ik dacht zo voor de vuist weg dat 4 + 6 mm. meer zou zijn als 8 mm. staal, maar dat is dus niet zo.
Wanneer ik 8 mm. staal neem, is de verbinding sterker als met 4 + 6.

Dan moet ik die 8 mm-staal maar nemen. Omdat 10 mm. direkt veel zwaarder wordt.
(té zwaar denk ik)
N.B. ik vlieg toch rustig, stunterij is aan mij niet besteed.

en relatief weinig FPV-gear.
Klik om te vergroten...

Tel het maar eens op aan gewicht. Het telt sneller op als je denkt. Dikkere accu (ik denk nu aan 2 x 3950 mAh) enz.

Taco.
 
knikvleugeltje zei:
Tel het maar eens op aan gewicht. Het telt sneller op als je denkt. Dikkere accu (ik denk nu aan 2 x 3950 mAh) enz.

Taco.
Klik om te vergroten...

"relatief"
Vertel jij eens wat je allemaal gaat gebruiken dan:mrgreen:? Ik word nieuwschierig.
Gemiddelt FPV setup is zelfs door een Eaystar prima te vliegen.
Een gigantische houtbouw zwever van 2 meter spanweidte zal geen moeite hebben met jou FPV gear, inc HD camera.

2x 3950mah accu!? wat 2 voor de kist zelf, of één voor de video!?
 
Het is iid wel relatief ja, dat klopt.

Ik had zelf eigenlijk nog geen idee waar het gaat stranden.

Het model weegt nu 750 gram incl. 2 servo's en motor + esc.

Wat ik heb gewogen en wat er nog in moet:

- Ezosd + zender 110 gram
- Opnamecamera + accu 100 gram
- pan/tilt met camera 50 gram
- vliegaccu 530 gram
- gyro's 30 gram.

Totaal 820 gram.

Die 2 accu's had ik in gedachten om ong. 30 minuten te kunnen vliegen. Is een gok, dus dat wordt afwachten.

Het vliegtuig blijft niet onder de 2 kilo denk ik.
 
bluefalconholland zei:
Hoe ga je die accu's aansluiten, parallel? of ga je op 4 of 5S vliegen?

MVG. Robert.
Klik om te vergroten...

Voor een langere vliegtijd zal ik ze parallel moeten schakelen. De accu's zijn 3s. Volgas trekt hij nu 18 ampere met 8 x 6 prop.

Ik heb deze accu's ook gebruikt voor de easystar, en die vloog 25 minuten op een enkele accu. Daarom hoop ik dat de elektro-kraai het 30 minuten doet met bijna 8000 mAh. Dit model heeft veel meer weerstand, is zwaarder, heeft een grotere span.

Ik zal ook wel parallel moeten omdat de accu's die ik heb niet veel stroom leveren. Wat me opvalt is dat de spanning van de accu snel zakt.
Wil dit niet goed, dan ben ik toe aan andere accu's.

Taco.
 
Hadden we het daar niet al eerder over? of was dat iemand anders die ook de RCS 3950mah lipo's gebruiken? Volgens mij zijn het 10 of 15C lipo's. Ik heb ze een tijdje gebruikt, alleen viel er nauwlijks mee te vliegen. Met die accu's tourde ik een eind rond met de Easystar, terwijl ik met Turnigy's lekker gek kon doen:)

Ik denk dat dat prima gaat lukken, het gewicht van je kist. Bij de FPV "tourbakken" is het heerlijk als je iets gewicht hebt. Hij is dan een behoorlijk stuk stabieler. Ook leuk is het feit dat jou accu's behoorlijk laag liggen. Hierdoor ligt het zwaartepunt straks ook lekker laag waardoor je nóg wat meer stabiliteit hebt.
 
Laatst bewerkt:
Hadden we het daar niet al eerder over? of was dat iemand anders die ook de RCS 3950mah lipo's gebruiken? Volgens mij zijn het 10 of 15C lipo's. Ik heb ze een tijdje gebruikt, alleen viel er nauwlijks mee te vliegen. Met die accu's tourde ik een eind rond met de Easystar, terwijl ik met Turnigy's lekker gek kon doen
Klik om te vergroten...

Inderdaad, dat was ik.
Daarom heb ik even snel een verloopje gesoldeerd van 3 Dean-stekkers.
Na de accu's op gelijke spanning gebracht te hebben, en aangesloten, trekt de motor nu 21,50 Ampere. De spanning zakt ook niet meer zo in.

Maar ik ben het met je eens. Wil ik het goed doen, dan heb ik andere accu's (20C ??) nodig. Weer zoveel geld weg.........................:mad:


Hierdoor ligt het zwaartepunt straks ook lekker laag waardoor je nóg wat meer stabiliteit hebt.
Klik om te vergroten...

Dat hoop ik wel ja. Ik heb er erg veel zin in om te vliegen met deze kist.
Hoe verder ik kom, hoe meer ik er van overtuigd ben dat dit een mooie (lees: goede) FPV-kist gaat worden. Het formaat lijkt me ook niet té groot om onhandelbaar te zijn. Handstarts zijn nog mogelijk denk ik (ga ik van uit).



Taco.
 
Ach ondanks dat ze inkakken kon ik ze prima gebruiken voor de Easystar. het was alleen niet heel veel meer aan om die kist te vliegen.
Die RCS lipo's zijn prima om je ground station te voeden, maar om in jou mooi gemaakte kist dat soort lipo's te gebruiken..

Oef, mij doet het zeer..

( overigens ook niet erg goed voor je lipo's;))

verder ben ik heel erg benieuwd naar iedere Update van je:). Respect voor de mensen die FPV vliegen met een flinke zelf gemaakte houtbouw kist..
Daar gaat mijn liefde ook nog steeds heen..maarja één ding tegelijk:rolleyes:
 
kon ik ze prima gebruiken voor de Easystar
Klik om te vergroten...
Dat klopt, zo ging het mij ook. Nu blijkt dat ze te weinig power hebben.


Zal ik deze gebruiken?

HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 4000mAh 3S 40C Lipo Pack

of:

HobbyKing Online R/C Hobby Store : Turnigy 3600mAh 3S 30C Lipo Pack (DE Warehouse)


En hier nog een filmpje van de romp, geeft denk ik een beter beeld van het geheel als een foto:

N6dDPikxXCQ[/media] - Elektro-Krähe
Beetje bibberig beeld :(

Tussen romp en vleugel heb ik een MPX-stekker als verbinding.
Tussen romp en neusdeksel (stom woord) komt een imitatie-MPX-stekker, omdat deze niet zo verschrikkelijk klemmen (zwaar gaan). Misschien zijn nog een paar magneetjes nodig om de neus op zijn plek te houden.
De kabels zijn v.t.v. gesoldeerd, dus later geen gepruts in de romp. Ondertussen veel denkwerk hoe alles te plaatsen, want ik wil graag dat alles goed toegankelijk is, zoals bijv. de gyro's; want als die op een rare plek zitten, kun je later heel lastig afregelen.
De ontvanger heb ik voorin gepland met de sprieten naar buiten onder een hoek van 90 graden uit elkaar (recht naar beneden).

Taco.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
You must log in or register to reply here.
Back
Top