Etnisch onverantwoorde modelbouw promotie.

hallo

kieper dan meteen heel de geschiedenis maar in de vuilbak en geef op school voor dat uurtje iets dat wel belangrijk is (ehbo cursus BV)
want de meeste ongevallen gebeuren thuis en niet op het werk
het haken kruis (symbool voor euwig leven)stond reeds op de standaarts van de romeinen
de amerikaanse vlag dan ook maar verbieden want wat die in korea en nu nog steeds uitwreten is ook niet mis te verstaan
nu israel is weer lekker bezig en dan spreek ik hamas hun daden ook niet goed
raketje schieten en dan daarna gaan klagen dat je wat tanks over je heen krijgt
oorlog is steeds shit langs welke kant je het ook bekijkt
er zijn alleen verliezers en nog nooit winnaars uitgekomen
en het consentratie kamp is eigenlijk door de engelsen uit gevonden en door duitsland wat meer gespecialiseerd
als je de boeken leest over het type XXI dan kom je op een bepaald ogenblik een paar pagina's tegen waar in staat
we zullen wel zien hoe het uitdraait met europa en duitsland
als ze ons gerust laten dan zullen we daarna wel zien of we met duitsland handel kunnen drijven
winston churchill
als de oorlog (WWII) wat langer had geduurt dan had een van de twee atoom bommen op berlijn worden gegooit
lekker in onze achtertuin en wat had dat voor een elende veroorzaakt in de naoorlogse wereld
dat er mensen zijn die er voor kiezen om niet duitse modellen te bouwen daar kan ik me helemaal in vinden
maar laurent om dan de liberation NIET te bouwen wordt dan wel heel moeilijk want dit was origineel een duitse romp net zoals de zuster schepen
ik heb op mijn boten de vlag van de kriegs marine en daar wordt in duitsland geen aanstoot aan genomen
en als ze het vragen dan haal ik braaf mijn vlaggetje er af

groetjes raf
 
Ik zelf heb juist voor de toestellen uit die tijd een fascinatie,.en met name die uit het derde rijk.
Waar het regime voor stond en alle gevolgen er van verwerp ik natuurlijk ten zeer maar het was niets voor niets dat toen de Amerikanen en Engelsen eenmaal vliegvelden veroverden met Duitse toestellen er nog op zoals de Ho-229,.Me-262,.Arado-234,.Heinkel-162 dat ze keihard concludeerde dat ze 10 tot 20 jaar achter liepen op dat gebied.
Het is dat stukje voor zijn tijd uit zijn en de schoonheid van deze kisten en de visie er achter wat mij erg kan boeien.
Tot heden aan toe word deze technologie nog overal toe gepast en/of is door ontwikkeld,.en dan laat ik een stukje ruimtevaart nog weg [Werner Von Brown]
Met model vliegen hoor ik nooit verkeerde reacties.
Als ik ga vliegen met ,.noem maar een "Bad boy" zoals me FW-190 neem ik ook altijd een tegen hanger mee zoals b.v een P-51 :D
 
hallo

als ze aan mij vragen waarom ik alleen maar duitse duikboten heb dan antwoord ik steeds
waarom wil iedereen een ferarrie
gewoon dat duitsland vroeger en nu nog steeds de beste niet nucleaire duikboten bouwd

groetjes raf
 
bedenkt wel dat niet alleen duitsland slecht was!
de amerikaanen/canadezen waren ook niet zo heel vriendelijk.
zij deden ook verschrikkelijke dingen.
 
Grappig als men het over de B-29 heeft gelijk gedacht word aan de Enola Gay .
Ik denk dan juist aan "little boy" en de in een klap 60.000 doden als die naam valt.
Als ik over de B-29 na gaat denken komt bij mij gelijk de brandbommen raid op Tokyo met 300 van die dingen omhoog drijven, 80% van die stad in vlammen en de 200.000 doden,.in een aanval,.en er zat misschien 1 militair bij de slachtoffers.
Oorlog is gewoon helemaal K.U.T
De technische innovaties daar in tegen die zo ongelofelijk snel gaan op die momenten en nooit zo snel waren gegaan in vredestijd zijn enorm fascinerend maar ook soms afschuwelijk.
Al je elektrische luxe en gadgets die je nu voor lief neem en als gewoon beschouwd waren er [nog] niet als we geen "wereld" oorlogen en koude oorlog hadden gehad.
Gelukkig komen ze nu ook steets vaker door mensen die gewoon dromen,.
Ik vind deze nog steets erg geweldig,.
Mnr Martin Cooper [Eriksson] was maar door èèn ding geïnspireerd toen hij de cellular phone uitvond,.namelijk de communicator uit Star Trek :D


edit>bin vondoagh in betje dislhektisc.
 
Laatst bewerkt:
T800 zei:
... Martin Cooper [Eriksson] was maar door èèn ding geïnspireerd toen hij de cellular phone uitvond,.namelijk de communicator uit Star Trek :D ...
Klik om te vergroten...

Martin Cooper werkte bij Motorola ... daarom heet het uitklapmodel uit 1996 ook "StarTAC" ;-) ... en de gebruikers deden Captain James T. Kirk na bij het openen van hun "communicator" ... uit je zak pakken en met één zwiep openklappen ... en we hebben er veel ter reparatie retour gehad ...
 
cessna66 zei:
bedenkt wel dat niet alleen duitsland slecht was!
de amerikaanen/canadezen waren ook niet zo heel vriendelijk.
zij deden ook verschrikkelijke dingen.
Klik om te vergroten...

Hou op, schei uit! Vergeet de Russen niet. En wij Nederlanders zijn ook niet humaan geweest in ons Indonesië en de Belgen niet in hun Congo.

Maar het is wel zo, dat de Nazi's - en dan heb ik het over Nazi's en niet over Duitsers - wel heel erg extreem en grootschalig de beest hebben uitgehangen.
 
Genoeg slechte mensen/regimes op de wereld Pol Pot kon er ook wat van, maar ik betwijfel of er een regime is wat zoveel mensen over de kling gejaagd heft als het nazi-regime..
 
Henri Kaper zei:
Maar het is wel zo, dat de Nazi's - en dan heb ik het over Nazi's en niet over Duitsers - wel heel erg extreem en grootschalig de beest hebben uitgehangen.
Klik om te vergroten...

Henri, mooie korte uitleg van het verschil. Ik lees maar al te vaak her en der dat alle duitsers slecht waren; en dat is naar mijn mening een gruwelijke fout.
Maar zo is het met alle opgenoemde landen en schandalen zo: Amerika doet verschrikkelijke dingen in bijvoorbeeld korea (ik noem maar wat), en DUS zijn alle Amerikaanse inwoners per definitie slecht. Nee toch?
Henri en andere lezers, het zal jullie vast en zeker wel eens opvallen hoe er in geschiedenisboeken/kranten/internet allerlei groepen over 1 kam worden gestreken!
 
hezik zei:
ik betwijfel of er een regime is wat zoveel mensen over de kling gejaagd heft als het nazi-regime..
Klik om te vergroten...

Nou ... dat kan je je afvragen, bedenk ik me net. Ik dacht dat het aantal mensen dat Stalin tijdens zijn bewind, in eigen land gedood heeft, erg dicht in de buurt is van alle WOII slachtoffers. Stalin heeft in ieder geval meer landgenoten vermoord, dan de Nazi's joden hebben omgebracht.
En de grote roerganger Mao heeft er ook miljoenen op zijn geweten, dacht ik.

Ik weet niet of in de praktijk, Hitler wel het allergrootste beest was.
 
Henri Kaper zei:
Ik weet niet of in de praktijk, Hitler wel het allergrootste beest was.
Klik om te vergroten...

In mijn ogen is er maar 1 (één) reden waarom de nazi's (en A. Hitler in het bijzonder) als beesten worden afgeschilderd: ze hebben de oorlog verloren. En nu niet grappig doen in John Cleese-stijl (Don't mention the war!), want als je je geschiedenisboeken erop naleest zie je dat de amerikanen en al wie ze meehadden als helden zijn onthaald, en zich goed hebben uitgeleefd hier na de oorlog.
Ik ben er heilig van overtuigd, dat als de Nazi's hadden gewonnen, wij die manier van leven nu heel normaal zouden vinden, en juist de geallieerden van die tijd beesten zouden vinden. Of als de russen tot aan hier waren gekomen, hadden we weer hún levensstijl nu gehad hier.

Ik bedoel, alles is relatief aye? Zo ook het verhaal "zij zijn slecht!" :)

(Noot: Ik vind deze discussie heerlijk, heb tot nu toe geen raar of "grappig" commentaar gezien, alleen serieuze standpunten en argumenten :D )
 
Tsja, het is een combinatie.. de winnaars schrijven de geschiedenis, niet de verliezers.. toch.. als je als doel stelt om een ras geheel uit te roeien en daar ook nog bijna in slaagt, of op een haar na de hele wereld over kunt nemen.. tsja.. een enorme demagoog die Hitler, maar toch bovenal echt wel een beest wat mij betreft.

Gelukkig was ie niet helemaal zuiver op de graad, of nou ja, gelukkig, daar is de oorlog zelf ook aan te danken natuurlijk, maar als ie beseft had hoe ver de Duitsers voorliepen qua techniek en niet had vastgehouden aan z'n blitzkrieg, dan hadden we nu allemaal Duits gesproken waarschijnlijk.

Wat betreft de oorlog.. boze tongen fluisteren dat het helemaal niet de Amerikanen of geallieerden waren die Hitler verslagen hebben, maar de Russen...
 
Dikkie zei:
Henri, mooie korte uitleg van het verschil. Ik lees maar al te vaak her en der dat alle duitsers slecht waren; en dat is naar mijn mening een gruwelijke fout.
Klik om te vergroten...

Inderdaad. Het was niet zwart-wit.

Er waren Duitsers als Sophie Scholl die in het verzet tegen de Nazi's gingen en dat met hun leven bekochten.
Er waren bekende Duitsers als Marlene Dietrich, die de Nazi's verafschuwden en het land verlieten.
Er waren Duitsers die bleven omdat ze dachten dat ze hun land niet aan het Nazi-lot moesten overlaten.
Er waren wel degelijk Duitsers die wel "wussten" wat er komen ging.

Maar ook de Duitsers die het gelaten hebben ondergaan, noodgedwongen meegelopen hebben met de Nazi's of er door alle hersenspoeling zelfs in zijn gaan geloven, kan ik als slachtoffers van de fascistische ideologie zien. Die mensen hoopten op een beter leven en kregen een dictatuur. En als je het geluk hebt nog nooit te hebben meegemaakt hoe het is om in een dictatuur te leven, of een bezetting, kan je maar beter zo bescheiden zijn te zeggen dat jij misschien ook wel 'fout' was geweest. Een held ben je niet zomaar. En over een 'lafaard' heb je niet te oordelen als je niet in zijn schoenen hebt hoeven staan.
 
Lang geleden had ik eens een Junkers JU-188 gebouwd. Voor de zichtbaarheid schilderde ik een balkenkruis op de romp. Moet kunnen dacht ik, weinig mensen zullen daar aanstoot aan nemen. Toeval of niet, al vliegende kwam er een motorrijder langs met een Duitse helm op en die begon de hele tijd mijn kistje de Hitlergroet te geven. Het spreekt voor zich, ik voelde me er wat ongemakkelijk bij.
 
Laatst bewerkt:
Henri Kaper zei:
Een held ben je niet zomaar. En over een 'lafaard' heb je niet te oordelen als je niet in zijn schoenen hebt hoeven staan.
Klik om te vergroten...
Maarja, waarop oordelen we nu wie helden zijn, wat is een held? ;)
(ik verwacht hier eigenlijk ook geen antwoord op; want dat is er niet. Het is gewoon een nadenker. Ben lekker op dreef vanavond..)
 
Mijn complimenten voor deze diepgaande, genuanceerde discussie!:thumbsup:

Da's nog eens wat anders dan de kortzichtige, makkelijke praatjes die ik soms ook op dit forum tegenkom.
 
Henri Kaper zei:
Een Neo-Nazi? Wat een clown dan.
Klik om te vergroten...
Dat zijn toch allemaal clowns? Helaas met een heel akelige persoonlijkheidsstoornis::bad-words:
(ik zocht even een voorbeeld van wat ik in mijn vorige post vaststelde)

Henri Kaper zei:
Maar ook de Duitsers die het gelaten hebben ondergaan, noodgedwongen meegelopen hebben met de Nazi's of er door alle hersenspoeling zelfs in zijn gaan geloven, kan ik als slachtoffers van de fascistische ideologie zien. Die mensen hoopten op een beter leven en kregen een dictatuur. En als je het geluk hebt nog nooit te hebben meegemaakt hoe het is om in een dictatuur te leven, of een bezetting, kan je maar beter zo bescheiden zijn te zeggen dat jij misschien ook wel 'fout' was geweest. Een held ben je niet zomaar. En over een 'lafaard' heb je niet te oordelen als je niet in zijn schoenen hebt hoeven staan.
Klik om te vergroten...
Dit laatste is heel belangrijk. We hebben ook de verantwoordelijkheid om op te letten en te voorkomen dat er ooit nog morele nazaten van zulke dictaturen aan de macht komen. Ook als ze ons vertellen wat we graag horen, maar waarvan we diep van binnen best wel weten dat het niet waar is....
Dat weet je als je naar de redevoeringen van Goebbels kijkt en zijn sneren hoort naar alles wat anders was . Dan herken je ook de sneren die je in onze eigen Nederlandse politiek hoort, gericht aan het adres van degenen die opkomen voor alles wat niet 'nederlands' genoeg is..... Of aan degenen die het 'ware' geloof niet aanhangen.....
 
Laatst bewerkt:
You must log in or register to reply here.
Back
Top